Realities and Prospects for the Development of E-Justice System in the Russian and European Practice

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

There are various forms and legal mechanisms for e-democracy. It includes an e-justice. E-justice is characterized by trans- parency, accountability, transparency of information, provision of electronic document. In this paper the author examines the pros- pects of the constitutional and legal e-justice in Russian and European practice.

About the authors

J V Antonov

North-West Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Email: antonovjv@gmail.com

References

  1. Антонов Я.В. Правовые характеристики электронного правосудия как проекта электронной демократии в кон- тексте международной практики и влияние электронно- го правосудия на обеспечение независимости и беспри- страстности органов судебной власти // Управленческое консультирование. 2015. № 6 (78). С. 58-67.
  2. Булгакова Е.В. Электронное правосудие // Россий- ский судья. 2013. № 7. С. 14-17.
  3. Ярков В.В. Электронное правосудие // ЭЖ-Юрист. 2006. № 41;
  4. СПС «КонсультантПлюс». Katherine V.W. Stone. Alternative Dispute Resolution. Ency- clopedia of Legal History [Электронный ресурс] URL: http:// ssrn.com/abstract=631346 (дата обращения: 29.12.2015).
  5. Курячая М.М. Электронное правосудие как необходи- мый элемент электронной демократии в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 7. С. 52-54.
  6. Овчинников В.А., Антонов Я.В. Правовые проблемы раз- вития электронного голосования и электронной демокра- тии в России // Российская юстиция. 2015. № 8. С. 59-62.
  7. Овчинников В.А., Антонов Я.В. Теоретико-практиче- ские аспекты электронной демократии и электронного голосования // Юридический мир. 2013. № 4. С. 18-21.
  8. Омаров М.Д. Правовое регулирование информатизации судов общей юрисдикции Российской Федерации - не- обходимое условие перехода к «электронному правосу- дию» // Российская юстиция. 2014. № 6. С. 54-55.
  9. Соловьев И.С. Электронное правосудие - это ни в коем случае не реформа // Закон. 2011. № 2. С. 40-43.
  10. Ярков В.В. Электронное правосудие // ЭЖ-Юрист. 2006. № 41.
  11. Antonov J.V. Legal mechanisms of E-justice for Ensuring Independence and Impartiality of Arbitrators in Light of International Practice // Czech (& Central European) Yearbook of Arbitration, 2014 Volume IV, NY: Juris Publishing. P. 3-24.
  12. Antonov J.V. Legal Instruments of E-Democracy for Development of Civil Society in the International Practice. Czech Yearbook of International Law, 2014 Volume V, NY: Juris Publishing. C. 19-38.
  13. Medimorec D., Parycek P., Schossböck J. Vitalizing Democracy through E-Participation and Open Government: An Austrian and Eastern European Perspective. Bertelsmann Stiftung. 2011. P. 14.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2016 Antonov J.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).