Ob inklyuzivnom mekhanizme regulirovaniya avtorskikh otnosheniy v Rossiyskoy Federatsii

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

В статье исследованы предпосылки формирования инклюзивного механизма гражданско-правового регу-лирования авторских отношений в информационном обществе. Изучен вопрос о необходимости учёта неотъемлемыхсвойств объектов авторских прав при разработке норм их правового регулирования. Рассмотрена естественно-право-вая концепция о двух видах морали, оказывающих влияние на систему права. Выполнен анализ того как мораль долгаи мораль стремления нашли своё воплощение в нормах авторского права. Показано, что усиление роли морали стремле-ния в законодательстве об авторских правах позволит части авторов, стоящих на позициях беспрепятственной и без-возмездной экспансии своих работ, более эффективно реализовывать свои личные неимущественные и имущественныеправа. Для поддержки позитивного влияния морали стремления на законодательство об авторских правах в интересахправообладателей и общества автор предлагает усилить инклюзивную подсистему механизма гражданско-правово-го регулирования авторских отношений в Российской Федерации

About the authors

R A Budnik

Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Email: rusbudnik@gmail.com

References

  1. Веинке В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее / Под ред. Б.Д. Панкина. М.: Юрид. лит., 1979.
  2. Менте Д. Юрисдикция киберпространства. Теория интернациональных пространств. Michigan Telecommunications and Technology Law Review 3, April 23, 1998.
  3. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов / Инстит у т государства и права РАН. 2-e изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
  4. Пайн Дж.Б., Гилмор Дж.Х. Экономика впечатлений. Работа - это театр, а каждый бизнес - сцена. М.: Вильямс, 2005. C. 215.
  5. Фуллер Л.Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007.
  6. Голицын Г.А., Петров В.М. Информация. Поведение. Язык. Творчество. Изд. 2. URSS. 2007.
  7. Локк Дж. Сочинения в 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1988.
  8. История политических и правовых учений. Коллектив авторов под редакцией О.Э. Лейста. М.: Зерцало, 1999.
  9. Батиев Л.В. Философия права Джона Локка. Учёные записки // Сборник научных трудов юридического факультета РГУ. Вып. 4. Ростов-на-Дону: Проф- Пресс, 2002.
  10. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.
  11. Дмитриева Н.А. Неокантианство немецкое и русское в прошлом, настоящем и будущем // Вопросы философии. 2009. № 3. С. 165-175.
  12. Баталина В.В. История политических и правовых учений. М.: Окей-книга, 2008. С. 111.
  13. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 5-11.
  14. Архипов В.В. Концепция права Л. Фуллера: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2009.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Budnik R.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).