Legal Content of Disarmament as a Principle of Modern International Law

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

At each stage of historical development in the world there were problems that are of universal global character. Such a problem in the modern world is the problem of disarmament. The article studies disarmament as a principle of modern international law. Analyzing the content of the disarmament principle on the basis of the provisions enshrined in the UN Charter, states do not yet have a direct duty to disarm. This duty must be mediated through other rules that require States to do so, and the creation by States of such norms is their duty. Noting the difficulty of developing a mutually acceptable agreement on disarmament, the author shows the role of the UN General Assembly and the UN Security Council in defining the general principles of disarmament and developing concrete plans in this area. In this context, the work of the main organs of the United Nations, the author also considers the role of the Military Staff Committee as a subsidiary body of the UN Security Council. The author then examines the role of the UN Disarmament Commission. Despite the fact that the Commission is not directly called upon to draft specific draft agreements on disarmament, this, in our view, is possible because the possibility of considering specific disarmament plans is not excluded from the functions of the General Assembly. At the same time, the author notes that the activities of the Commission can not be outside the jurisdiction of the UN Security Council, since it is this body that is responsible for developing the final disarmament plans. An analysis of the international legal doctrine and existing international legal acts leads the author to the conclusion that in the modern international law the disarmament principle is being formed, which acquires a qualitatively different character with the adoption of the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons

About the authors

G N Nutsalkhanov

North Caucasus Institute of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)

Email: gamzat940@mail.ru

References

  1. Андреева Е. С. Разоружение и военное сотрудничество как векторы обеспечения национальной безопасности // Управленческое консультирование. 2017. № 3(99). С. 51-59.
  2. Бобров Р. Л. Современное международное право (объективные предпосылки и социальное назначение). Л., 1962. 113 с.
  3. Богданов О. В. Международно-правовые аспекты осуществления всеобщего и полного разоружения // Советское государство и право. 1962. № 6. С. 87-99.
  4. Богданов О. В. Всеобщее и полное разоружение (Международно-правовые вопросы). М., 1964. 360 с.
  5. Валеев Р. М., Курдюков Г. И. Международное право: Особенная часть. Казань, 2010. 624 с.
  6. Каламкарян Р. А., Мигачев Ю. И. Международное право. М., 2013. 688 с.
  7. Лукашук И. И. Международное право: Особенная часть. Учебник. М., 2005. 517 с.
  8. Лукашук И. И. Международное право: Общая часть. Учебник. М., 2005. 544 с.
  9. Малинин С. А. Атомная проблема в международном праве: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. Л., 1967. 47 с.
  10. Малинин С. А. Атомная проблема в международном праве: Дисс… докт. юрид. наук. Л., 1967. 490 с.
  11. Международное право: учебник для вузов / Отв. ред. Г. М. Мелков. М., 2009. 622 с.
  12. Нуцалханов Г. Н. Соглашение об учреждении зоны, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии в свете международного права: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2014. 165 с.
  13. Протопопов А. С., Шпаковская М. А. Проблемы разоружения в конце ХХ - начале ХХI века // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2014. № 2. С. 177-185.
  14. Тимченко Л. Д. Международное право. Харьков, 1999. 528 с.
  15. Тункин Г. И. Вопросы теории международного права. М., 1962. 330 с.
  16. Хабачиров М. Л. Международно-правовые проблемы идентификации и противодействия угрозе ядерного терроризма. Нальчик, 2005. С. 184.
  17. Юркевич А. М. Перспективы возрождения Военно-Штабного Комитета при Совете Безопасности ООН // URL: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/37659/1/yurkevich_2012_BMW.pdf (дата обращения: 27.08.2017).
  18. Fidler D. P. International Law and Weapons pf Mass Destruction: End of the arms control approach // Duke Journal of Comparative & international Law. 2004. Vol. 14. P. 39-88.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2018 Nutsalkhanov G.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).