Субъективное отношение к причинениювреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (глава 8 УК РФ)
- Авторы: Питецкий ВВ1
-
Учреждения:
- Сибирский федеральный университет
- Выпуск: Том 5, № 4 (2018)
- Страницы: 147-152
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2410-7522/article/view/18456
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18456
- ID: 18456
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о субъективном отношении к причинению вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Следует отметить, что в науке уголовного права ему не уделяется должное внимание. Вместе с тем, решение указанной проблемы способствует правильному установлению случаев причинения вреда при отсутствии необходимых субъективных признаков преступления, а также правильной квалификации преступлений в целом. На основе формального и содержательного подхода к понятию субъективного отношения и вины в уголовном праве анализируется их соотношение с причинением вреда в уголовном праве, а также обстоятельствами, при которых преступность деяния исключается. Подробно анализируется содержание субъективного отношения в отдельных случаях, предусмотренных уголовным законом (гл. 8 УК РФ). Выделяются ситуации, когда психическое отношение к наступившим последствиям такое же, как и в любом ином акте правомерного поведения. К ним относятся необходимая оборона, задержание преступника, крайняя необходимость. Обосновывается вариант, когда субъективное отношение к причиненному вреду вообще отсутствует в связи с отсутствием объективных признаков деяния или опосредованного характера причинения: физическое принуждение, исполнение обязательного приказа или распоряжения. Делается вывод о том, что при обоснованном риске проявляются лишь формальные признаки неосторожной вины, однако отсутствуют содержательные, которые свидетельствовали бы о наличии у лица отрицательного субъективного отношения. Результаты проведенного исследования могут иметь важное значение для правильного применения уголовного закона в данной сфере.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаСписок литературы
- Винокуров В. Н. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дисс. … канд. юр. наук. Рязань, 1999.
- Захарова С. С. Обоснованный риск в уголовном праве Российской Федерации: Дисс. … канд. юр. наук. Рязань, 2005.
- Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Юрид. лит., 1961.
- Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие. М.: ТК Велби, 2006.
- Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 1996.
- Уголовное право. Общая часть: Учебник для бакалавров / Отв. ред. А. Н. Тарбагаев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016.
Дополнительные файлы

