Достижение истины в уголовном судопроизводстве как критерий ретроактивности норм процессуального законодательства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье исследуется проблематика сопряжения ретроактивного действия норм процессуального законодательства с объективной или формальной истиной в рамках уголовно-процессуальных правоотношений. В условиях все возрастающей динамики внесения изменений в законодательный массив проблема действия уголовно-процессуальных норм во времени представляет особую актуальность. Несмотря на существование общего правила о немедленном действии уголовно-процессуального закона, вопрос о придании ему обратной силы остается дискуссионным. На основе анализа отечественных источников права, правоприменительной практики и позиций доктрины делается вывод, что решение вопроса о ретроактивности норм напрямую зависит от момента производства по уголовному делу. Согласно представленному тезису была разработана классификация, разделяющая обратную силу процессуального закона на два вида: имманентную (применяемую до вступления судебного решения в законную силу) и трансцендентную (действующую на стадиях кассационного и надзорного обжалования). В статье доказывается, что применение имманентной ретроактивности является допустимым вне зависимости от того, какая концепция истины (объективная или формальная) принята в качестве задачи уголовного судопроизводства, при условии соблюдения конституционного принципа о недопустимости обратной силы закона, ухудшающего положение граждан. В то же время возможность применения трансцендентной ретроактивности ставится в прямую зависимость от признания объективной истины задачей судопроизводства. Если же процесс нацелен лишь на достижение формальной истины, то после вступления решения суда в силу основания для пересмотра дела в свете нового закона отсутствуют.

Об авторах

Павел Сергеевич Запотылько

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: zapotylkops@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-9430-5340
SPIN-код: 4007-2782
Россия, 117218, Москва, Б. Черемушкинская ул., д. 34

Список литературы

  1. Ishchenko EP. What kind of truth is needed in criminal proceedings? Ugolovnoye sudoproizvodstvo. 2008;(1):23–31. (In Russ.) EDN: KWRFEB
  2. Balugina T, Belokhortov I, Vorob'ev P. On the disappearance of truth in Russian justice. Mirovoy sud'ya. 2009;(10):2–6. (In Russ.) EDN: JWHVFW
  3. Dolya YeA. Does a dispute over truth in criminal proceedings have any sense or can truth exist in the form of assumption? Zakonnost'. 2014;(8):44–52. EDN: QRDIBV
  4. Ashirbekova MT. The effect of the principle of publicity in proving in criminal cases. In: Budnikov VL, editor. Evidence in the administration of justice in criminal cases. Volgograd: Volgograd State University; 2002. P. 55–70. (In Russ.)
  5. Musaelyan LA. Revisited the problem of the introduction of the institute of the establishing objective truth on the case in the criminal proceedings. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskiye nauki. 2014;(2):218–228. EDN: SGEYEX
  6. Zapotylko PS. On the retroactive effect of the norms of criminal procedure legislation. In: Gladysheva OV, editor. Ensuring the rights of participants in pre-trial stages of criminal proceedings. Krasnodar: Kuban State University; 2025. P. 135–141. EDN: NVTKQV
  7. Aristotle. Metaphysics. Moscow; Leningrad: OGIZ; 1934. 346 p. (In Russ.)
  8. Poznyshev SV. Elementary textbook of the Russian criminal process. Moscow: G.A. Leman; 1913. 329 p. (In Russ.)
  9. Strogovich MS. Course of the Soviet criminal process. Vol. 1: Basic provisions of the science of the Soviet criminal process. Moscow: Nauka; 1968. 470 p. (In Russ.)
  10. Zinatullin ZZ. How many truths (and which ones) should be established in one criminal case? Ugolovnoye sudoproizvodstvo. 2011;(2):25–27. (In Russ.) EDN: NXAYDV
  11. Vedishchev NP. Future of «objective truth» in the current criminal proceedings in Russia. Advokat. 2014;(6):5–10. EDN: SFASQR
  12. Borulenkov YuP. On the question of the need to develop a modern concept of truth in legal cognition. Ugolovnoye sudoproizvodstvo. 2012;(3):14–19. (In Russ.) EDN: PFGNYL
  13. Maslov IV. Objective truth in the criminal process. Ugolovnoye pravo. 2015;(2):126–130. EDN: TQAGAN
  14. Kruglikov AP. On the question of truth in criminal proceedings. Rossiyskaya yustitsiya. 2013;(1):42–46. (In Russ.) EDN: TEZCTZ
  15. Strogovich MS. The doctrine of material truth in the criminal process. Moscow: USSR Academy of Sciences; 1947. 276 p. (In Russ.)
  16. Mikhailovskaya IB. Judge's handbook on evidence in criminal proceedings. Moscow: Prospekt; 2006. 192 p. (In Russ.) EDN: QXAIJX
  17. Sviridov MK. Establishing the truth at the preliminary investigation and in the trial. In: Sviridov MK, Yakimovich YuK, Andreeva OI, et al, editors. Legal strengthening of Russian statehood. Tomsk: Tomsk State National Research University; 2014. P. 142–147. (In Russ.)
  18. Ashirbekova MT. On the presumption of the legal reliability of formal truth in the criminal process. In: Kalinovskiy KB, Zashlyapin LA, editors. Legal truth in criminal law and procedure. Saint Petersburg: Petropolis; 2018. P. 54–58. EDN: YRVDOH
  19. Bastrykin AI. On the objective truth in criminal proceedings: history and modernity. Herald of the Russian Law Academy. 2023;(1):18–29. EDN: AOAEYC doi: 10.33874/2072-9936-2023-0-1-18-29
  20. Shadrin VS. Objective and legal (formal) truths and the means of achieving them in the criminal process. In: Kalinovskiy KB, Zashlyapin LA, editors. Legal truth in criminal law and procedure. Saint Petersburg: Petropolis; 2018. P. 218–228. (In Russ.) EDN: YRVDVR
  21. Plato. Laws, epinomis, letters. Saint Petersburg: Nauka; 2014. 520 p.
  22. Zenin SS. The concept and principles of digitalization of the legislative process: theoretical and legal transformation. Rossiyskaya yustitsiya. 2019;(8):4–9 EDN: TGFJBR

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».