Право цифрового общества: актуальные проблемы и пути развития

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается цифровизация правопорядка как важнейшая тенденция развития постсовременного общества. Автор полагает, что попытки противопоставить общество постмодерна цифровому обществу являются научно несостоятельными по ряду причин. Во-первых, согласно принятому в литературе консенсусу, «постсовременное (или постиндустриальное) общество» представляет собой стадию социокультурной эволюции, когда высокие, в том числе информационные, технологии начинают играть ведущую роль, определяя дальнейшее направление развития человеческой цивилизации. Во-вторых, культурная, социальная и политико-правовая неопределенность эры постмодерна не только не разрешается, но в какой-то мере усугубляется в ходе цифровизации общества и правопорядка. Таким образом, по мнению автора, право цифрового общества развивает те тенденции, которые в целом присущи цивилизации постмодерна, и выступает ее закономерным проявлением.

Как показано в работе, право цифрового общества представляет собой стадию развития правовой коммуникации, характеризующейся большей (в сравнении с предшествующими стадиями) общезначимостью знаковых средств, к числу которых относятся цифровые носители информации, а также их дальнейшим обособлением от объектов, выступающих референтами соответствующих знаков. Как следствие, цифровое конструирование правопорядка порождает ряд проблем, пока не получивших адекватного решения.

К числу важнейших проблем такого рода относятся деперсонификация субъектов правовых взаимодействий (прежде всего, государства и юридических лиц, но отчасти и лиц физических), а также развеществление объектов, по поводу которых эти отношения складываются. Указанные тенденции порождают кризис доверия участников коммуникации, являющийся ключевой проблемой постсовременного правопорядка. В целях преодоления такого кризиса автор предлагает реконструкцию правопорядка на основе прав и свобод человека, выступающих основополагающими знаковыми средствами, обеспечивающими стабильность и когерентность правовой реальности.

Об авторах

Николай Викторович Разуваев

Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы РАНХиГС при Президенте РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: nrasuvaev@yandex.ru

доктор юридических наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 1998. 400 с.
  2. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. Основы. М.: Междунар. отношения, 1998. 480 с.
  3. Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права. Т. I. Пт. 1. Введение. Общая часть. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1949. 379 с.
  4. Суханов Е.А. Тенденции развития корпоративного права в противостоянии англо-американского и континентального европейского подходов // Право и государство. 2015. № 3 (68). C. 87–93.
  5. Merkt H., Göthel S.R. US-amerikanisches Gesellschaftsrecht. 2. Aufl. Frankfurt-a. M.: Recht und Wirtschaft Verlag, 2006. 925 p.
  6. Gaetner M.J. Reverse Piercing the Corporate Veil: Should Corporation Owners Have It Both Ways? // William & Mary Law Review. 1989. Vol. 30. № 3. P. 667–704.
  7. Bainbridge S.M. Abolishing LLC Veil Piercing // University of Illinois Law Review. 2006. № 1. P. 77–106.
  8. Kraakman R.N. The Anatomy of Corporative Law: A Comparative and Functional Approach. Oxford: Oxford University Press, 2009. 282 p.
  9. Macey J., Mitts J. Finding Order in the Morass: The Three Real Justification for Piercing the Corporate Veil // Cornell Law Review. 2014. Vol. 100. № 1. P. 100–155.
  10. Терновая О.А. Ответственность юридических лиц в корпоративном праве: проблемы и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 5. C. 17–20.
  11. Тимофеев И.А. Доктрина прокалывания корпоративной вуали в США // Вопросы российской юстиции. 2019. № 5. C. 225–252.
  12. Честнов И.Л. Правовая коммуникация в контексте постклассической эпистемологии // Правоведение. 2014. № 5 (316). C. 31–41.
  13. Саурин А.А. Цифровизация как фактор трансформации права // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 8. С. 26–31.
  14. Кожокарь И.П. Влияние недостатков на судебное правоприменение в эпоху цифровизации права // Юридическая наука. 2019. № 7. С. 9–12.
  15. Васькова М.Г. Проблемы становления и реализации электронной демократии в электронном государстве // Российский юридический журнал. 2010. № 4 (73). С. 47–50.
  16. Rawls J. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993. 435 p.
  17. Habermas J. Three Normative Models of Democracy // Democracy and Difference / ed. S. Benhabib. Princeton: Princeton University Press, 1996. P. 21–31.
  18. Василевская Л.Ю. Цифровые права как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации // Хозяйство и право. 2019. № 5 (508). С. 3–14.
  19. Абрамова Е.Н., Брагинец А.Ю. К вопросу о понятиях права собственности и имущества в цифровую эпоху // Хозяйство и право. 2020. № 6 (521). С. 12–21.
  20. Ницше Ф. Веселая наука // Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. М.: Изд. «Культурная революция», 2014. Т. 3. 640 с.
  21. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб.: «A-cad», 1994. 407 с.
  22. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Academia, 2004. 944 с.
  23. Bourdieu P. Raison pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Seuil, 1994. 245 p.
  24. Лиотар Ж. Ф. Состояние постмодерна. М.; СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998. 160 с.
  25. Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: «Европа», 2011. 148 с.
  26. Хёйзинга Й. Homo Ludens. Статьи по истории культуры. М.: Прогресс – Традиция, 1997. 416 с.
  27. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Гумбольдт В. Избр. труды по языкознанию. М.: «Прогресс», 1984. C. 37–300.
  28. Иванов Вяч.Вс. Лингвистика и гуманитарные проблемы семиотики // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. 1968. Т. XXVII. Вып. 3. C. 236–245.
  29. Богданова Е.В. О некоторых аспектах изучения термина идиолект в отечественной и западной лингвистике // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2009. Т. 1. № 4. С. 100–108.
  30. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М.: Изд-во М. и С. Сабашниковых, 1916. 718 с.
  31. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1–2. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Тип. т-ва «Екатерингофское печатное дело», 1910. 763 c.
  32. Стовба А.В. Темпоральная онтология права. СПб.: Алеф-Пресс, 2017. 355 с.
  33. Смелзер Н. Социология. М.: «Феникс», 1994. 688 с.
  34. Гаврилова М.С., Бурина Е.А. Телесность в эпоху постмодерна // Актуальные проблемы развития личности в современном обществе: Мат-лы Международной научно-практич. конференции / Под ред. Д.Я. Грибановой. Псков: ПсковГУ, 2020. С. 10–16.
  35. Извеков А.И. Проблема личности постмодерна: Кризис культурной идентификации. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 246 с.
  36. Kantorowicz E. The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton: Princeton University Press, 1957. 584 p.
  37. Андерсон П. Родословная абсолютистского государства. М.: ИД «Территория будущего», 2010. 507 с.
  38. Бурдье П. О государстве: Курс лекций в Коллеж де Франс (1989–1992). М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2017. 720 с.
  39. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. В 4 т. Т. 1. Социология. М.: Изд. дом Высш. школы экономики, 2016. 448 с.
  40. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. 1056 с.
  41. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimension of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. 244 p.
  42. Архипов В.В. Действие правовых норм в цифровом медиапространстве и семантические пределы права // Правоведение. 2019. Т. 63. № 1. C. 8–27.
  43. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк теории и истории. М.: «Статут», 2003. 318 с.
  44. Андреев В.К. Тенденции развития понятия юридического лица // Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке / Отв. ред. Ю.С. Харитонова. М.: Изд-во МАЭП, 2016. С. 53–63.
  45. Гай. Институции. М.: Юристъ, 1997. 368 с.
  46. Brinz A. Lehrbuch der Pandekten. Bd. I. Erlangen: A. Deihert Verlag, 1879. 375 p.
  47. Ландкоф С.Н. Субъекты прав (лица). Научный комментарий ГК. Вып. III. М.: Изд. НКЮ РСФСР, 1928. 63 с.
  48. Суханов Е.А. Правовые основы предпринимательства. М.: Волтерс Клувер, 2008. 588 c.
  49. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001. 288 с.
  50. Грязин И.Н. Право есть миф // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. № 5 (298). C. 72–95.
  51. Постклассическая онтология права / Под ред. И.Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2016. 688 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Разуваев Н.В., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».