CHARACTERISTICS AND FACTORS OF ECONOMIC EFFICIENCY OF SMALL ENTERPRISES: A THEORETICAL ASPECT

Full Text

Малое и среднее предпринимательство играет ключевую роль в экономике стран с рыночной экономикой, способствуя их динамичному развитию и обеспечивая стабильность на региональном уровне, способствуя созданию новых рабочих места и уменьшению территориальных диспропорций. Субъекты малого и среднего предпринимательства более гибко распределяют ресурсы по сравнению с крупными компаниями, что позволяет эффективно использовать местные возможности и адаптироваться к изменениям на рынке.

В России к субъектам малого предпринимательства относятся малые предприятия с численностью работников до 100 человек включительно и с предельным значением дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, до 800 млн. рублей. Среди малых предприятий выделяют отдельно микропредприятия с численностью работников до пятнадцати человек и годовой выручкой в рублях, не превышающей 120 млн. рублей. Отнесение хозяйствующих субъектов к субъектам малого предпринимательства осуществляется в соответствии с критериями, установленными Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [1].

Малые и средние предприятия являются неотъемлемой частью экономической структуры страны. Пятая часть валового внутреннего продукта Российской Федерации производится на предприятиях малого и среднего бизнеса. Согласно данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 10 декабря 2025 года, в России зарегистрировано 233 874 малых предприятия, в которых работают 5 952 553 человека [2]. В таблице 1 представлены данные о динамике некоторых экономических показателей деятельности малых предприятий.

Таблица 1. Основные экономические показатели деятельности малых предприятий (включая микропредприятия) [8]

Данные таблиц 1 и 2 наглядно показывают, что малые предприятия являются важными элементами современной экономической системы России, которые могут и должны сыграть свою роль в решении проблемы достижения устойчивого экономического роста.

Для дальнейшего развития и реализации экономического потенциала малых предприятий должны быть созданы соответствующие условия. В теории и практике малого предпринимательства в России необходимо учитывать накопленный к современному этапу развития российской экономики опыт функционирования малого бизнеса, опыт его развития в других странах с рыночной экономикой, а также результаты научных исследований.

Таблица 2. Удельный вес малых предприятий (включая микропредприятия) в отдельных экономических показателях (в процентах к итогу) [8]

В странах с развитой рыночной экономикой обычно выделяют мелкие средние и крупные предприятия. Это деление носит условный характер. Использование таких количественных критериев, как, например, среднесписочная численность персонала, годовой доход, величина и структура уставного капитала ограничено. Эти показатели очень изменчивы и различны в разных странах. В условиях перехода к преимущественно интенсивному типу экономического роста значение таких количественных критериев, как среднесписочная численность персонала будет падать.

В экономической литературе при выделении различных групп предприятий все чаще используются качественные критерии, которые, как правило, связаны с особенностями конкретной группы предприятий, с ее отличиями от других групп, а также со специфическими факторами экономичности этой группы предприятий, которые являются основой ее конкурентного потенциала.

Мелкие фирмы обычно в отличие от крупных не располагают высокопроизводительным оборудованием, испытывают трудности с финансовыми ресурсами, прямое или косвенное подчинение крупным фирмам, ожесточенную конкуренцию и т. д. Такие фирмы не могут позволить себе перспективное планирование, всестороннее и глубокое изучение рынков и т. п. В своей производственной программе мелкие фирмы, как правило, не имеют особо привлекательных товаров и постоянно опасаются вытеснения с рынка более мощными конкурентами. Согласно данным зарубежной статистики, число вновь создаваемых фирм почти равняется числу прекращающих свою деятельность.

Однако мелкие предприятия представляют собой довольно крупный сектор экономики. Об этом свидетельствуют данные о доли мелких фирм во многих странах с рыночной экономикой. Большинство владельцев мелких предприятий, по утверждению зарубежных исследователей, не хотели бы роста размера своих предприятий.

Мелкие предприятия, выполняя определенные задачи, занимают свою нишу в рыночной экономике. Существует четко определенная область деятельности некоторых мелких фирм. Зарубежные и отечественные исследователи указывают особо на интегрирующую, связывающую экономику в единое целое роль мелких фирм.

Крупное производство эффективно тогда, когда массово выпускается однородная продукция. Крупные предприятия не стремятся производить виды продукции, которые не пользуются массовым спросом. Это могло бы привести к существенным диспропорциям в экономике. Некоторые потребности рынок удовлетворял бы полностью, а другие на основе которых нельзя организовать крупное специализированное и сверхвыгодное производство, игнорировались.

Одной из главных особенностей малых предприятий является их специализация на производстве узкоспециальной продукции, пользующейся ограниченным спросом. Такая специализация в экономической литературе называется нишевой, так как она связана с формированием на рынке определенной ниши, в результате появления рыночной потребности в подобной продукции.

Малые предприятия, придерживающие нишевой специализации, имеют известные преимущества не только по сравнению с мелкими неспециализированными предприятиями в своей отрасли, но и по сравнению с крупными. В выпуске массовой продукции, безусловно, эффективнее крупное производство. Однако при производстве узкоспециальной продукции, пользующейся ограниченным спросом, преимущества будут на стороне малых предприятий, которые занимаются только ее выпуском.

Велико значение малых предприятий прежде всего в отраслях с ярко выраженным локальным производством и рынком, в отраслях, ориентированных на чрезвычайно незначительный по объему и изменчивости спрос, а также в новейших, инновационных производствах, т. е. там, где номенклатура выпускаемой продукции крайне нестабильна, а технология еще не отработана.

Ориентация мелких фирм на местный, локальный рынок позволяет им добиваться снижения затрат на логистику и дистрибуцию. Занимаясь производством видов продукции немассового спроса, мелкие фирмы способствуют устранению возможных диспропорций в экономике.

Деятельность мелких фирм является важным фактором повышения гибкости. Малые предприятия могут быстрее адаптироваться к изменениям рынка и потребностей. Поэтому по уровню развития мелкого бизнеса судят о способности экономики страны быстро приспосабливаться к постоянно меняющейся экономической ситуации. Так, например, в зарубежной экономической литературе наличие большого количества мелких фирм в Японии рассматривается как одна из главных причин гибкости японской экономики и ее способности реагировать на сдвиги в рыночной конъюнктуре.

При выборе формы организации и размеров фирмы решающими являются соображения экономичности. Такого мнения придерживается один из создателей современной теории фирмы Р.Г. Коуз. Критерием экономичности он считает снижение издержек [3]. Оптимальным по размерам является предприятие, которое позволяет с более высокой эффективностью обеспечить удовлетворение рыночных потребностей, т. е. обеспечивает наилучшее соотношение затрат и результатов.

Экономичность может быть измерена через показатели эффективности, которые демонстрируют соотношение результата и затрат. При этом успех любой формы управления коммерческой деятельностью, по мнению А. Маршалла, зависит скорее от ее текущей, чем конечной эффективности [4, с. 5].

Таким образом, экономичность предприятия означает его способность рационально и эффективно использовать ресурсы для достижения определенного результата, например, минимизация затрат при производстве продукции. Так, например, А. Маршалл рассматривал предпринимателя в качестве агента, посредством которого конкуренция оказывает воздействие на распределение и организацию факторов производства таким образом, чтобы максимум прямых услуг (оцененных в денежном выражении) достигался при минимальных денежных издержках [4, с. 9].

Основой снижения средних издержек, связанного с размерами фирмы, по мнению А. Маршалла, является внутренняя экономия, понижение издержек, обусловленное усовершенствованиями внутри фирмы. Это экономия, которая зависит от организации предприятия, от эффективности управления им. Ее источником являются изменения, связанные с прогрессом техники или со сдвигами в соотношении затрат и объема выпуска продукции.

Рост размеров фирмы позволяет ей добиться внешней экономичности, но в то же время она сталкивается с проявлением внутренней неэкономичности. Экономичность, связанная с ростом масштабов производства, может быть утрачена в результате проявления неэкономичности. Р.Г. Коуз заметил, что увеличение размеров фирмы может сопровождаться сокращением дохода от предпринимательской деятельности из-за роста затрат на осуществление дополнительной трансакции.

С ростом количества осуществляемых трансакций предприниматель утрачивает способность использовать факторы производства с наивысшей выгодой. Он не может разместить их в таких точках производства, в которых они обладают наивысшей ценностью. Кроме того, цена предложения одного или нескольких факторов производства для малой фирмы может вырасти из-за того, что некоторые преимущества у малой фирмы больше, чем у крупной. Если бы отсутствовали указанные выше причины, то, как отмечал Р.Г. Коуз, все предприятия были бы крупными [3, с. 21]. Но именно в силу действия этих причин малые фирмы не стремятся стать крупными.

Издержки, связанные с управлением фирмы, также начинают нарастать по мере увеличения ее размеров. Согласно теории фирмы, границы размеров предприятия проходят там, где предельные издержки, связанные с использованием рынка, сравняются с издержками использования административного механизма.

Отечественная и зарубежная практика показывает, что в ряде случаев создание малых предприятий экономически более выгодно. При малых размерах у них практически нулевыми оказываются складские расходы, расходы на рекламу и НИОКР. Такие предприятия имеют низкие затраты на управление. Небольшими предприятиями проще управлять, достигается экономия на бухгалтерских издержках.

Затраты малых предприятий на систему контроля значительно меньше, чем на крупных предприятиях, на которых контроль неизбежен, особенно в производстве, где используются ценные металлы или дорогое сырье. Кроме того, небольшие предприятия имеют более короткий срок строительства, а соответственно и возможность скорее приносить доход.

В малых предприятиях по сравнению с крупными также проще обеспечить единство целей различных подразделений, а тем самым оптимизировать экономическое поведение фирмы.

В некоторых производствах небольшие предприятия очень часто оказываются экономичнее, предпочтительнее, чем более крупные. Например, наибольший эффект небольшие предприятия дают в отраслях с коротким циклом производства.

Во многих странах существуют небольшие компании, занимающиеся копированием продукции ведущих фирм, т. е. производством так называемых «дженериков». Возникнув в фармацевтической промышленности, это явление впоследствии распространилось на электронику и другие отрасли. При этом более дешевой оказывается продукция мелких фирм, так как копируя известную продукцию эти фирмы не несут расходы на НИОКР, а, следовательно, имеют более низкие издержки.

Крупные предприятия часто не желают прибегать к помощи поставщика. Это приводит к существованию непрофильных производств внутри крупных предприятий, как правило, неэффективных производств с низкой производительностью труда. Однако, стремление к экономии, к снижению издержек будет подталкивать крупные предприятия к закрытию неэффективных производств и покупке у мелких предприятий более дешевой аналогичной продукции. Таким образом крупные предприятия могут освобождаться от выпуска мелкосерийной продукции, взаимодействуя с сектором малого бизнеса.

Под влиянием факторов экономичности малых предприятий в некоторых сферах экономики происходит замещение крупных предприятий малыми. Это замещение представляет собой проявление закона выживания наиболее приспособленных, о котором писал А. Маршалл. Замещение заключается в вытеснении одного метода организации другим методом, приносящим большие результаты при меньших затратах [4, с. 6].

Рассмотренные выше особенности функционирования малых предприятий позволяют им быть более экономичными и конкурентоспособными на рынке.

Конкурентоспособность малых предприятий определяется их конкурентным потенциалом. Под ним следует понимать способность малых предприятий разрабатывать и реализовывать конкурентоспособную на рынке продукцию, одновременно обеспечивая достижение высоких показателей эффективности использования ресурсов и снижая негативное воздействие факторов внешней среды с целью сохранения своей ниши на рынке [5, с. 104].

Экономичность и конкурентоспособность малых предприятий являются важными условиями сохранения ими в долгосрочном периоде высоких показателей рентабельности. Это требует оценки достигнутого уровня конкурентного потенциала малых предприятий.

В процессе реализации конкурентного потенциала малых предприятий следует учитывать возможные колебания показателей как их внутренней, так и внешней экономии. Важной задачей, связанной с совершенствованием системы управления малым предприятием является разработка действенного механизма повышения уровня их конкурентного потенциала. В условиях постоянно происходящих изменений в экономической среде малым предприятиям необходимо быстро реагировать на эти изменения, чтобы достигать высоких и устойчивых показателей эффективности.

Продолжение исследования факторов экономичности и конкурентоспособности малых предприятий должно быть направлено на более глубокий анализ всех факторов, влияющих на развитие малых предприятий, а также определение перспектив этого развития. Для получения более полного представления о динамике развития малых предприятий и принятия обоснованных управленческих решений необходимо использование различных количественных и качественных методов анализа [6, 7].

Создание условий для решения текущих социально-экономических проблем, достижение устойчивого экономического роста объективно требует, чтобы уровень развития малых предприятий соответствовал потребностям современного этапа экономического развития страны.

При разработке стратегии развития малого бизнеса в России необходимо учитывать накопленный к настоящему времени опыт российской экономики, а также анализировать практику малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой. Важно опираться на результаты научных исследований, чтобы сформировать наиболее эффективные подходы и решения.

About the authors

E. A. Korsakova

Author for correspondence.
Email: korsaea@usue.ru

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor

References

Supplementary files