Определение половой принадлежности по остеометрическим признакам тазовых костей с помощью дискриминантного анализа
- Авторы: Перегорода С.А.1, Зайченко А.А.1
-
Учреждения:
- Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
- Выпуск: Том 11, № 1 (2025)
- Страницы: 16-24
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/2411-8729/article/view/287946
- DOI: https://doi.org/10.17816/fm16208
- ID: 287946
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Одной из актуальных проблем судебной медицины является половая идентификация личности по костным останкам. Особенно сложной задачей считают определение пола по изолированным костям. В связи с этим повышенное внимание уделяют изучению возможности половой идентификации по изолированной тазовой кости.
Цель исследования — разработка метода определения соматического пола с помощью остеометрических признаков скелетированных тазовых костей с использованием многомерного дискриминантного анализа и оценка его точности.
Материалы и методы. Объектом исследования послужили скелетированные тазовые кости (n=84) лиц обоего пола в возрасте от 18 до 86 лет из коллекции кафедры анатомии человека Саратовского государственного медицинского университета имени В.И. Разумовского, а также 11 тазовых костей мужчин (19–76 лет) и 14 — женщин (18–80 лет) из коллекции кафедры анатомии человека, оперативной хирургии и топографической анатомии Луганского государственного медицинского университета имени Святителя Луки. Измерения проводили с помощью большого толстотного циркуля, скользящего циркуля и сантиметровой ленты по методу В.П. Алексеева. Классификационные модели строили путём пошагового дискриминантного анализа.
Результаты. Получена модель с набором переменных, позволяющая определить половую принадлежность костных останков с учётом остеометрических признаков. Идентификационная точность модели составила 90,4%. При проверке на группе верификации получена точность 84%. Статистически значимые отличия демонстрировали следующие размеры, используемые в математической модели: высота тазовой кости, высота седалищной кости, наибольший диаметр вертлужной впадины (p <0,01).
Заключение. Проведённое исследование позволило создать математическую модель, которую можно использовать для половой идентификации костных останков с учётом 7 остеометрических параметров тазовой кости, теоретическая и практическая точность модели составила 90,4 и 84% соответственно.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сергей Александрович Перегорода
Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
Автор, ответственный за переписку.
Email: sergej.peregoroda@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-0823-778X
SPIN-код: 2011-4352
MD
Россия, 410012, Саратов, ул. Большая Казачья, д. 112Александр Анатольевич Зайченко
Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
Email: zaichenko1958@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3683-6507
SPIN-код: 9344-4417
Scopus Author ID: 7006414488
доктор медицинских наук, профессор
Россия, 410012, Саратов, ул. Большая Казачья, д. 112Список литературы
- Yankovski VE, Fominykh SA, Pivovarov AV, Belyaev IA. On the possibility of sex definition based on sections square of radial bones' distal metaepiphysis. The Siberian Medical Journal. 2009;24(3-1):61–63. EDN: KZIGLJ
- Semyonov VV. Revisiting the definition of the gender identity of the skeletal bones. Forensic Examination of Belarus. 2016;2(3):51–56. EDN: YLPTJV
- Chertovskikh AA. Procedure for sex determination of human scapula. Russian Journal of Forensic Medicine. 2020;6(1):33–35. doi: 10.19048/2411-8729-2020-6-1-33-35 EDN: XIJHRQ
- Dixit SG, Kakar S, Agarwal S, Choudhry R. Sexing of human hip bones of Indian origin by discriminant function analysis. Journal of Forensic and Legal Medicine. 2007;14(7):429–435. doi: 10.1016/j.jflm.2007.03.009
- Anuthama K, Shankar S, Ilayaraja V, et al. Determining dental sex dimorphism in South Indians using discriminant function analysis. Forensic Science International. 2011;212(1-3):86–89. doi: 10.1016/j.forsciint.2011.05.018
- Afrianty I, Nasien D, Kadir MRA, Haron H. Determination of gender from pelvic bones and patella in forensic anthropology: a comparison of classification techniques. In: Proceedings of 2013 1st International Conference on Artificial Intelligence, Modelling and Simulation; Kota Kinabalu, 2013 Dec 3–5. Kota Kinabalu: IEEE; 2013. P. 3–7. doi: 10.1109/AIMS.2013.9
- Alekseev VP. Osteometry. Methods of anthropological research. Moscow: Nauka; 1966. (In Russ.)
- Garmus AK. Forensic criteria for identification of a person based on a skeletal pelvis [dissertation]. Leningrad; 1990. (In Russ.)
- Phenice TW. A newly developed visual method of sexing the os pubis. American Journal of Physical Anthropology. 1969;30(2):297–301. doi: 10.1002/ajpa.1330300214
- Buikstra JE, Ubelaker DN, editors. Standards for data collection from human skeletal remains: proceedings of a seminar at the field museum of natural history. Fayetteville: Arkansas archeological survey; 1994.
- Bass WM. Human osteology: a laboratory and field manual. 5th edition. Columbia: Missouri archaeological society; 2005.
- Gaivoronsky IV, Fandeeva OM, Nikolenko VN, et al. Somatic sex determination of an adult by bone remains (rewiev). Saratov Journal of Medical Scientific Research. 201915(3):683–690. EDN: GVVLMQ
Дополнительные файлы
