№ 4 (2025)

В статье авторы рассматривают процесс вывода войск Соединенных Штатов из Афганистана и Ирака, а также специфику военного присутствия Вашингтона в этих двух странах. Актуальность работы обуславливается продолжающимся американским присутствием в Ираке, юридической и фактической незавершенностью военной миссии там, а также сохраняющейся нестабильностью на Ближнем и Среднем Востоке, во многом вызванной действиями США в афганской и иракской кампаниях. Цель работы – анализ и сравнение процессов вывода американских войск из Афганистана и Ирака, а также выявление причин, предопределивших разные результаты завершения военных кампаний в двух странах: почему афганский вопрос удалось окончательно закрыть, а полностью уйти с иракской территории у США не вышло. В ходе исследования были использованы следующие методы: обобщение, системный анализ, дискурс-анализ, аналогия, индукция, историко-сравнительный метод. Новизна работы состоит в выявлении в рамках одного исследования отличий военного присутствия США в Афганистане и Ираке и определении специфики каждой кампании, повлиявшей на ход вывода американских войск, а также в вводе в научный оборот ранее неиспользованных источников на английском и арабском языках. По мнению авторов, главное сходство военных кампаний США в Афганистане и Ираке заключается в том, что американским войскам удавалось проводить в обеих странах успешные боевые действия, однако крупные стратегические просчеты не позволили закрепить успехи и привели к общему провалу обеих миссий, что заставило руководство США искать способы завершения кампаний. Вашингтону удалось полностью вывести войска из Афганистана, изначально являвшегося приоритетным направлением, благодаря политической воле разных администраций и ввиду снижения значимости данного региона, поскольку экономически присутствие было нецелесообразным, а борьба с глобальным терроризмом отошла на второй план. В Ираке же многолетние действия США привели к заметной дестабилизации ситуации с безопасностью, и полноценный уход не только усугубил бы положение иракского правительства, но и заметно снизил бы американское влияние на Ближнем Востоке в период растущей нестабильности и в особенности происходящей небывалой эскалации в регионе с октября 2023 г.

Предметом исследования является влияние структуры китайских аналитических центров и механизмов их взаимодействия с государственными органами на эффективность энергетического сотрудничества Китайской Народной Республики со странами Центральной Азии в 2001–2025 гг. Объектом исследования выступают институциональные и организационные формы участия аналитических центров в формировании внешнеэнергетической политики Китая. Автор подробно рассматривает эволюцию энергетической стратегии КНР в Центральной Азии, особенности институционализации экспертного участия и роль аналитических центров в разработке, координации и реализации энергетических инициатив на региональном и международном уровнях. Особое внимание уделяется взаимосвязи между экспертными структурами, правительственными ведомствами и стратегическими целями китайской энергетической дипломатии, а также влиянию данных механизмов на укрепление международного имиджа Китая и формирование устойчивой модели энергетического партнёрства в Евразийском пространстве. Методологическую основу исследования составляют институциональный анализ, сравнительно-исторический подход и контент-анализ официальных документов и экспертных отчетов, а также авторская аналитическая модель «структура – механизм – эффективность». Научная новизна работы заключается в комплексном рассмотрении роли аналитических центров как ключевого звена институциональной системы внешнеэнергетической политики Китая. Впервые выявлены взаимозависимости между структурой аналитических институтов и результативностью энергетического сотрудничества со странами Центральной Азии. Сделан вывод о том, что высокая степень интеграции экспертных центров с государственными органами обеспечивает устойчивость и эффективность внешнеполитических решений в энергетической сфере, способствуя снижению геополитических рисков и повышению прозрачности принятия решений. Исследование вносит вклад в развитие теории институционального анализа международных отношений, расширяет представления о роли экспертных сообществ в формировании государственной энергетической стратегии и может быть использовано для совершенствования механизмов стратегического планирования, прогнозирования и экспертного сопровождения внешней политики Китая в условиях глобальной энергетической трансформации и роста конкуренции на мировых энергетических рынках.

Объектом исследования являются операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира. Речь идет об отношениях России с ДРК. В статье речь идет о том, как Российская Федерация может помочь МООНСДРК в выполнении ее миротворческой роли в ДРК, которая находится в регионе Великих озер. Его цель: анализ меняющейся роли, мотивации и возможного влияния участия России в миротворческой деятельности ООН в ДРК. В докладе рассматривается вопрос о том, как возобновление стратегического взаимодействия России с ДРК может повлиять на оперативную эффективность миротворческих усилий МООНСДРК. Теориями является постколониализм, который анализирует риторику антиколониализма и реализма, объясняющего мотивы обеих сторон в стремлении к власти и ресурсам. Методология, качественная и интерпретативная. Интервью с 2 африканскими дипломатами, 3 конголезскими и 2 российскими аналитиками. Научные статьи, СМИ. Тематический анализ; Выявление, анализ и составление отчетов о шаблонах в наборах данных. Дискурс-анализ; влияние языка на власть и восприятие отношений. Ограничение: объективные данные о нарушениях прав человека, триангуляция источников данных. Выводы: Россия оказала большое влияние на современное африканское мышление, которое ценит взаимовыгодные отношения, приведшее к появлению «нкрумаистов». К ощутимым преимуществам относятся: ежегодные обмены в области культуры, технологий, военно-технических договоренностей и дипломатического обеспечения. Выводы, взаимовыгодные и симбиотические отношения между Россией и ДРК являются основой прочного мира в ДРК. В исследовании раскрываются позитивные и негативные представления о России в ее миротворческих играх. Геополитическое соперничество и оперативные риски противоречили российскому опыту в борьбе с терроризмом и предоставлении разведданных. Рекомендации: Активное освещение в СМИ для борьбы с негативным восприятием. Наращивайте потенциал сил ДРК и обменивайтесь разведданными. ООН готовит Рамочную программу для руководства российским участием. Научная новизна заключается в том, что в XXI веке представлен парадигмальный случай гибридной интервенционной модели, сочетающей в себе старую мировую реальную политику с корпоративной бизнес-моделью и гибридной миротворческой тактикой. Российская миротворческая структура в ДРК необходима, поскольку ООН ее не предоставила. Бенефициарами исследования являются ООН, Россия и ДРК .

Предметом исследования является современное состояние участия Российской Федерации в международном Олимпийском движении и трансформация роли спорта в условиях усиливающейся политизации глобальных отношений. В статье рассматривается историческая эволюция спортивной дипломатии России – от первых шагов в конце XIX века и участия Советского Союза в Олимпийском движении до современных ограничительных мер, введённых международными спортивными организациями. Особое внимание уделено анализу причин и последствий отстранения российских спортсменов от международных соревнований, правовым основаниям решений МОК, ВАДА и других институтов, а также оценке соответствия этих решений принципам Олимпийской хартии. Исследование охватывает актуальный контекст геополитической напряжённости, включая влияние санкционной политики, дискриминационных практик и международных споров на развитие спорта и перспективы выступления российских атлетов на Зимних Олимпийских играх 2026 года. Методологию исследования составляют концепции «мягкой силы» и спортивной дипломатии, теория международных отношений и подход институционального анализа, а также методы сравнительно-исторического анализа и сценарного прогнозирования, позволяющие комплексно оценить динамику международных процессов в области спорта. Научная новизна исследования заключается в комплексной оценке международных санкционных механизмов в сфере спорта как инструмента геополитического давления, а также в выявлении противоречий между официально декларируемыми принципами Олимпийской хартии и фактической практикой международных спортивных организаций. В работе впервые систематизированы ключевые решения МОК, ВАДА, CAS и федераций различных видов спорта в контексте их влияния на российское спортивное сообщество. Сделаны выводы о том, что существующая система международного спортивного права переживает кризис объективности и нейтральности, что усиливает тенденцию к фрагментации мирового спортивного пространства. Показано, что перспективы участия России в Играх 2026 года остаются ограниченными, однако возможны изменения в случае смягчения политической напряжённости и реформирования международных спортивных институтов.

Статья посвящена комплексному анализу особенностей гуманитарной помощи Китайской Народной Республики в области здравоохранения. В центре внимания находятся историческая эволюция китайской модели гуманитарной поддержки, её институциональные механизмы, ключевые направления и практические формы медицинской помощи зарубежным государствам. Особое значение уделяется такому инструменту, как отправка медицинских бригад, строительство больничной инфраструктуры, подготовка медицинских кадров, поставки лекарств и оборудования, а также борьба с инфекционными заболеваниями – прежде всего малярией. Отдельный раздел рассматривает активизацию роли Китая в период пандемии COVID-19, когда страна выступила одним из крупнейших поставщиков экстренной медицинской поддержки миру. Исследование раскрывает специфику китайского гуманитарного подхода, базирующегося на принципах равноправия, практичности и отсутствии политических условий, а также анализирует его влияние на систему глобального здравоохранения и международное сотрудничество. Методологическую основу исследования составляют системный и институциональный подходы, методы сравнительного анализа, а также теория мягкой силы и концепции публичной дипломатии, применённые для интерпретации эволюции гуманитарной политики Китая в сфере здравоохранения. Научная новизна исследования состоит в целостном рассмотрении китайской гуманитарной помощи в области здравоохранения как многоуровневой системы, сочетающей историческое наследие, современные институциональные механизмы и стратегические внешнеполитические цели. Впервые в таком объёме сопоставляются традиционные направления медицинского сотрудничества КНР с новыми форматами, возникшими в ответ на пандемию COVID-19. Исследование показывает, что гуманитарная медицинская деятельность Китая вышла за рамки региональной поддержки и превратилась в глобальный инструмент укрепления международного авторитета страны, а также в значимый ресурс развития стран Глобального Юга. Сделан вывод, что особенности китайской модели – ориентация на практическую отдачу, долгосрочные инфраструктурные проекты и комплексная поддержка систем здравоохранения – усиливают вклад Пекина в формирование новой архитектуры глобального здравоохранения и повышают его роль как значимого гуманитарного актора.

Объектом данного научного исследования выступают современные двусторонние отношения между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам, существующие на уровне Всеобъемлющего стратегического партнерства. Предметом анализа является комплексное изучение степени соответствия внешнеполитических предложений, стратегических инициатив и экономических возможностей России актуальным национальным интересам и ключевым приоритетам Вьетнама. Статья исследует причины наблюдаемого за последние годы недостаточного прогресса в двусторонних связях, несмотря на их прочную историческую основу и декларируемую обеими сторонами важность. Центральная задача работы – выявить диссонанс между российскими внешнеполитическими подходами, сформированными в русле «поворота на Восток» и концепции многополярности, и сугубо прагматичной повесткой Ханоя, нацеленной на технологическую модернизацию, привлечение прямых иностранных инвестиций и глубокую интеграцию в глобальные производственные и стоимостные цепочки. Методологической основой данной статьи является системный подход, который включает в себя такие методы как: сравнительный анализ потенциала Российской Федерации и ее конкурентов в контексте вьетнамских приоритетов развития; контент-анализ официальных заявлений и программных документов для выявления расхождений между желаемым и реальными результатами сотрудничества; статистический анализ экономической части взаимодействия. Научная новизна исследования заключается в отказе от устаревшего нарратива об «исторически особых» отношениях в пользу доказательного анализа уязвимости позиций России во Вьетнаме в силу расхождения с актуальными интересами Вьетнама. Основной вклад состоит в комплексном сопоставлении внешнеполитического предложения России с прагматичными потребностями Вьетнама. Статья указывает на потенциал проектов, которые могли бы быть взаимно интересны и России и Вьетнаму. Ключевой вывод заключается в том, что стратегическим ответом России должна стать не точечная продажа ресурсов или оружия, а предложение комплексных решений «под ключ» в сферах энергетики, критической инфраструктуры и высоких технологий. Такие проекты, обеспечивая Вьетнаму социально-экономическую и энергетическую стабильность, напрямую работали бы на отстаивание его суверенитета, создавая новую, прагматичную основу для партнерства. Именно это могло бы сделать Россию необходимым партнером, а не только балансирующим фактором.

Коридор Лобито является важнейшим транспортным маршрутом, соединяющим Юг и Центральную Африку, способствующий региональной интеграции и экономическому развитию в рамках Сообщества развития стран Юга Африки (САДК). В этой статье рассматривается стратегическое значение коридора для Анголы, Демократической Республики Конго (ДРК) и Замбии, с акцентом на снижение транспортных затрат, улучшение доступа к рынкам и стимулирование экономического роста в таких секторах, как сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность и логистика. Ключевые проекты модернизации, такие как обновление порта Лобито и восстановление железнодорожной сети Бенгела, являются основой этого коридора, что способствует эффективной торговле, привлечению иностранных инвестиций, созданию рабочих мест и укреплению регионального сотрудничества на долгосрочной основе в регионе.  Методология, использованная в исследовании, включает анализ инфраструктурных проектов, качественный анализ случаев, анализ политики и триангуляцию данных из различных источников, включая государственные отчеты и международные организации. Эти методы обеспечивают комплексное понимание текущего состояния коридора и его потенциального воздействия на региональные экономики. Коридор способствовал восстановлению порта Лобито в Анголе, созданию многомодального транспортного узла и расширению железнодорожных связей с ДРК. Тем не менее, инфраструктура в Замбии и ДРК все еще требует значительных улучшений. Предоставляя прямой доступ к Атлантическому океану, коридор снижает зависимость от удаленных портов, сокращает задержки при экспорте и снижает транспортные расходы на ключевые товары. Этот маршрут особенно важен для региона медных месторождений Замбии и провинции Катанга в ДРК, являющихся важными поставщиками для глобальных технологий чистой энергии. Экономические преимущества включают упрощение торговли, снижение затрат и повышение конкурентоспособности экспорта. Социальные выгоды охватывают создание рабочих мест, улучшение доступа к рынкам в сельских районах и повышение уровня жизни. Региональная интеграция через согласованные торговые политики и инфраструктурное соединение соответствует целям САДК, что способствует укреплению дипломатических отношений и совместному экономическому росту. Коридор Лобито также имеет геополитическое значение, служа противовесом инициативе «Пояс и путь» Китая. Этот коридор имеет потенциал изменить динамику торговли на Юге Африки и содействовать созданию устойчивых и диверсифицированных экономик в регионе.

Статья посвящена системному анализу молодежного обмена между провинцией Шаньдун (КНР) и Россией с точки зрения его статуса как важной практики региональной публичной дипломатии. Подобная практика может послужить примером для других провинций и городов для организации обмена студентов с Россией. Предмет исследования – современное состояние, проблемы и перспективы развития молодежного обмена между китайской провинцией Шаньдун и Россией. Цель исследования – выявление актуальных проблем и определение перспектив развития сотрудничества. Актуальность данного исследования заключается в восполнении данного пробела местных молодежных исследований в научной литературе, в проведении всестороннего и систематического анализа этого обмена с целью решения неполного понимания сложности, уникальности и проблемных точек сотрудничества двух стран на региональном уровне. В качестве материала привлекаются официальные документы, статистические данные и медиаресурсы. Использованы методы анализа литературы, анализа политических текстов, описательной статистики и кейс-стади. В ходе работы установлено, что молодежный обмен между двумя сторонами носит дуалистический, двойственный характер. С одной стороны, на базе прочной правовой платформы сформирована многоуровневая система обменов в сферах образования, туризма, спорта и инноваций, в чем достигнуты значительные результаты. С другой же стороны, выявлены системные проблемы, препятствующие качественному развитию молодежного обмена: 1) когнитивные и ценностные барьеры между молодежью, основанные на стереотипах; 2) доминирование формальных, «элитарных» контактов при недостатке неформальных («официальный энтузиазм и общественная холодность»); 3) «цифровой барьер» между социальными сетями двух стран, затрудняющий поддержание контактов; 4) структурные недостатки в ключевых областях сотрудничества, в частности недостаточно высокий уровень кооперации в образовании. В конце статьи делаются выводы, что для дальнейшего развития необходим переход от количественного роста к качественному. Даются рекомендации по углублению содержания обменов, расширению круга их участников и повышению уровня кооперации.

В данном исследовании представлен инновационный взгляд на политическую экономику постколониальной Африки в период с 1960 по 1979 год, основанный на сравнительном историческом анализе Ганы, Алжира, Кот-д'Ивуара, Анголы и Демократической Республики Конго. В работе вводится понятие ограниченной автономии развития в качестве концептуальной рамки, призванной преодолеть сохраняющийся в современной научной дискуссии разрыв между понятиями свободы действий и структурных ограничений. Благодаря синтезу данных архивных изысканий, экономической статистики и интервью с влиятельными деятелями, это исследование показывает, что, несмотря на идеологические различия между социалистическими, либеральными и популистскими режимами, наблюдается заметная конвергенция. Она характеризуется первоначальной фазой роста, который впоследствии сменяется структурными уязвимостями. Идеологические установки лидеров существенно повлияли на первоначальные стратегии и союзы; однако сохраняющееся финансовое наследие колониализма и зависимость от сырьевых товаров в конечном итоге ограничили возможности для достижения устойчивых результатов. Данное исследование интегрирует идеологические рамки и структурные ограничения для создания комплексной объяснительной модели, а также предлагает политические рекомендации, направленные на содействие структурной трансформации в Африке, выходящей за идеологические границы. В исследовании используется смешанная методология, синтезирующая данные из различных источников, таких как национальные архивы, экономические отчеты ООН, меморандумы Всемирного банка и интервью с представителями элит, проведенные в 2024–2025 годах. Анализ выявляет устойчивую закономерность, в соответствии с которой инициативы в области развития, мотивированные идеологическими соображениями, сталкивались с проблемами, порожденными фискальными системами колониальной эпохи, колебаниями на товарных рынках и хрупкими институциональными структурами. Это взаимодействие приводило к кратковременным успехам, которые в конечном счете затмевались глубинными экономическими уязвимостями. Результаты подчеркивают первостепенную важность институционального потенциала по сравнению с идеологией, выявляя повсеместную проблему зависимости от ресурсов и влияния внешних факторов на суверенитет. Исследование указывает на необходимость реализации политики, способствующей экономической диверсификации, проведению меритократических административных реформ, привлечению стратегического внешнего финансирования и развитию "зеленой" промышленной политики. Все эти меры направлены на укрепление автономии развития и устойчивости Африки в условиях глобальной экономики.