Changes in traditional values in Russia: modernization and retreat

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Globalization tendencies in harmonizing social norms and their impact on social values can lead to significant clashes between modernization and tradition. This dynamic is particularly evident in Russia, where certain social groups exhibit varying degrees of resistance to these changes, reflecting a broader societal tension. Russian society is deeply rooted in conservative values such as security, solidarity, universality, and traditionalism. These values are often positioned in opposition to the more liberal and individualistic West-European cultural model, creating a clear cultural divide. The study investigates the extent to which the Russian value system diverges from other European national cultures and explores whether substantial changes in the Russian mentality have occurred under the pressures of globalization. To address these questions, the research draws on empirical analysis of quantitative data from the European Social Survey, which included Russia in 2006 and 2016. This data provides a solid basis for understanding the evolution of social values in Russia over the last decade. Additionally, the study examines recent public policy shifts in Russia that increasingly emphasize the importance of traditional society as a crucial safeguard for the nation's sovereignty and security. Ongoing political, economic, and cultural confrontations between Russia and the West have intensified the discourse on the perceived threat of Western cultural norms. Despite observable trends toward more open and individualistic lifestyles in Russia, the research findings suggest that the changes in mentality remain modest. This highlights the resilience of traditional values in maintaining Russia’s cultural identity and state sovereignty, even amid strong globalizing forces.

References

  1. Бесков, А. А. Антиклерикальный дискурс в современной российской науке // Идеи и идеалы. – 2021. – Т. 13, № 4, ч. 1. – С. 88–111.
  2. Бесков, А. А. От богоискательства к многобожию? Концепт "боги" в творчестве современных русскоязычных музыкантов // Социодинамика. – 2020. – № 8. – С. 44–65. doi: 10.25136/2409-7144.2020.8.32005.
  3. Гранин, Ю. Д. "Глобализация" или "вестернизация"? // Вопросы философии. – 2008. – № 2. – С. 3–15.
  4. Иноземцев, В. Л. Вестернизация как глобализация и "глобализация" как американизация // Вопросы философии. – 2004. – № 4. – С. 58–69.
  5. Ковалев, А. А. Разрушение базовых традиционных ценностей как угроза для национального менталитета // Социально-политические исследования. – 2022. – № 3(16). – С. 33–46. doi: 10.20323/2658-428X-2022-3-16-33-46.
  6. Кубасов, Е. А. Культура как компонент национальной безопасности современного общества // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 1. История и археология. Философия. Политология. – 2016. – Т. 8, № 2. – С. 103–108.
  7. Савка, А. В. Традиционные базовые ценности как фактор цивилизационной самоидентификации // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2009. – № 2(65). – С. 72–79.
  8. Семьянинов, В. П. О некоторых особенностях цивилизационных типов (к проблеме «Россия и Запад») // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». – 2018. – Т. 23, № 173. – С. 189–194.
  9. Смолина, Т. Л., Мельникова, А. А. Автостереотипы россиян: психологическое исследование // Sententia. European Journal of Humanities and Social Sciences. – 2017. – № 3. – С. 62–70.
  10. Averre, D. Russia and the European Union: Convergence or divergence? // European Security. – 2005. – Vol. 14, No. 2. – Pp. 175–202.
  11. Berry, W. Contexts of Acculturation // В: The Cambridge Handbook of Acculturation Psychology / Eds. D. B. Sam, J. Berry. – Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
  12. Boster, S. J., Maltseva, K. A Crystal Seen from Each of Its Vertices: European Views of European National Characters // Cross-Cultural Research. – 2006. – Vol. 40, No. 1. – Pp. 47–64.
  13. Brotka, J. P. A Form in the Road: U.S. Foreign Policy and the Path Toward Globalization in the Middle East, 1945–2014. – Buffalo: State University of New York College at Buffalo-Buffalo State College, 2014.
  14. Brzezinski, Z. The Great Chessboard: America’s Domination and Its Geostrategic Imperatives. – Moscow: International Relations, 1998.
  15. Chimenson, D., Tung, R. L., Panibratov, A., Fang, T. The Paradox and Change of Russian Cultural Values // International Business Review. – 2022. – Vol. 31, No. 3. – Article 101944. URL: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2021.101944.
  16. Cuddy, J. C., Amy, S. T., Fiske, P. Warmth and Competence as Universal Dimensions of Social Perception: The Stereotype Content Model and the BIAS Map // Advances in Experimental Social Psychology. – 2008. – Vol. 40. – Pp. 61–149.
  17. Djordjevic, B. D. Globalization and Ethnic, Religious and Cultural Identities of Nations and National Minorities // Teme. – 2003. – Vol. 27, No. 2. – Pp. 181–185.
  18. Dudley, S. Local Identities and Global Flows of Objects and Images // Oxford Development Studies. – 2002. – Vol. 30, No. 2. – Pp. 165–176.
  19. European Social Survey ERIC (ESS ERIC). European Social Survey (ESS), Round 3-2006. – Oslo: Sikt-Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2007. https://doi.org/10.21338/NSD-ESS3-2006.
  20. European Social Survey ERIC (ESS ERIC). European Social Survey (ESS), Round 8-2016. – Oslo: Sikt-Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2016. URL: https://doi.org/10.21338/NSD-ESS8-2016.
  21. Fang, T. Yin Yang: A New Perspective on Culture // Management and Organization Review. – 2012. – Vol. 8, No. 1. – Pp. 25–50.
  22. Fiske, S. T. Stereotype Content: Warmth and Competence Endure // Current Directions in Psychological Science. – 2018. – Vol. 27, No. 2. – Pp. 67–73.
  23. Foxall, A. From Evropa to Gayropa: A Critical Geopolitics of the European Union as Seen from Russia // Geopolitics. – 2019. – Vol. 24, No. 1. – Pp. 174–193. URL: https://doi.org/10.1080/14650045.2017.1417848.
  24. Galchenko, I., Van de Vijver, F. J. R. The Role of Perceived Cultural Distance in the Acculturation of Exchange Students in Russia // International Journal of Intercultural Relations: IJIR. – 2007. – Vol. 31, No. 2. – Pp. 181–197. URL: https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2006.03.004.
  25. Grigoryev, D., Fiske, T. S., Bathkina, A. Mapping Ethnic Stereotypes and Their Antecedents in Russia: The Stereotype Content Model // Frontiers in Psychology. – 2019. – Vol. 10.
  26. Hofstede, G. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context // Online Readings in Psychology and Culture. – 2011. – Vol. 2, No. 1. URL: https://doi.org/10.9707/2307-0919.1014.
  27. Hong, Y., Morris, M. W., Chiu, C., Benet-Martinez, V. Multicultural Minds: A Dynamic Constructivist Approach to Culture and Cognition // American Psychologist. – 2000. – Vol. 55, No. 7. – Pp. 709-720. URL: https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.7.709.
  28. Huntington, P. S. The Clash of Civilizations. – Moscow: AST Publishers, 2003.
  29. Inglehart, R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. – Princeton: Princeton University Press, 1990. URL: https://doi.org/10.1515/9780691186740.
  30. Inglehart, R., Baker, W. E. Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values // American Sociological Review. – 2000. – Vol. 65, No. 1. – Pp. 19. URL: https://doi.org/10.2307/2657288.
  31. Jovanović, M. Homoseksualnost i Srpska pravoslavna crkva: transformacije odnosa u poslednjih 20 godina // Sociologija. – 2022. – Vol. 64, No. 3. – Pp. 428–453.
  32. Lapin, N. I. Modernization of the Basic Values of Russians // Sotsiologicheskie Issledovaniya. – 1996. – No. 5. – Pp. 3-23.
  33. Lebedeva, N. M., Tatarko, A. N. Basic Values in Russia: Their Dynamics, Ethnocultural Differences, and Relation to Economic Attitudes // Psychology in Russia State of Art. – 2018. – Vol. 11, No. 3. – Pp. 36–52. URL: https://doi.org/10.11621/pir.2018.0303.
  34. Mršević, Z. Homophobia in Serbia and LGBT Rights // Southeastern Europe. – 2013. – Vol. 37, No. 1. – Pp. 60–87. URL: https://doi.org/10.1163/18763332-03701004.
  35. Neimark, M. A. Russian Foreign Policy: From “New Thinking” to New Strategic Thinking // Post-Soviet Issues. – 2020. – Vol. 7, No. 2. – Pp. 171–189. URL: https://doi.org/10.24975/2313-8920-2020-7-2-171-189.
  36. Przybyło, E. Rainbow Mary and the Perceived Threat of LGBTQ+ Bodies in Poland // Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media. – 2021. – Vol. 21. – Pp. 107–130.
  37. Realo, A., Allik, J., Lönnqvist, J.-E., Verkasalo, M., Kwiatkowska, A., Kööts, L., Kütt, M., Barkauskiene, R., Laurinavicius, A., Karpinski, K., Kolyshko, A., Sebre, S., Renge, V. Mechanisms of the National Character Stereotype: How People in Six Neighbouring Countries of Russia Describe Themselves and the Typical Russian // European Journal of Personality. – 2009. – Vol. 23, No. 3. – Pp. 229–249. URL: https://doi.org/10.1002/per.719.
  38. Redfield, R., Linton, R., Herskovits, M. J. Memorandum for the Study of Acculturation // American Anthropologist. – 1936. – Vol. 38, No. 1. – Pp. 149–152. URL: https://doi.org/10.1525/aa.1936.38.1.02a00330.
  39. Rokeach, M. The Nature of Human Values. – New York: Free Press, 1973.
  40. Rudnev, G. M. Basic Values of the Population: Comparison of Russians with Residents of Other European Countries. – Moscow: Dissertation Thesis, 2009. URL: https://maksimrudnev.com/wp-content/uploads/2023/02/ДиссертацияРуднев-2n-English.pdf.
  41. Russian Culture // Cultural Atlas. URL: https://culturalatlas.sbs.com.au/russian-culture.
  42. Russian Public Opinion Research Center – VCIOM. Marriage, Family Living, Time to Get Married: In Search for Optimal Model. – VCIOM, 2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/brak-sovmestnaja-zhizn-brachnyi-vozrast-v-poiskakh-optimalnoi-modeli.
  43. Russian Public Opinion Research Center – VCIOM. Same-Sex Marriages: Tabu or New Norm? – VCIOM, 2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/odnopolye-braki-tabu-ili-novaja-norma.
  44. Schubart, W. Europe and the Soul of the East. – Moscow: Russian Idea, 2000.
  45. Schwartz, H., Shalom, A. Influences of Adaptation to Communist Rule on Value Priorities in Eastern Europe // Political Psychology. – 1997. – Vol. 18, No. 2. – Pp. 385–410.
  46. Schwartz, H., Shalom, S., Salzborn, E., Reinecke, J. Toward Refining the Theory of Basic Human Values // В: Methods, Theories and Empirical Applications in the Social Sciences / Eds. H. Schwartz, S. Shalom, E. Salzborn, J. Reinecke. – Berlin: Springer, 2012. – Pp. 39–46.
  47. Schwartz, S. H., Bardi, A. Value Hierarchies across Cultures: Taking a Similarities Perspective // Journal of Cross-Cultural Psychology. – 2001. – Vol. 32, No. 3. – Pp. 268–290.
  48. Stephan, C. W., Stephan, W. G. The Measurement of Racial and Ethnic Identity // International Journal of Intercultural Relations: IJIR. – 2000. – Vol. 24, No. 5. – Pp. 541–552. URL: https://doi.org/10.1016/s0147-1767(00)00016-x.
  49. Suanet, I., Van de Vijver, F. J. R. Perceived Cultural Distance and Acculturation among Exchange Students in Russia // Journal of Community & Applied Social Psychology. – 2009. – Vol. 19, No. 3. – Pp. 182–197. URL: https://doi.org/10.1002/casp.989.
  50. Swimelar, S. The Journey of LGBT Rights: Norm Diffusion and Its Challenges in EU Seeking States: Bosnia and Serbia // Human Rights Quarterly. – 2017. – Vol. 39, No. 4. – Pp. 910–942. URL: https://doi.org/10.1353/hrq.2017.0054.
  51. Terzić, A., Bjeljac, Ž., Ćurčić, N. Common Histories, Constructed Identities: Intangible Cultural Heritage and Rebranding of Serbia // International Journal of Intangible Heritage. – 2015. – Vol. 10. – Pp. 101–124.
  52. Terzić, A., Petrevska, B., Demirović Bajrami, D. Personalities Shaping Travel Behaviors: Post-COVID Scenario // Journal of Tourism Futures. – 2022. URL: https://doi.org/10.1108/jtf-02-2022-0043.
  53. Triandis, C. Cultural Syndromes and Subjective Well-being // В: Culture and Well-being / Eds. E. Diener, E. M. Suh. Social Indicators Research Series. – Cambridge: MIT Press, 2000. – Pp. 13–36.
  54. Trimble, E. Introduction: Social Change and Acculturation // В: Acculturation: Advances in Theory, Measurement, and Applied Research / Eds. K. Chun, P. B. Organista, G. Marin. – Washington: American Psychological Association, 2003. – Pp. 3–13.
  55. Valk, A. Determinants of National Attitudes // Language and Cultural Contact. – 1998. – Vol. 25. – Pp. 51–70.
  56. Vereshchagina, V., Sergey, I., Samygin, P. V. Family in the Context of Ensuring Demographic Security of Russian Society: Methodological Research Directions // European Journal of Science and Theology. – 2015. – Vol. 11, No. 4. – Pp. 53–63.
  57. Ward, C., Geeraert, N. Advancing Acculturation Theory and Research: The Acculturation Process in Its Ecological Context // Current Opinion in Psychology. – 2016. – Vol. 8. – Pp. 98–104. URL: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.09.021.
  58. Wilkinson, C. Putting “Traditional Values” into Practice: The Rise and Contestation of Anti-Homopropaganda Laws in Russia // Journal of Human Rights. – 2014. – Vol. 13, No. 3. – Pp. 363–379. URL: https://doi.org/10.1080/14754835.2014.919218.
  59. Yun Kim, Y. Toward an Interactive Theory of Communication-Acculturation // Annals of the International Communication Association. – 1979. – Vol. 3, No. 1. – Pp. 435–453. URL: https://doi.org/10.1080/23808985.1979.11923776

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».