Curatorial Art as a Form of Contemporary Artistic Expression: Theoretical and Methodological Foundations and the Analysis of Three Projects.

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article examines curatorial practice as an independent form of contemporary artistic expression. Drawing on the theoretical frameworks of phenomenology, hermeneutics, relational aesthetics, visual studies, and the anthropology of modernity, it analyzes three curatorial projects by Elena Nashikian (known in professional sphere as Ellen Nash) – Fragile Angel, The Gate, and Mesozoic: Let’s Start Over. The study demonstrates that curatorial work extends beyond mediation between artist and viewer, forming autonomous conceptual structures in which space, light, and visual regimes function as instruments of philosophical and aesthetic inquiry. Special attention is paid to themes of vulnerability, ethical encounter, liminality, cyclicality, and post-catastrophic imaginaries. The projects are explored as interconnected components of a unified authorial conception that proposes new models of perception and interaction within the context of cultural complexity and global transformation. Method or Methodology of the Study. The methodology of the study combines phenomenological analysis, visual theory, and relational aesthetics, allowing for an examination of curatorial practice as a form of authorial artistic expression. The research applies interpretative, comparative, and conceptual analysis to three projects by Ellen Nash, identifying the principles through which curatorial work generates modes of visibility and structures the viewer’s perceptual experience. Scientific Novelty and Conclusions. The scientific novelty of the study lies in the examination of curatorial art as a form of authorial philosophical-visual expression rather than merely a mediating practice. For the first time, three projects by Ellen Nash are analyzed as conceptually interconnected artistic structures in which the curator formulates her own modes of visibility, sensory logic, and scenographic solutions. The study demonstrates that curatorial strategies can place the viewer into states of darkness, light-based perception, or spatial thresholds, creating a field for interpretation and inner work. The findings show that curatorial expression can function as an autonomous research method and a conceptual framework for reflecting on transformations of contemporary sensibility.

References

  1. Belting H. An Anthropology of Images: Picture, Medium, Body. Princeton: Princeton University Press, 2011.
  2. Merleau-Ponty M. Phenomenology of Perception. London: Routledge, 2013.
  3. Gadamer H.-G. Truth and Method. London: Continuum, 2004.
  4. Bourriaud N. Relational Aesthetics. Dijon: Les Presses du Réél, 2002.
  5. Levinas E. Totality and Infinity. Pittsburgh: Duquesne University Press, 1969.
  6. Foster H. The Return of the Real. Cambridge, MA: MIT Press, 2002.
  7. Mitchell W. J. T. Picture Theory. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
  8. Latour B. We Have Never Been Modern. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.
  9. Morin E. Complex Thought. Dordrecht: Springer, 2008.
  10. Bishop C. Radical Museology. London: Koenig Books, 2013.
  11. Puig de la Bellacasa M. Matters of Care: Speculative Ethics in More Than Human Worlds. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2017.
  12. Obrist H.-U. Ways of Curating. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2014.
  13. Jung C. G. The Archetypes and the Collective Unconscious. Princeton: Princeton University Press, 1981.
  14. Berleant A. Art and Engagement. Philadelphia: Temple University Press, 1991.
  15. Ricoeur P. Time and Narrative. Chicago: University of Chicago Press, 1984.
  16. Derrida J. Writing and Difference. Chicago: University of Chicago Press, 1978.
  17. Lossky V. The Mystical Theology of the Eastern Church. New York: St. Vladimir's Seminary Press, 1957.
  18. Van Gennep A. The Rites of Passage. Chicago: University of Chicago Press, 1960.
  19. Turner V. The Ritual Process: Structure and Anti-Structure. Chicago: Aldine Publishing, 1969.
  20. Eliade M. The Sacred and the Profane. New York: Harcourt, 1957.
  21. Sartre J.-P. Being and Nothingness. London: Routledge, 2003.
  22. Sagan K. Cosmic Evolution: The Rise of Complexity in Nature. Cambridge, MA: MIT Press, 2016.
  23. Chakrabarty D. The Climate of History: Four Theses // Critical Inquiry. 2009. Vol. 35, no. 2. P. 197-222.
  24. Мерло-Понти М. Видимое и невидимое. М.: Юрист, 1996.
  25. Гадамер Х.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1988.
  26. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство, 1992.
  27. Барт Р. Камера Люцида. М.: Ad Marginem, 1994.
  28. Барышева Е. В. Кураторские практики в современном искусстве // Вестник МГУКИ. 2019. № 3. С. 45-55.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».