Влияние удобрений на продуктивность и технологические качества гибридов сахарной свеклы отечественной селекции в условиях ЦЧР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследование проводили с целью изучения влияние доз удобрений на урожайность основной и побочной продукции, а также технологические качества корнеплодов отечественных гибридов сахарной свеклы в зоне неустойчивого увлажнения ЦЧР. Работу выполняли в 2022–2024 гг. в стационарном опыте на черноземе выщелоченном малогумусном среднемощном тяжелосуглинистом в Воронежской области. Метеоусловия 2022 г. были избыточно увлажненными, 2023-го – средне увлажненными, 2024-го – засушливыми. Схема опыта предусматривала изучение следующих вариантов: гибрид (фактор А) – РМС 120, РМС 121, РМС 127; система удобрений (фактор В) – без удобрений (контроль), вариант I – N45P45K45 под сахарную свеклу и 25 т/га навоза в пар, II – N90P90K90 и 25 т/га, III – N135P135K135 и 25 т/га, IV – N120P120K120 и 50 т/га, вариант V – N190P190K190. У гибрида РМС 127 отмечали самые высокие в опыте урожайность корнеплодов (49,6…50,8 т/га) и долю корнеплодов в общей биомассе (68,6…73,1 %). Удобрения больше всего влияли на продуктивность гибридов РМС 120 (+36,3…71,3 % к контролю) и долю корнеплодов в урожае РМС 121 (+4,0…9,7 %). Сахаристость гибрида РМС 120 при внесении удобрений не изменялась, а РМС 127 и особенно РМС 121 снижалась. Наибольший в опыте выход сахара на заводе, а также самый низкий МБ-фактор (мелассобразующий фактор) у гибрида РМС 120 отмечены при использовании умеренных доз удобрения (системы I…III), у РМС 121 – при высоких дозах (системы IV и V). Корнеплоды РМС 121 характеризовались максимальным в опыте коэффициентом извлечения сахара и самыми низкими его потерями в мелассе. Сбор очищенного сахара был наибольшим у гибридов РМС 127 и РМС 120 (при высокой насыщенности NPK). Лучшие продуктивность и сбор очищенного сахара РМС 127 отмечали при использовании II…IV, РМС 120 – II и III систем удобрения.

Об авторах

О. А. Минакова

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара им. А. Л. Мазлумова

Email: olalmin2@rambler.ru
396030, Воронежская обл., Рамонский р-н, пос. ВНИИСС, 86

Л. Н. Путилина

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара им. А. Л. Мазлумова

396030, Воронежская обл., Рамонский р-н, пос. ВНИИСС, 86­

Список литературы

  1. Причины технологических отклонений в сахарном производстве, методы их устранения / З. В. Ловкис, Т. И. Турбан, Н. Н. Петюшев и др. / Под общ. ред. З. В. Ловкиса. Минск: ИВЦ Минфина, 2016. 168 с.
  2. Ботько А. В., Гуляка М. И., Гайтюкевич С. Н. Роль сорта в свеклосахарном производстве // Земледелие и селекция в Беларуси. 2017. № 53. С. 54–61.
  3. Урожайность сахарной свеклы в зависимости от применения различных форм минеральных удобрений в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / М. С. Сигида, С. А. Коростылев, Е. А. Саленко и др. // Агрохимический вестник. 2018. № 4. С. 42–45.
  4. Боронтов О. К., Косякин П. А., Манаенкова Е. Н. Влияние метеорологических условий, систем удобрения и обработки почвы на вынос питательных веществ и урожайность сахарной свеклы в ЦЧР // Агрохимия. 2019. № 9. С. 74–83.
  5. Минакова О. А., Александрова Л. В., Вилков В. М. Изменение почвенного плодородия и урожайности культур при краткосрочном и длительном использовании удобрений в зерносвекловичном севообороте ЦЧР // Российская сельскохозяйственная наука. 2024. № 1. С. 11–16.
  6. Вострухин Н. П., Вострухина Н. П. Сахарная свекла – качество корнеплодов и выход сахара. Минск: Юнипак, 2007. 206 с.
  7. Еникиев Р. И., Исламгулов Д. Р. Технологические качества корнеплодов сахарной свеклы при различных сроках посева // Вестник КрасГА У. 2021. № 2(167). С. 33–39.
  8. Эффективность некорневых подкормок в посевах современных гибридов сахарной свеклы при различных обработках почвы / Л. Н. Путилина, П. А. Косякин, О. А. Минакова и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 5. С. 35–42.
  9. Боронтов О. К., Косякин П. А., Манаенкова Е. Н. Режим влажности чернозема выщелоченного, урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы при разных погодных и агротехнических условиях в ЦЧР // Агрохимия. 2023. № 8. С. 58–67.
  10. Камиланов А. А., Исламгулов Д. Р., Бакирова А. У. Варьирование базовых технологических качеств корнеплодов сахарной свеклы по регионам выращивания // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022. Т. 15. № 3(74). С. 97–106.
  11. Технологические качества экспериментальных гибридов сахарной свеклы / А. В. Логвинов, В. Н. Мищенко, А. А. Бородин и др. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 183. С. 158–165.
  12. Кульнева Н. Г., Путилина Л. Н. Выбор параметров бактерицидной обработки свеклы низкого качества перед закладкой на хранение // Хранение и переработка сельхозсырья. 2018. № 4. С. 38–47.
  13. Минакова О. А., Александрова Л. В., Подвигина Т. Н. Влияние погодных условий на эффективность удобрений и обработки почвы в зерносвекловичном севообороте в условиях ЦЧР / Воронеж: Воронежский ЦНТИ – филиал ФГБНУ «РЭА» Минэнерго России, 2018. 138 с.
  14. Лукьянюк Н. А., Турук Е. В., Останин А. В. Влияние органических удобрений и доз внесения азота на качество хранения корнеплодов сахарной свеклы в кагатах // Защита растений. 2017. № 41. С. 296–306.
  15. Реестр селекционных достижений. Государственная Комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений. URL: https://gossortrf.ru/registry/ (дата обращения: 20.01.2025).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).