Public danger of crime and criminal sanctions (on the example of countering group crime)

Cover Page

Cite item

Abstract

group crime is traditionally characterized by increased public danger. Criminal law norms reflect the increased public danger of a group crime by establishing qualifying and especially qualifying features. This article analyzes the length of imprisonment for group crimes and identifies controversial aspects in the differentiation of punishment for jointly committed crimes. It is noted that the balance between differentiation and individualization of punishment is an important guarantee of the principle of justice. The article argues for a differentiated approach to establishing punishment for various forms of complicity. It is proposed to classify only serious and particularly serious crimes as acts committed by an organized group, as well as to increase the penalties for committing crimes in various group formations in proportion to the main crime.

About the authors

L. V Ivanova

University of Tyumen

References

  1. Алексеев С.В. Совершение организованного преступного деяния как фактор значительного повышения общественной опасности преступления // International Scientific Review. 2015. № 6 (7). С. 62 – 65.
  2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. 408 с.
  3. Бычков В.В. Противодействие организованной преступности. М.: Юрлитинформ, 2014. 545 с.
  4. Жукова С.С. Регламентация ответственности за групповое совершение преступления в уголовном законодательстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2022. 23 с.
  5. Зайнутдинова А.Р. Ответственность за организованные формы соучастия в преступлении по российскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2001. 220 с.
  6. Иванова Л.В. Справедливость наказания при соучастии в преступлении // Уголовная политика: ценностные приоритеты и новеллы законодательства: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к юбилею профессора Л.М. Володиной, 27 февраля 2025 года. Тюмень: ТюмГУ-Press, 2025. С. 169 Ц 175.
  7. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2002. 298 с.
  8. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Общественная опасность групповой преступности // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311. С. 116 – 119.
  9. Рарог А.И. Отражение общественной опасности деяния в санкциях уголовно-правовых норм // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2025. № 1. С. 5 – 12.
  10. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении. Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. 84 с.
  11. Яни П.С. Посредничество во взяточничестве // Законность. 2011. № 9. С. 12 – 18.
  12. Янковский Д.А. Назначение наказания за соучастие. М.: Юрлитинформ, 2024. 176 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).