Организация специализированных судов в уголовном судопроизводстве государств бывших республик СССР как опыт для России

Обложка
  • Авторы: Бреев Д.Е1
  • Учреждения:
    1. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
  • Выпуск: № 10 (2025)
  • Страницы: 431-437
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journal-vniispk.ru/2541-8459/article/view/371746
  • ID: 371746

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье рассматриваются организационное устройство, некоторые особенности полномочий судов, реализующих функции судебного контроля в уголовном судопроизводстве государств бывших республик СССР. Исследуется уголовно-процессуальное законодательство и законодательство о судоустройстве названных государств. Применяется сравнительно-правовой и формально-юридические методы, с помощью историко-правового метода выявляются причины появления в уголовном процессе специализированных судей и эволюционное развитие этого института. Сравнивается и анализируется положительный и отрицательный опыт практической деятельности следственных судей, оценивается полезность применения названного института в законодательстве России для повышения эффективности судебного контроля. Автором предлагается собственная модель организации судей, реализующих судебный контроль в отечественном уголовном судопроизводстве на основе уже имеющейся практики.

Об авторах

Д. Е Бреев

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Список литературы

  1. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. Москва: Статут, 2017. Вып. 2-е, испр. С. 1280.
  2. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук, Екатеринбург. 2004. С. 346.
  3. ?ber uns / Inhaltlicher Schwerpunkt // Die Deutsche Stiftung f?r internationale rechtliche Zusammenarbeit e.V. (IRZ). [сайт нем.]. 2011-2024. URL: https://www.irz.de/index.php/ueber-uns. (дата обращения: 10.10.2024)
  4. Россинский С.Б. Судебный контроль за производством следственных действий: нужны ли дальнейшие реформы? // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного университета, Краснодар, 27 марта 2020 года. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2020. С. 289 – 297.
  5. Бреев Д.Е. Об опыте реализации института следственных судей в уголовном судопроизводстве Казахстана, Молдовы и Украины в целях повышения эффективности судебного контроля // Закон и право. 2024. № 3. С. 218 – 229.
  6. Лазарева В.А. Вопросы доказывания в свете идеи формирования в РФ института следственного судьи // Юридический вестник Самарского университета. 2015. Т. 1. № 2. С. 114 – 121.
  7. Сооронкунова, К., Сальпиева, Н. Аналитическое исследование "Судебная реформа в Кыргызстане. Рекомендации для лиц, принимающих решения": статья // Центр политико-правовых исследований – ЦППИ: [сайт рус.]. 01.10.2018. URL: https://center.kg/article/225 (дата обращения: 20.06.2023)
  8. Пункт 5 Заключения Комитета ГД ФС РФ по законодательству на проект федерального закона № 195733-3 "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СОЗД ГАС «Законотворчество»: [Электронный ресурс]. 2023. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/195733-3 (дата обращения: 16.05.2023)
  9. Пункт 4 Заключения ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 15.04.2002 N 2.2-1/5542 "По проекту Федерального закона N 195733-3 "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/195733-3 (дата обращения: 16.05.2023)
  10. Тугел А. Председатель республиканской коллегии адвокатов: Институт следственного судьи в Казахстане не работает // Информационное агентство ТОО "Ratel Media": [сайт рус.]. 01.03.2016. Системные требования: Tor Browser 102.2.1 Release (12.0.7). URL: https://ratel.kz/kaz/23236 (дата обращения: 21.05.2023)
  11. Ляхов Ю.А. Стоит ли кардинально изменять российское уголовное судопроизводство? // Российская юстиция. 2015. № 10. С. 39 – 41.
  12. Коробкова Е. Е. Соотношение функций судебного контроля и разрешения уголовного дела в деятельности суда // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 6. С. 96 – 101.
  13. Ковтун Н.Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 41 – 45.
  14. Выступление председателя Конституционного суда РФ Зорькина В.Д. на VIII Всероссийском съезде судей // Совет судей Российской Федерации: [сайт]. 27.12.2012. URL: http://www.ssrf.ru/siezd-sudiei/9098 (дата обращения: 12.12.2023)
  15. «Следствию предложили судебный надзор». Обзоры материалов СМИ // Верховный суд Российской Федерации: [сайт]. 21 февраля 2018. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26476/ (дата обращения: 15.02.2022)
  16. Российские судьи: социологическое исследование профессии: монография / под ред. В.В. Волкова. Москва: Норма, 2015. С. 271.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).