СЕМАНТИКА ПЕРФЕКТА КОНСТАТАЦИИ СОСТОЯНИЯ В БОЛГАРСКОМ ЯЗЫКЕ: СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ И ПЕРЕВОДЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
- Авторы: ЛУЧАЕВ Д.И.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: Том 47, № 1 (2025)
- Страницы: 65-72
- Раздел: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКА
- URL: https://journal-vniispk.ru/2542-1077/article/view/294551
- DOI: https://doi.org/10.15393/uchz.art.2025.1130
- ID: 294551
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования – определить объем значений перфекта констатации состояния в болгарском языке, а также выявить эквивалентность на межъязыковом и переводческом уровнях соответствующим категориям в русском языке. Гипотеза работы заключается в предположении, что перфект констатации состояния может выступать промежуточным звеном между индикативным перфектом и несвидетельскими формами болгарского языка и не имеет полных эквивалентов в русском языке. В рамках сравнительно-сопоставительного анализа рассматриваются отрывки из художественных произведений, содержащие вышеупомянутую форму, и их переводы на русский язык. По итогам работы делается вывод о без эквивалентности перфекта констатации состояния по отношению к русскому языку, а также представляется набор грамматических форм, обладающих схожей семантикой. Результаты исследования могут быть использованы как для дальнейших научных разработок в данной области, так и в качестве готовых переводческих стратегий при работе с текстами на болгарском языке.
Об авторах
ДМИТРИЙ ИЛЬИЧ ЛУЧАЕВ
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: luchdmmslu@gmail.com
Список литературы
- Андрєйчин Л. Грамматика болгарского языка. / Пер. с болг. и словарь В. В. Бородич; Под ред. акад. Н. С. Державина. М.: Изд-во иностр. лит., 1949. 496 с.
- Козинцева Н. А. Типология категории засвидетельствованности // Эвиденциальность в языках Европы и Азии: Сборник статей памяти Наталии Андреевны Козинцевой / Ин-т лингвистических исслед. РАН; Отв. ред. В. С. Храковский. СПб.: Наука, 2007. С. 13–36.
- Макарцев М. М. Эвиденциальность в пространстве балканского текста. СПб.: Нестор-История, 2013. 444 с.
- Профатилова С. М., Балабева Ю. Е. Средства выражения значений эвиденциальности в разноструктурных языках // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2020. № 1 (36). С. 249–259.
- Андрєйчин Л. Основна българска граматика. София: Хемусъ, 1944. 560 с.
- Андрєйчин Л. По въпроса за испускането на спомагателния глагол е, са в минало неопределено време и в съставно именно сказуемо // Български език. 1974. № 6. С. 536–538.
- Грицкат И. О перфекту без помоћног глагола у српскохрватском језику и сродним синтаксичким појавама. Белград, 1954. 234 с.
- Николова Р. Българска граматика. Морфология. София: Университетско издателство «Св. Климент Охридски», 2008. 523 с.
- Станков В. Категории на индикатива в съвременния български език // Български език. 1967. № 17. С. 330–344.
- Стоянов С. Граматика на съвременния български език: 3 т. Т. 2: Морфология. София: Издателство на Българската академия на науките, 1983. 511 с.
- Fielder, G. E. A phoenix from the ashes: The resurrection of the Bulgarian perfect // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 2003. № 44/45. P. 1–19.
- Fielder, G. E. Narrative perspective and the Bulgarian l-participle // Slavic and East European Journal. 1995. № 39. P. 585–600.
- Fielder, G. E. Questioning the dominant paradigm: An alternative view of the grammaticalization of the Bulgarian evidential // Of all the Slavs my favorites: In honor of Howard I. Aronson. (V. A. Friedman, D. L. Dyer, Eds.). 2001. № 12. P. 1–31.
- Friedman, V. A. Admirativity and confirmativity // Zeitschrift für Balkanologie. 1981. № 17. P. 12–28.
- Friedman, V. A. Hunting the elusive evidential: The third-person auxiliary as a boojum in Bulgarian // Of all the Slavs my favorites: In honor of Howard I. Aronson. (V. A. Friedman, D. L. Dyer, Eds.). 2001. № 12. P. 203–230.
- Levin-Steinmann, A. Die Legende vom bulgarischen Renarrativ. Bedeutung und Funktionen der kopulalosen l-Periphrase // Slavistische Beiträge. 2004. № 437. 382 S.
Дополнительные файлы
