СОЛОВЕЦКОЕ ЛЕТОПИСАНИЕ КОНЦА XVI ВЕКА: ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА

Летописные традиции России XVI века активно изучались в отечественной нау-ке на материале крупных московских памятников. Такие произведения, как Хронограф редакции1512 года, Никоновская летопись и Степенная книга, становились объектом внимания ученых в связис широтой охвата общерусских событий. В то же время общерусские провинциальные и местныепамятники оставались на периферии исследовательских интересов специалистов. К настоящемувремени в отечественной историографии накоплен обширный материал, связанный с публикацией,атрибуцией и анализом различных сочинений, создававшихся за пределами Москвы. Отдельные про-блемы рассмотрены в источниковедческих работах отечественных ученых, однако фокус вниманияисториков смещен к вопросам текстологического характера, а также уточнения отдельных макро-сюжетов российской истории. Тем не менее комплексное исследование регионального летописанияэпохи позднего Средневековья и раннего Нового времени не было проведено. Для дальнейшего про-движения в вопросе о становлении и развитии книжной традиции в России XVI века представляетсянеобходимым структурировать накопленный исторической наукой материал, на основании которогопредставляется возможным выстраивать исследование об общих и характерных чертах региональноголетописания. Соловецкий летописец конца XVI века является примером неофициального памятникалетописания, созданного на Русском Севере. Историографический опыт изучения данного произ-ведения, накопленный исторической наукой, представляет интерес для обобщения и выявленияпроблемных вопросов. Новизна работы – в подготовке памятника для рассмотрения в качестве само-стоятельного элемента историографической традиции России XVI века, предполагающей обращениек летописным произведениям как памятникам исторической мысли региона и эпохи. В результатеисследования обозначены итоги историографического изучения соловецкого летописания в оте-чественной науке – источники произведения, соотношение редакций, время создания и авторствопамятника. Акцентировано внимание на вопросах, требующих отдельного рассмотрения в рамкахобращения к Соловецкому летописцу XVI века как произведению провинциальной книжности своего времени: назначение и практическое применение памятника в монастырской традиции, специфика работы местных книжников, принцип выборки событий и тематические приоритеты автора.

историография, источниковедение, XVI век, местное летописание, общерусское летописание, Соловецкий монастырь, Соловецкий летописец