“…I AM CONVINCED THAT THERE WILL BE A KABARDIAN AUTONOMOUS OKRUG AND I WILL SUPPORT THE WILL Of THE WORKERS”. DOCUMENTS AND MATERIALS ON THE WITHDRAWAL OF THE KABARDINSKY DISTRICT FROM THE MOUNTAIN ASSR IN 1921

Full Text

В истории советского национально-государственного строительства на Северном Кавказе в 1920-е гг. определяющее значение имеет выход Кабардинского округа из состава Горской АССР и образование Кабардинской автономной области. Выход Кабарды из состава Горской Республики привел к началу распада горской полиэтничной государственности, существенному изменению государственной национальной политики и формированию системы национальных автономий в регионе в первой половине 1920-х гг.

На оформление жесткой национально-государственной позиции кабардинского народа повлияли исторические и политические процессы, развернувшиеся в регионе в условиях революций 1917 г. и Гражданской войны 1918–1920 гг. Колоссальное «территориальное давление» со стороны безземельных и малоземельных народов на Кабарду, угрожавшее ее территориальной целостности, а также актуализация на этой основе политического и национального самосознания кабардинского народа способствовали пониманию необходимости административной формы автономии.

Провозглашение И.В. Сталиным Горской АССР в ноябре 1920 г. привело к определенности в государственной политике советской власти в национальном вопросе на Северном Кавказе, но она не предусматривала постановку вопроса об образовании этнонациональной автономии. Однако именно провозглашение горской коллективной автономии спровоцировало активизацию политики руководства Кабарды, ибо данное обстоятельство фактически воспроизводило отдельные элементы исторического контекста 1917–1919 гг. с разными формами коллективных государственных образований и неблагоприятными историческими условиями социально-политического развития кабардинского народа.

21 мая 1921 г. на совместном заседании Кабардинского окружного исполнительного комитета Советов и окружного партийного комитета РКП(б) было принято постановление инициировать перед Горской АССР вопрос о выходе Кабарды из состава Горской АССР [Дзамихов, Кажаров 2019: 56–57]. То обстоятельство, что такое решение было принято спустя лишь месяц после завершения работы Учредительного съезда Советов Горской АССР, свидетельствует о глубине лежащих в его основе исторических и политических факторов. Еще до указанного съезда, 31 марта 1921 г., Г.К. Орджоникидзе в разговоре с С.М. Кировым, отмечал, что руководители Кабарды поставили «ребром … вопрос о выделении из республики» [Бугай, Гонов 1997: 6].

В процессе реализации проекта национальной административно-политической автономии Кабарда столкнулась с непримиримой позицией руководящей верхушки Горской Республики. На заседаниях Горского областного комитета РКП(б), Центрального исполнительного комитета Горской АССР и Совета народных комиссаров Горской АССР обсуждались механизмы блокировки выхода Кабарды из состава горской коллективной автономии.

Горский областной комитет РКП(б) неоднократно рассматривал вопросы выхода Кабарды из состава Горской АССР. Об этом свидетельствуют протоколы заседаний от 2 июня 1921 г. «О выделении Кабарды в самостоятельный округ» [ГАНИ РСО-А. Ф. 204. Оп. 1. Д. 4. Л. 23, 24], от 16 июня 1921 года «Доклад о поездке членов Президиума Комитета в Нальчик в связи с запросом о выделении Кабарды» [ГАНИ РСО-А. Ф. 204. Оп. 1. Д. 4. Л. 32, 33]. Проблему выхода Кабардинского округа рассматривали на пленуме Горского областного комитета РКП(б), состоявшегося 19–20 июня 1921 г. [ГАНИ РСО-А. Ф. 204. Оп. 1. Д. 2. Л. 1–5], а также на совместном заседании ЦИК Горской АССР и СНК Горской АССР, состоявшегося 22 июня 1921 г. [ЦГА РСО-А. Ф. Р-41. Оп. 1. Д. 66. Л. 16–16 об.].

На указанных заседаниях органов власти Горской Республики было более 20 выступлений по кабардинскому вопросу. Активное неприятие кабардинской политики демонстрировали партийные и советские работники Г.З. Иоанисиани, Н.И. Дзедзиев, К.С. Бутаев, И.М. Датиев, чьи выступления занимают значительное место в текстах соответствующих протоколов. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что при обсуждении вопросов, связанных с учреждением кабардинской автономии, представитель Кабарды присутствовали только на совместном заседании ГорЦИК и СНК Горской АССР.

Несмотря на то, что на всех заседаниях, как видно из анализа документов, были приняты жесткие решения, оформленные как постановления органов власти Горской АССР, против кабардинской автономии не было «широкого» фронта представителей остальных входивших в нее народов, что было не случайно. Горская Республика не стала результатом осознанного политического выбора, актом выражения фундаментальной общности, а, значит, не могла быть административно-политическим механизмом трансляции и обеспечения национальных интересов горских народов.

Горская АССР был создана без широкого обсуждения вопроса представителями входивших в нее народов, поэтому она и распадалась без действенного сопротивления с их стороны. Более того, есть основание полагать, что в процессе обсуждения вопроса о кабардинской автономии на заседаниях органов власти Горской Республики практически не принимали участия представители Карачая, Кабарды и Балкарии, а представитель Чечни Т.Э. Эльдарханов последовательно занимал взвешенную позицию по рассматриваемому вопросу и учитывал объективность национально-государственных процессов в Кабардинском округе [Кажаров 2019: 211].

Трудно не проследить в этом определенной закономерности. Народы Карачая, Кабарды и Балкарии также фактически оказались в стороне от процессов создания коллективной горской автономии на этапе принятия соответствующего принципиального решения на совещании коммунистических организаций Дона и Северного Кавказа, которое состоялось под руководством И.В. Сталина 27–29 октября 1920 г. во Владикавказе. На совещании не было также представителей Чечни [Краевое… 1921].

Проблемы, которые сопровождали процесс создания Горской республики и формирования ее органов власти, впоследствии стали благоприятными факторами выхода Кабарды из Горской Республики. В данном случае, в первую очередь, речь идет об отсутствии коллективной воли, которая могла быть основой не только для создания прочной административно-политической структуры, но и защиты самой идеи общегорской государственности.

Противники выхода Кабарды из Горской АССР на заседаниях органов власти в основном концентрировали свое внимание на деятельности Б.Э. Калмыкова, которого называли «вдохновителем выделения Кабарды», считая, что тот несет ответственность за развал горской государственности. По их мнению, руководитель Кабардинского округа не считался с мнением «высших партийных и советских органов» [ГАНИ РСО-А. Ф. 204. Оп. 1. Д. 4. Л. 23–24], а «кулацкий элемент, безусловно, стоял за выделение в надежде сохранить за собой побольше земли» [ГАНИ РСО-А. Ф. 204. Оп. 1. Д. 4. Л. 32–33].

Такой подход свидетельствует о непонимании глубинных причин постановки вопроса о национальной автономии руководством Кабарды, вступлении Советской России после окончания гражданской войны в период относительной демократизации, в том числе и в решении национального вопроса. Но самое главное, представители органов власти Горской АССР не учитывали консолидацию кабардинского народа и его элиты. Символично, что Б.Э. Калмыков говорил о «воле трудящихся» [ЦГА РСО-А. Ф. Р-41. Оп. 1. Д. 66. Л. 16–16 об.], которую он поддерживал, а также подчинялся. Представители национальной элиты Кабарды, принадлежавшие к разным политико-идеологическим лагерям, по вопросам сохранения территории Кабарды, что в тех конкретно-исторических условиях невозможно было без определенной формы автономии, придерживались общей платформы. Действия и Т. Шакманова, под руководством которого IV съезд народов Кабарды в августе 1918 г. выступил в защиту своей территориальной целостности [Документы… 1983: 208–214], и З. Даутокова-Серебрякова, протестовавшего против попыток казачьих верхов отторгнуть часть территории Кабарды [Жанситов 2005: 280], и Б. Калмыкова, требовавшего признания советским государством «границ Кабарды 1917 г.» [Кажаров 2019: 201–202], были продиктованы единой национально-государственной волей кабардинского народа. Их объединяла и двигала «воля трудящихся». Данное обстоятельство, имевшее общенациональное измерение, давало Б.Э. Калмыкову уверенность и обеспечивало твердость при отстаивании им позиции Кабарды в отношениях с Горской АССР.

 

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Бугай 1997 – Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Северный Кавказ: границы, конфликты, беженцы. – Ростов н/Д.: Ростовская высшая школа, 1997. – 204 с.

Дзамихов, Кажаров 2019 – Дзамихов К.Ф., Кажаров А.Г. О национальной государственности народов КБР: история становления и конституирования (начало 1920-х гг.) // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. – 2019. – № 3(42). – С. 39–58.

Документы… 1983 – Документы по истории борьбы за Советскую власть и образования автономии Кабардино-Балкарии (1917–1922 гг.) / Сост. Р.Х. Гугов и др. – Нальчик: Эльбрус, 1983. – 800 с.

Жанситов 2005 – Жанситов О.А. Антибольшевистское движение в Кабарде и Балкарии под руководством З. Даутокова-Серебрякова // Исторический вестник Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН. – Нальчик, 2005. – Вып. I. – С. 275–284.

Кажаров 2019 – Кажаров А.Г. Становление национальной автономии Кабардино-Балкарии: предпосылки, альтернативы, итоги (1917–1920-е гг.). – Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2019. – 408 с.

Краевое… 1921 – Краевое совещание коммунистических организаций Дона и Кавказа. – Ростов н/Д.: Издание Донского отделения Государственного издательства, 1921. – 65 с.

ГАНИ РСО-А – Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания.

ЦГА РСО-А – Центральный государственный архив Республики Северная Осетия-Алания.

 

REFERENCES

BUGAY N.F., GONOV A.M. Severnyi Kavkaz: granitsy, konflikty, bezhentsy [North Caucasus: borders, conflicts, refugees]. – Rostov n/D.: Rostovskaya vysshaya shkola, 1997. – 204 p. (In Russian)

Dokumenty po istorii bor'by za Sovetskuyu vlast' i obrazovaniya avtonomii Kabardino-Balkarii (1917–1922 gg.) / Sost. R.Kh. Gugov i dr. [Documents on the history of the struggle for Soviet power and the formation of the autonomy of Kabardino-Balkaria (1917–1922). Compiled by R.Kh. Gugov and others]. – Nalchik: El'brus, 1983. – 800 p. (In Russian)

DZAMIKHOV K.F., KAZHAROV A.G. O natsional'noi gosudarstvennosti narodov KBR: istoriya stanovleniya i konstituirovaniya (nachalo 1920-kh gg.) [On the national statehood of the peoples of the KBR: the history of formation and constitution (early 1920s)]. IN: Vestnik Kabardino-Balkarskogo instituta gumanitarnykh issledovanii. – 2019. – No. 3(42). – P. 39–58. (In Russian)

KAZHAROV A.G. Stanovlenie natsional'noi avtonomii Kabardino-Balkarii: predposylki, al'ternativy, itogi (1917–1920-e gg.) [Formation of the national autonomy of Kabardino-Balkaria: preconditions, alternatives, results (1917-1920s)]. – Nalchik: Kab.-Balk. un-t, 2019. – 408 p. (In Russian)

Kraevoe soveshchanie kommunisticheskikh organizatsii Dona i Kavkaza [Regional meeting of the communist organizations of the Don and the Caucasus]. – Rostov n/D.: Izdanie Donskogo otdeleniya Gosudarstvennogo izdatel'stva, 1921. – 65 p. (In Russian)

ZHANSITOV O.A. Antibol'shevistskoe dvizhenie v Kabarde i Balkarii pod rukovodstvom Z. Dautokova-Serebryakova [Anti-Bolshevik movement in Kabarda and Balkaria under the leadership of Z. Dautokov-Serebryakov]. IN: Istoricheskii vestnik Instituta gumanitarnykh issledovanii Pravitel'stva KBR i KBNTs RAN. – Nalchik, 2005. – Iss. I. – P. 275–284. (In Russian)

GANI RSO-A – Gosudarstvennyi arkhiv noveishei istorii Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya [State Archive of Contemporary History of the Republic of North Ossetia-Alania]. (In Russian)

TsGA RSO-A – Tsentral'nyi gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya [Central State Archives of the Republic of North Ossetia-Alania]. (In Russian)

 

 

 

 

 

ДОКУМЕНТЫ

 

Из протокола № 14

заседания Горского областного партийного комитета РКП (б)

2 июня 1921 г.

 

1. О выделении Кабарды в самостоятельный округ.

Тов. Иоанисиани информирует о том, что на основании телеграммы из Нальчика им был вчера поднят вопрос в Совнаркоме, который передал рассмотрение этого вопроса в Горском ЦИК. Указывает, что Предисполкома Кабарды тов. Калмыков, не считаясь с мнением высших партийных и советских органов созывает съезд Советов по вопросу о выделении Кабарды из Горской республики, что тов. Калмыков, по всей вероятности пользуется авторитетом тов. Сталина – Наркомнаца, находящегося сейчас в Кабарде, который находит, что если кабардинский народ желает выделения, то пусть выделяется.

Тов. Дзедзиев на заданный вопрос поясняет, что вопрос о выделении Кабарды был поставлен на прошлом заседании комитета, где предполагалось заслушать доклад тов. Калмыкова по этому вопросу, но, т.к., тов. Калмыков уехал до заседания, пришлось обсуждение этого вопроса отложить до получения подробной информации.

Тов. Эльдарханов находит, что раз кабардинский народ желает выделиться, товарища Калмыкова призывать к партийной дисциплине нельзя, так как по имеющимся сведениям есть расхождение в мнениях среди населения, нужно бросить туда несколько товарищей с агитационной целью и постараться решить вопрос в пользу Горской республики.

Тов. Дзедзиев, указывая, что та вражда, которая существовала прежде среди 9 народностей, населяющих Терскую область, с созданием Горской республики, казалось, не должно было иметь больше места. Но есть отдельные личности, которые из-за боязни потерять авторитет проводят политику, идущую вразрез интересам мирного строительства Горской, а также всей Советской республики, указывает, что на недавнем Учредительном съезде народов Горской республики почти все были сторонниками объединения всех народов Терской области за исключением небольших групп и отдельных личностей, как например, Такоев и Калмыков, которые были с самого начала противниками объединения.

Анализируя причины и обстоятельства выделения т. Дзедзиев указывает, что существуют трения по вопросу о границах между Кабардой, Карачаем и Балкарией; доказывает несостоятельность доводов Калмыкова об экономическом тяготении Кабарды к Терской области, что не есть мнение всего кабардинского народа, как это выяснилось из бесед с другими представителями. Тактическая линия, взятая и зафиксированная Учредительным съездом почти единогласно, проводилась парткомом правильно.

Тов. Бутаев говорит, что т. Калмыков в массе Кабарды за собой полного авторитета не имеет. Кабарда не желала земельного раздела и вдохновителем выделения Кабарды является Калмыков, желающий удержать авторитет, кабардинский народ подтвердил желание войти и быть в Горской республике. Выделение идет вразрез с общеполитической линией партии и в национальном вопросе.

Тов. Эльдарханов указывает, что в смысле разрешения земельного и политического вопросов пока еще ничего не сделали. Воинские части на Сунженской линии под контрреволюционную провокацию в ущерб интересам Горской республики и заселение чеченцами выселенных станиц при таких условиях безуспешно. Политическая линия партии не должна искажаться исполнительной на местах властью. За тов. Калмыковым все же масса тянется и ограничиться посылкой одного парттоварища не следует, а нужно бросить в Кабарду лучше не коммунистов, а ближе стоящих к кабардинской массе авторитетных и честных ингушей и других понимающих кабардинский язык.

Тов. Зязиков, возражая тов. Дзедзиеву, указывает, что раз нет никаких оснований к выделению, то этого допускать не следует. Спровоцировать можно любую народность на почве самоопределения, а потому нужно вынести определенное постановление о недопустимости выделения.

Тов. Датиев предлагает парткому дать разъяснение Кабардинскому народу, что в смысле землепользования они не обижены.

Председательствующий Бутаев суммирует вытекшие из прений предложения, главным образом, т. Дзедзиева, в результате обсуждения таковых по пунктам постановили:

Обсудив вопрос о выделении Кабарды из состава Горской республики, постановили признать:

1. Что выделение Кабардинского округа из состава Горской республики не имеет ни экономических, ни политических оснований.
2. Что это выделение резко противоречит и расходится с единодушным желанием и волей народов ГССР, высказанных на Учредительном съезде народов в апреле с.г. в числе их и представителями кабардинского народа.
3. Что это выделение, идущее вразрез с желанием центральной советской власти, внесет раскол в среду народов ГССР и окончательно подорвет существование Автономной Горской республики, так как вслед за Кабардой выделятся балкарцы, карачаевцы, дигорцы и др. народы. Исходя из этого, Горский комитет посылает в Кабарду товарищей Иоанисиани, которому поручается детально выяснить все обстоятельства отношений окружной парторганизации, отдельных ответственных товарищей, а также кабардинского народа, информировать их о взглядах по этому вопросу Горского комитета и провести соответствующую кампанию.

 

ГАНИ РСО-А. Ф. 204. Оп. 1. Д. 4. Л. 23–24.

Подлинник. Машинопись.

 

 

Из протокола № 17

заседания Президиума Горского областного партийного комитета РКП (б)

16 июня 1921 года

 

1. Доклад о поездке членов Президиума Комитета в Нальчик в связи с запросом о выделении Кабарды.

Докладчик о поездке членов комитета в Нальчик тов. Иоанисиани информирует о том настроении среди населения и отдельных группировок, которое чувствовалось еще до съезда, останавливается подробно на отдельных случаях некоторых недоразумениях. О том, что Наркомнац тов. Сталин того мнения, что после образования Грузинской Советской республики вопрос о существовании цельной, автономной Горской республики не имеет особого значения и раз население желает выделения, то пусть выделяются. На фракционном совещании съезда было сказано, что тов. Калмыков имеет большое влияние над сельскими исполкомами и отдельными представителями, что и подтвердилось на самом съезде, получилось так, что будто говорили по тезисам т. Калмыкова. Тов. Сталин на съезде не присутствовал по некоторым соображениям. Тов. Катханов шел дальше Калмыкова, требуя отдельной Кабардинской республики. Тов. Носов, дополняя сказанное тов. Иоанисиани, указывает на те мотивы, которые выдвигались для выделения и что, по словам т. Калмыкова состав Совнаркома и ЦИКа ГССР также, что не может удовлетворить все чаяния горских народностей, но это было опровергнуто на съезде. Вопросы задают т.т. Датиев и Мартиросов. В ответах т. Ионисиани отвечает, что причины выделения не были основательными, что и было зафиксировано Горским комитетом еще раньше при обсуждении вопроса о выделении. Если судить по настроению съезда, что видно было, что желают выделения почти все, но это вследствие того, что съезд заранее был обработан. Побыть членам Комитета самим на местах – по аулам не представилось возможным. Кулацкий элемент, безусловно, стоял за выделение в надежде сохранить за собой побольше земли и получит из Центра разные для новой автономной республики материальные выгоды.

Далее тов. Иоанисиани оглашает резолюцию, принятую на заседании членов комитета, которая утверждается 4 голосами, против 1 – тов. Бутаева.

Слово тов. Такоева: Многие мотивы т. Калмыкова к выделению Кабарды из Горреспублики не выдерживают критики: заявляю, что ни одна народность Горреспублики не обделялась Совнаркомом; в земельном отношении соприкасающиеся с Кабардой народности чувствуют обиду со стороны Кабарды. В споре сел. Лескен с Кабардой обиженными осталось Дигорское село Лескен, у которого кабардинцы захватили участок, находившийся в пользовании лескенцев несколько десятков лет, сел. Лескен осталось без пахотной земли и теперь Дигорский окружной исполком озабочен обеспечением лескенцев продовольствием на год. Обвинять меня, следовательно, в этом вопросе в национализме не приходится.

О грабежах в Кабарде со стороны Дигорского округа говорить не приходится, т.к. в самом Дигорском округе уже пять месяцев нет даже простой кражи и там создалась в массах даже такая поговорка: т. Ленин охраняет наш скот». И действительно, там скот пасется и днем и ночью без присмотра в поле, чего раньше никогда не было, напротив, в пограничных с Дигорским округом кабардинских селах заметно присутствие банд, совершающих нападение на жителей Дигорского округа. Дигорцы относятся к кабардинцам весьма хорошо: они помогали кабардинцам бороться с их контрреволюцией в 1918, 19 и 20 г.г. Установлено документально, что Земотдел, ныне Наркомзем, не обделил Кабарду сельско-хозяйственными орудиями. Посевной материал Кабарда получила, согласно первоначальной заявке завземотделом Нальчикского Исполкома, если его оказалось мало, то нужно пенять на себя.

Проднаряд единовременный Нальчикским округом пока не выполнен. Все несчастье Горреспублики заключается в том, что входящее в нее народности не привыкли сознавать необходимость выполнения обязательств перед государством: они думают, что от государства можно только требовать всяческих благ. Ввиду этого, если откажешь какой-либо народности в ее самых неосновательных ходатайствах, то она уже считает себя обиженной. Этим общим несчастьем Горреспублики я объясняю мнение кабардинцев, что они кем-либо обижены.

Всем известно, что я до последнего момента открыто выступал против Горреспублики, но под конец, подчиняясь, перестал это делать.

Сейчас в должности Председателя совнаркома я не желаю ничего, что из Горреспублики создать сильный оплот Советской власти.

Хотя убеждения там легко и скоро не меняются, но партийная и политические виды Центральной Советской Власти заставляют поступиться и подчинить свои убеждения коллективной воле РКП. Двух мнений не может быть о том, что трудящиеся Кабарды имеют право на определение своей судьбы; но при данной обстановке выделение Кабарды из Горской республики с моей точки зрения является экспериментом нежелательным, а может быть и началом конца Горреспублики.

Тов. Датиев: Наркомзем отмечает, что кабардинцы, возглавляемые тов. Калмыковым, и раньше нарушали распоряжения Центра и выделением Кабарды усилится угнетение кабардинской бедноты. Подтверждает, что во всех вопросах земельных, снабжения и пр. Кабарда не была обижена и выделение проведено лишь с целью сохранения и присвоения земли, как можно больше; что в Кабарде живут не тронутыми в своих усадьбах элементы, которым не должны бы быть даже места в Советской республике, что выделение Кабарды означает полный раскол Горреспублики; что поведение тов. Калмыкова свидетельствует о том, что он не коммунист, несмотря, что таковым числится.

Тов. Смирнов указывает, что бывшие в Кабарде 4 члена определили, что вместо настроения массы Кабарды на съезде был поднесен спектакль со стороны представителей кабардинских исполкомов, руководимых Калмыковым. Доказывая необходимость принятия срочных мер, выдвигает ряд предложений. Далее оратор находит, что окружной партийный комитет Кабарды состоит из пенсионеров Калмыкова, обеспеченных им материально и находящихся под его влиянием и парторганизаций по существу там нет и надо эту организацию распустить, назначив оргбюро.

Тов. Бутаев находит, что не только один Калмыков виновен в происшедшем выделении, но в большей мере виновен тов. Сталин. Несмотря на выделение земли, каковой в Кабарде много, необходимо отбирать у кабардинцев, которые в своем большинстве кулаки наравне со всеми другими округами, для удовлетворения горской бедноты. Выделение пагубно не только для Горреспублики, но для всех трудящихся РСФСР и не в интересах революции.

Тов. Энеев характеризует все группировки населения Кабарды с начала революции, при чем выясняется, что кулаки имели власть в своих руках и напротив беднота была всегда в загоне, а с выделением Кабарды это обстоятельство углубится. Кулаки всевозможными способами, не исключая и взяток все больше присваивали и присваивают себе землю. Среди интеллигенции Кабарды националистов есть тенденция восстановления древней великой Кабарды, последние имеют связи с Константинополем и начали уже действовать. Беднота относится по своей темноте всегда ко всему пассивно. Возражая тов. Бутаеву доказывает, что кто бы не пошел в Кабарду с противоположной агитацией против кабардинских кулаков, успеха иметь не может при настоящем положении вещей.

Тов. Дзедзиев возражает тов. Бутаеву в том, что члены Горского комитета, бывшие на съезде в Кабарде не повинны в происшедшем выделении. Доказывает это рядом фактов, приводит доводы, поставленные перед т. Сталиным о недопустимости выделения, но т. Сталин, как представитель Центральной Власти брал на себя ответственность и одобрял стремление выделиться.

Тов. Смирнов оглашает резолюцию, после обсуждения отдельных пунктов с поправкой пункта о недопустимости посылки делегации от Кабарды непосредственно обойдя Горский ЦИК.

Заслушав информационный доклад о постановлении съезда Советов Кабарды относительно выделения в автономную область, Горский партком постановил:

1. Перенести этот вопрос на заседание Пленума комитета и Горского ЦИКа, после чего
2. Дать законный ход постановлению съезда Советов Кабарды.
3. Указать Кабардинскому исполкому на желательность и необходимость побыть отправляемой делегации предварительно в Совнаркоме и в Горском ЦИКе.
4. Обязать присутствовать на заседании Пленума партийного комитета ЦИКа всех членов Парткома и делегатов от Кабарды и тех округов, коих ближе всего касается выделение Кабарды.
5. Ставя вопрос о выделении Кабарды перед ЦК РКП и ВЦИК доставить туда весь материал и характеризацию существующего экономического состояния Кабарды и состояние разрешения в действительности вопроса о Кабарде и отношение по этим вопросам Кабарды к остальной части Горской республики.

ГАНИ РСО-А. Ф. 204. Оп. 1. Д. 4. Л. 32–33.

Подлинник. Машинопись.

 

Из протокола № 3

заседания Пленума Горского областного партийного комитета РКП (б)

19–20 июня 1921 г.

 

Заседание 20 июня в 11 часов утра.

Докладчик т. Носов информирует пленум о ходе этого вопроса… узнав о намерении выделиться, Горский партком вопрос обсудил и вынес резолюцию… Нальчикская организация с этим мнением не согласилась и выступила со своим мнением на фракционном заседании съезда. Съезд и отдельные группировки не сумели возражать авторитетным личностям, как например Калмыков и получилась поддельная картина, а не мнение кабардинского народа, т.к. мнение съезда было сорганизовано отдельными лицами. В итоге было постановлено съездом выделиться, каковой факт после возвращения членов Гороблпарткома из Кабарды снова обсудил и вынес опять свое мнение.

Т. Такоев оглашает телеграмму, полученную из Кабарды, в которой говорится о постановлении съезда выделиться.

Т. Дзедзиев подчеркнул, что для Горского парткома весть о желании выделиться было неожиданностью, т.к. до этого говорили лишь об экономическом тяготении Кабарды к терской области. Очевидно, что на изложение первоначального мнения сыграл роль т. Сталин, прибывший в Нальчик и который принципиально не возражал против выделения. Когда тов. Дзедзиевым было указано Сталину, что ответственность за последствия выделения падает на него, то Сталин пояснил, что он не будет вмешиваться и не будет участвовать на съезде и что он вовсе не приветствовал этого выделения, хотя в принципе не возражал.

Дальше указывает, что митингов в самой массе на местах не было и что мнения, как такого, самих масс также не было на съезде. Тов. Калмыковым был выдвинут ряд положений, на основании которых был поднят вопрос о выделении. Очевидно, что все расчеты руководителей политики в Кабарде сводятся к тому, чтобы получить из Центра и соседних богатых губерний всевозможные экономические, материальные и земельный выгоды.

Наркомзем т. Датиев вкратце информирует о том, по сравнению с другими округами, Кабарда находится в исключительных условиях. Большинство населения Кабарды обеспечено землей и вследствие этого из-за боязни лишиться часть земли Кабардой, наверное, поднят был вопрос о выделении. … Удержать же за собой землю и если можно еще больше захватить – стремление было и раньше, при чем со слов Калмыкова, они готовы на войну и ни коим образом не допустят отчуждения в пользу других округов… во всех отношениях Кабардинский округ при распределении инвентаря, мануфактуры, семян и пр. ни в чем не был обижен. Подчеркивает, что Кабардинский округ не выполняет распоряжений и указаний Наркомзема и что т. Калмыков поступал не коммунистически, дав понять, что только вооруженной силой можно от кабардинца что-либо получить и добиться исполнения. Датиев обещает до приезда делегации из Кабарды заручиться цифровыми данными для доказательства.

Бутаев подчеркивает, что выделение Кабарды вызвано исключительно экономическими соображениями.

Рогачев горит, что выделение произошло на экономической и националистической почве и вина президиума Гороблпарткома, что он не принял соответствующие меры борьбы против такой тенденции, в особенности против коммунистов националистов.

Предлагает собрать весь материал, выслушать внимательно делегацию Кабарды и информировать центр. По отношению парторганизации Кабарды назначить оргбюро и произвести переброску партработников.

Тов. Смирнов возражает против обвинения по адресу президиума.

Тов. Иоанисиани разъясняет детали, благодаря которым нельзя было применить репрессивных мер по отношению к Калмыкову и другим и какие бы получились от этого последствия и, главным образом, была бы дискредитирована компартия, тем более, что Сталин поддерживал выделение.

Тов. Дзедзиев подчеркивает, что поскольку выделение Кабарды не есть мнение всего кабардинского народа, санкционировать постановление съезда нельзя и что нельзя было дискредитировать компартию в глазах кабардинского народа, применяя репрессивные меры, доказывает, что предложение Рогачева не выдерживает критику, т.к. большую роль играло мнение Сталина и нельзя было скомпрометировать себя перед центром.

Тов. Эльдарханов предлагает признать тактику и поведение по данному вопросу Президиума парткома правильным.

Пленум постановил:

1. Признать действия и тактику Президиума правильными.
2. Настаивать перед СНК о проведении в жизнь постановления Президиума Гороблпарткома.
3. Послать в Москву представителей от СНК и парткома для точной информации о выделении Кабарды.
4. Выработать и произвести реорганизацию парторганизаций в Нальчике и Балкарии в смысле объединения их. Поручить президиуму на их усмотрение.

 

ГАНИ РСО-А. Ф. 204. Оп. 1. Д.2. Л. 1–5.

Подлинник. Машинопись.

 

Из протокола № 4.

совместного заседания ГорЦИКа и СНК ГССР

22 июня 1921 г.

 

Слушали: 1. О выделении Кабардинского округа из Горской республики.

Калмыков, председатель исполкома Кабардинского округа, говорит, что народ Кабардинского округа имел желание выделиться несколько лет тому назад, но по тем или другим причинам этого осуществить было невозможно. В 1918–1919–1920 гг. имели тяготение выделиться в автономную республику, но стоящим во главе округа приходилось сдерживать напор народа ввиду того, что существовали фронты. При образовании Горской республики кабардинцы тоже желали образования автономной области, но опять-таки мешали некоторые причины, как еще существование меньшевистской Грузии и Врангелевского фронта с Крымом. Наши представители на Учредительном съезде Советов Терской области не высказывались против Горской республики, зная, что это образование происходит по предложению Центра, а не есть самоопределение народа. Кабарда все время имела и имеет экономическое тяготение к РСФСР, ибо с национальностями Горской республики Кабарда в экономическом отношении совсем не связана. Выделение Кабарды в АО есть желание самих трудовых масс, волю которых мы выполняем. Кроме всего этого побочной причиной к выделению также послужили мелочи, как-то обделение Кабардинского округа в отношении снабжению вообще и в частности денежными знаками и пр. Ввиду перехода от военного положения к хозяйственному строительству кабардинский народ считает выделение своевременным.

Перед съездом, мы ответственные работники, решили на совещании обменяться мыслями с высшей властью Горской республики по поводу выделения, но нам этой возможности не представилось. Перед приездом Наркомнаца т. Сталина был собран съезд, … где и был поставлен вопрос о предоставлении кабардинскому народу автономности.

Т. Сталин говорил, что если этого хотят трудящиеся, то так и должно быть.

О съезде было послано извещение высшим властям Горской республики. Съезд был созван из трудящихся Кабарды, которым и было предоставлено право высказывать свою волю и съезд как один человек высказался за выделение. Перед съездом этот вопрос обсуждался в каждом селении…, где выносились постановления, что если не дадут автономности местные власти будут посылать непосредственно с ходатайством делегации в Москву… Сталин говорил, что он за волю трудящихся, и мы этой воли подчиняемся.

Энеев говорит, что выделение он приветствует и надо поддерживать волю трудящихся. Т. Алиев передал т. Сталину проект о выделении Карачая и говорил, что даже если бы и не выделилась Кабарда, то Карачай все равно выделился бы. Дальше т. Калмыков говорил, что в будущем будет поддерживать начинания масс Кабарды и будет проводить в жизнь… В Кабарде кулаков не более 5–7%... Вопрос о земле обсуждался и лишняя земля 13 000 десятин заселена русскими крестьянами и немцами. … Около 12 000 десятин земли от Кабарды должно отойти. Об этом они знают и ничего не имеют.

В том, что будет Кабардинская АО, я убежден и буду поддерживать волю трудящихся. До тех пор, пока Центр не утвердит наше выделение, мы будем выполнять все распоряжения Горской республики мы ваши члены.

Постановили: Выслушав заявление секретаря Горского партийного комитета т. Дзедзиева, председатель исполкома Кабардинского округа тов. Калмыкова и ряд наркомов постановляет:

1. Считать выделение Кабардинского округа из Горской республики нежелательным по политическим и экономическим соображениям
2. Создать комиссию в составе трех членов: т. Эльдарханова, Датиева, Носова, для разработки мотивированного доклада ВЦИК по вопросу о выделении Кабарды.
3. До разрешения вопроса в центре о выделении Кабарды предлагается всем наркоматам, учреждениям и организациям Горской республики, по-прежнему, считать Кабардинский округ составной частью Горской республики, на каковой распространяются все действия, как в отношении снабжения, так и распоряжений и контроля. (При голосовании резолюции т. Калмыков голосовал против).

ЦГА РСО-А. Ф. Р-41. Оп. 1. Д. 66. Л. 16–16 об.

Подлинник. Машинопись.

About the authors

A. G. KAZHAROV

Institute for Humanitarian studies – branch of the FSBSE «Federal Scientific Center ‘Kabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences’»

Author for correspondence.
Email: artur-kazharov@yandex.ru

M. S. TAMAZOV

Institute for Humanitarian studies – branch of the FSBSE «Federal Scientific Center ‘Kabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences’»

Email: muslimt@mail.ru

References

Supplementary files