Антропоморфные метафоры как способ формирования языковой картины мира португальцев (на материале рекламных текстов в сфере энологии)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье исследуется использование антропоморфных метафор в рекламных текстах винодельческой тематики и их влияние на формирование языковой картины мира португальцев. Авторы статьи проводят анализ португальских лексических единиц и выражений, в которых вино и его характеристики (вкус, послевкусие, аромат, цвет и т. д.) соотносятся с человеком, его жизнью, частями тела, характером, настроением и внешним видом. В результате анализа антропоморфных метафор, вербализирующих разные виды перцепции, авторы выделяют несколько тематических групп в соответствии с теми человеческими характеристиками, на которые ссылается метафора: «вино – биологический организм», «вино – функциональное существо», «вино – личность», «вино – социальная единица». Цель исследования – обосновать использование антропоморфных метафор в сфере энологии.

Об авторах

Зоя Борисовна Долгих

Московский государственный лингвистический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: z.dolgikh@linguanet.ru

кандидат филологических наук, доцент кафедры португальского языка переводческого факультета

Россия

Ирина Михайловна Часовикова

Московский государственный лингвистический университет

Email: ichasovikova@gmail.com

преподаватель кафедры португальского языка переводческого факультета

Россия

Список литературы

  1. Мурзин Л. Н. Язык, текст и культура // Человек – текст – культура. – Екатеринбург: ИРРО, 1994. – С. 160–169.
  2. Трошина, Н. Н. Введение // Этнокультурная специфика речевой деятельности. М., 2000. С. 5–7.
  3. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
  4. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца ХХ века. М.: Российская академия наук. Институт языкознания РАН, РГГУ, 1995. С. 144–238.
  5. Арутюнова Н. Д. Вступление // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Индрик, 1999. С. 3–10.
  6. Апресян В. Ю., Апресян Ю.Д., Метафора в семантическом представлении эмоций. М., 1993.
  7. Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1988. С. 11–26.
  8. Новиков А. И. Извлечение знаний из текста как результат его осмысления // Языковое сознание. Содержание и функционирование: Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. М., 2000. С. 170–172.
  9. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004.
  10. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю). М., 1991.
  11. Резанова З. И. Метафора в лингвистическом тексте: типы функционирования // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 1. С. 18–29.
  12. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000). Екатеринбург, 2001.
  13. Долгих З. Б., Нечаева К. К. Метафорогенность энологического дискурса (на материале португальского языка) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2022. Вып. 4 (859). С. 36–43.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).