Эвфемизация и рассогласование как дискурсивные стратегии комедийного кино
- Авторы: Серозеева Д.Н.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 3(884) (2024)
- Страницы: 95-102
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journal-vniispk.ru/2542-2197/article/view/316264
- ID: 316264
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье эвфемизация и рассогласование в кинокомедиях изучаются как совместно реализуемые дискурсивные стратегии. Устанавливаются закономерности в выборе стратегий и их проявления на трех дискурсивных уровнях и в трех семиотических модальностях - речи, звуке и динамическом изображении. Анализ показывает, что эвфемизация реализуется в основном в речи на уровнях социокультурной и коммуникативной ситуаций, при этом рассогласование присутствует на всех трех уровнях с превалирующей реализацией в изображении и речи.
Об авторах
Диана Наилевна Серозеева
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: avisliberan@gmail.com
старший преподаватель кафедры английского языка переводческого факультета Московского государственного лингвистического университета
РоссияСписок литературы
- Dijk T. A. van. Issues in Functional Discourse Analysis // Liber Amicorum for Simon Dik / H. Pinkster (ed.). Dordrecht: Foris, 1990. P. 27–46.
- Hart Ch. Discourse // Handbook of Cognitive Linguistics / E. Dąbrowska, D. Divjak (eds.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2015. P. 322–345.
- Reisigl M., Wodak R. The Discourse-Historical Approach (DHA) // The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies / J. Flowerdew, J. E. Richardson (eds.). New York: Routledge, 2017. P. 44–59.
- Crespo-Fernández E. Euphemism as a discursive strategy in US local and state politics. Journal of Language and Politics. 2018. Vol. 17(6). P. 789–811.
- Asseel D. A. Seeing the unseen: Euphemism in animated films: A multimodal and critical discourse analysis: Ph.D. Thesis. Lancaster: Lancaster University, 2020.
- Hempelmann Ch. F., Attardo S. Resolutions and their incongruities: Further thoughts on Logical Mechanisms // Humor. 2011. Vol. 24, № 2. P. 125–149.
- Dijk T.A. van, Kintch W. Strategies of Discourse. New York: Academic Press, 1983.
- Jackendoff R. Semantic Structures. Cambridge, MA: MIT Press, 1990.
- Киосе М. И. Иконичность полимодального дискурса как инструмент его анализа: пространство в речи, жесте, взгляде и кадре // Когнитивные исследования языка. 2023. Вып. 5 (56). С. 107–116.
- Burridge K. Euphemism and Language Change: The Sixth and Seventh Ages // Lexis. 2012. Vol. 7. P. 65–92.
- Fauconnier G., Turner M. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books, 2008.
- Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования М.: Языки славянской культуры, 2014.
- Порохницкая Л. В. Концептуальные основания эвфемии в языке (на материале английского, немецкого, французского, испанского и итальянского языков): автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2014.
- Costanzo W. V. When the World Laughs: Film Comedy East and West. Oxford; New York: Oxford University Press, 2020.
- Зыкова И. В. Лингвокреативное мышление и поэтика кинодискурса: к теории лингвоэстетического воздействия // Когнитивные исследования языка. 2020. Вып. 4 (43). С. 267–300.
- Шмид B. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003.
- Лотман Ю., Цивьян Ю. Диалог с экраном. Таллинн: Александра, 1994.
Дополнительные файлы
