Отправить статью по E-mail 
Феномен коммуникативной неудачи: коммуникативно-прагматический аспект
- Авторы: Быкова О.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 13(881) (2023)
- Страницы: 9-14
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journal-vniispk.ru/2542-2197/article/view/320078
- ID: 320078
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье обобщаются различные точки зрения на феномен коммуникативной неудачи в теории коммуникации и прагматике. Предлагается типология коммуникативных неудач на основе двух основных типов критериев: процессуального (т. е. на каком этапе построения интеракции произошел сбой) и структурного (т. е. с каким именно компонентом схемы коммуникации он связан). Прагматический подход рассматривает коммуникативную неудачу как феномен, обусловленный некоторыми универсальными законами.
Об авторах
Ольга Алексеевна Быкова
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: bykoolya@yandex.ru
кандидат филологических наук, и. о. заведующего кафедрой лексикологии и стилистики французского языка факультета французского языка Московского государственного лингвистического университета
РоссияСписок литературы
- Austin J. L. How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press, 1962.
- Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction. Paris: Armand Colin, 2005.
- Kerbrat-Orecchioni C. L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin, 1980.
- Виноградов С. И. Культура русской речи. М.: Норма: ИНФРА-М, 2006.
- Городецкий Б. Ю. К типологии коммуникативных неудач // Диалоговое взаимодействие и представление знаний: сб. ст. Новосибирск: СО АН СССР, 1985. С. 64–78.
- Шляхов В. И. Речевая деятельность: Феномен сценарности в общении. М.: КРАСАНД, 2010.
- Maingueneau D. Les termes clés de l’analyse du discours. P.: Seuil, 1996.
- Бугрова С. Е. Коммуникативные неудачи и способы их преодоления в неофициальном англоязычном общении): дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2013.
- Hérédia de C. Incompréhension et malentendus. Étude d’interaction entre étrangers et autochtones // Langue française. 1986. № 71. P. 48–69.
- Костюшкина Г. М. Современные направления во французской лингвистике. Иркутск: Байкальский государственный университет экономики и права, 2005.
- Кудрявцева Н. Б. Дискурс и система сочинительных союзов современного французского языка: дис. …д-ра филол. наук. М., 2009.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. №16. С. 217–237.
- Sperber D., Wilson D. La pertinence. Paris: Minuit, 1989.
- Сусов И. П. Лингвистическая прагматика. М.: Восток – Запад, 2006.
- Кънева Н. К. Интегральный подход к проблеме коммуникативных неудач: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 1999.
- Карягина Н. Ф. Перлокутивная семантика ответных реплик: на материале драматургических произведений современных французских авторов: дис. … канд. филол. наук. М., 2002.
Дополнительные файлы
