The prosecutor’s office of the Russian Federation and the prosecutor’s office of the People’s Republic of China: anti-corruption aspect

封面

如何引用文章

全文:

详细

Background. This article analyzes the fundamental principles of the legal status of the prosecutor's offices of the Russian Federation and the People's Republic of China (hereinafter referred to as the PRC), emphasizing the special role of this law enforcement agency within the state system. It notes the importance of the prosecutor's office in ensuring human and civil rights and freedoms, maintaining the rule of law not only within a given state but also in the international community. The scientific novelty of this article lies in the author's analysis of the fundamental principles of the Russian and Chinese prosecutor's offices and their identification of their individual characteristics. 

Purpose. The purpose of this article is to conduct a comparative analysis of the activities of the prosecutor's offices of Russia and China, including the system of measures implemented as part of the fight against corruption.

This objective, in turn, dictates the formulation of the task of examining various aspects of the functioning of the prosecutor's offices of these countries and identifying possible ways to optimize the functioning of the prosecutor's office of the Russian Federation.

Materials and methods. In this work, comparative legal and systemic approaches were used, which allowed the authors to study in depth the issue of anti-corruption activities of the prosecutor's offices of Russia and China. The systemic-structural method is used to study the organization and interaction of various divisions of the prosecutor's office, as well as their place in the general system of state bodies combating corruption. Historical and legal method – for studying the genesis and evolution of the prosecutor's office. Methods of analysis and synthesis, induction and deduction – for processing and generalizing empirical and theoretical material, developing reasonable conclusions.

Results. The study identified the developmental characteristics of the prosecutor's office in the Russian Federation and the People's Republic of China, their main areas of activity, and the means and methods used to ensure the rights and legitimate interests of citizens. The special role of the body in question in combating such a negative social phenomenon as corruption was emphasized.

The scope of the results. Scope of application of the results. The results of the study can be used in further research in the field of combating corruption.

作者简介

Victoria Piskaikina

Ryazan State University named after S. A. Yesenin

编辑信件的主要联系方式.
Email: pvm8420@yandex.ru

3rd year student at the Law Institute  

 

俄罗斯联邦, 15, Seminary Str., Ryazan, Ryazan region, 390000, Russian Federation

Anton Monetov

Ryazan State University named after S. A. Yesenin

Email: monetov62@mail.ru

Research Supervisor, Lecturer at the Department of Theory of Law and Public Law Disciplines at the Law Institute

 

俄罗斯联邦, 15, Seminary Str., Ryazan, Ryazan region, 390000, Russian Federation

参考

  1. Bazhanov, S. A. (2024). Procuratorate in China: history of development and current state. Agrarnoe i Zemelnoe Pravo, 8(236), 74–76. https://doi.org/10.47643/1815-1329_2024_8_74. EDN: https://elibrary.ru/AMOUAK
  2. Glazunov, D. A. (2022). Combating corruption in the PRC: regional aspect (based on materials from the Xinjiang Procuratorate). Aktual’nye Problemy Bor’by s Prestupleniyami i Inymi Pravonarusheniyami, 22-1, 124–125. EDN: https://elibrary.ru/SXDZAP
  3. ZAVTRA.RU. (2025). In 2025, the Celestial Empire reaches a new level of anticorruption efforts. Retrieved September 12, 2025, from https://zavtra.ru/blogs/v_2025_godu_podnebesnaya_vihodit_na_novij_uroven_bor_bi_s_korruptciej
  4. Kalistratova, N. S., & Kushnarev, A. S. (2024). Comparative legal analysis of the status of procuratorial bodies in the Russian Federation and the People’s Republic of China. Rossiyskoe Pravo: Obrazovanie, Praktika, Nauka, 3, 88–93. https://doi.org/10.34076/2410-2709-2024-141-3-88-93. EDN: https://elibrary.ru/QWRXZD
  5. United Nations. (2003). UN Convention against Corruption (adopted in New York on October 31, 2003, by Resolution 58/4 at the 51st plenary meeting of the 58th session of the UN General Assembly). Retrieved from ConsultantPlus legal reference system.
  6. National People’s Congress of the People’s Republic of China. (1954). Constitution of the People’s Republic of China (adopted at the 1st session of the 1st National People’s Congress on September 20, 1954). Beijing: Foreign Languages Press, 23 p.
  7. Russian Federation. (1993). Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on December 12, 1993). Retrieved from ConsultantPlus legal reference system.
  8. Koreshnikova, N. L. (2019). Legal statuses of the procuratorates of the Russian Federation and the People’s Republic of China (comparative legal analysis). Sibirskoe Yuridicheskoe Obozrenie, 2, 203–207. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-2-203-208. EDN: https://elibrary.ru/VSXPOQ
  9. Labtsov, T. S. (2017). Anticorruption activities of the procuratorate: experience of anticorruption efforts in the PRC. In Modern Jurisprudence: Topical Issues, Achievements and Innovations: Proceedings of the III International Scientific and Practical Conference (Vol. 2, pp. 93–95). Penza: Nauka i Prosveshchenie (Gulyaev G. Yu. Publishing).
  10. Liu, Qiusen. (2020). The system and development of legislation in the People’s Republic of China. Vestnik SPbGU. Series 14. Law, 3, 666–678. https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.309. EDN: https://elibrary.ru/EIQJXH
  11. Mishakova, N. V. (2022). Activities of the Russian Procuratorate in combating corruption: current state and prospects of development. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina, 3(91), 71–80. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.91.3.071-080. EDN: https://elibrary.ru/LKDJIT
  12. Russian Federation. (2021). Decree of the President of the Russian Federation No. 478 of August 16, 2021 “On the National AntiCorruption Plan for 2021–2024”. Retrieved from ConsultantPlus legal reference system.
  13. Polyakov, M. M. (2019). Specialized anticorruption state bodies and officials in Russia and foreign countries. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA), 6, 158–164. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.58.6.158-164. EDN: https://elibrary.ru/NRILYL
  14. RBC. (2025). The Procurator General’s Office reveals data on corruption in Russia. Retrieved September 12, 2025, from https://www.rbc.ru/society/16/06/2025/6837ed979a79471aa4b6c83d
  15. Rokityansky, S. G. (2024). Supervisory bodies in the systems of power in Russia and selected foreign countries: comparative analysis. Vestnik Rossiyskogo Universiteta Druzhby Narodov. Series: Legal Sciences, 28(2), 297–315. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-2-297-315. EDN: https://elibrary.ru/JESQJM
  16. TASS. (2025). Igor Krasnov: we must deprive corrupt officials of the joy of illicit gain. Retrieved September 12, 2025, from https://tass.ru/interviews/22606205
  17. Russian Federation. (1992). Federal Law No. 22021 of January 17, 1992 “On the Procuratorate of the Russian Federation”. Retrieved from ConsultantPlus legal reference system.
  18. Russian Federation. (2008). Federal Law No. 273FZ of December 25, 2008 “On Combating Corruption”. Retrieved from ConsultantPlus legal reference system.
  19. Furazhnikova, K. Yu. (2023). Comparative legal study of evaluating the effectiveness of the prosecutor’s criminal procedural activities in the Russian Federation and China. Novyy Yuridicheskiy Vestnik, 1(40), 31–34. EDN: https://elibrary.ru/BHIXXK
  20. Zhang, Jue. (2021). Reform of China’s supervisory system and research on its practical implementation. Vlast’, 2, 259–267. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i2.8056. EDN: https://elibrary.ru/IXAZAK

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Piskaikina V.M., Monetov A.G., 2025

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».