Нужна ли новому мировому экономическому порядку новая экономическая теория?

Вопросы теоретической экономики №4, 2025

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Очевидные изменения, произошедшие и происходящие в мировой экономике и международном экономическом порядке, породили у ряда отечественных и зарубежных исследователей убеждённость в такой величине и значимости происходящих сдвигов, что они требуют для своего изучения и понимания радикальных перемен и в экономической науке — от создания новых экономических теорий до перехода к её новой парадигме. Анализ обоснованности этих убеждений является основной задачей данной статьи. Для её решения рассматриваются положения современной теории науки о причинах изменений в теориях и смене парадигм, анализируются сложившиеся трактовки понятия мирового или международного экономического порядка, их неточности и неясности, формулируются предложения о более чётком понимании этих терминов. Их сопоставление с происходящими изменениями в мировой экономике логически подводит к выводу о явной преувеличенности утверждений о необходимости новых теорий и даже парадигм для понимания упомянутых изменений.

 

Полный текст

 

 
×

Об авторах

Виталий Леонидович Тамбовцев

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: tambovtsev@econ.msu.ru
ORCID iD: 0000-0002-0667-3391

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

Россия, Москва

Список литературы

  1. Анимица Е.Г., Рахмеева И.И. (2020). Третья институциональная революция и изменение структуры экономических отношений // Научные труды Вольного экономического общества России. T. 222. №2. C. 206-218. doi: 10.38197/2072-2060-2020-2-206-218.
  2. Бодрунов С.Д. (2019). Ноономика: концептуальные основы новой парадигмы развития // Journal of new economy. T. 20. № 1. C. 5-12. doi: 10.29141/2073-1019-2019-20-1-1.
  3. Глазьев С.Ю. (2022). Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. T. 19. № 1. C. 93-115. doi: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.6.
  4. Градов А.П., Иванова Е.А., Гутман С.С. (2003). Экономические порядки и институциональная среда национальной экономики // Экономическая наука современной России. № 1. C. 26-39.
  5. Гринберг Р.С. (2016). Поиски новых экономических моделей как ответ на вызовы XXI века // География мирового развития. Вып. 3: Сб. научн. трудов / Под ред. Л.М. Синцерова. М.: Товарищество научных изданий КМК. C. 8-15.
  6. Гринин Л.Е. (2016). Мировой порядок в прошлом, настоящем и будущем // История и современность. № 1. C. 20-63.
  7. Колпаков В.А. (2008). Экономическая теория в поисках новой парадигмы [Kolpakov V. A. (2008). Economic theory in the search of new paradigm] // Знание. Понимание. Умение. №1 C. 79-88.
  8. Коновалова Ю.А. (2023). «Новая нормальность» и модель «двойной циркуляции» по-китайски: к вопросу о «современном этапе» развития мирового хозяйства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. Т. 31. № 1. С. 7–29. doi: 10.22363/2313-2329-2023-31-1-7-29.
  9. Мезоэкономика: элементы новой парадигмы (2020) / Под ред. В.И.Маевского, С.Г. Кирдиной-Чэндлер. – М.: ИЭ РАН.
  10. Миронюк М.Г. (2024). Преемственность и изменчивость международных порядков и беспорядков // Политическая наука. №2. С.55–79. doi: 10.31249/poln/2024.02.03.
  11. Николаева Е. Е. (2019). О новой парадигме экономической теории // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. № 1. С. 254–259.
  12. Солуянов В.С. (2021). Концепция многополярности: многообразие подходов и интерпретаций // Вестник РУДН. Серия: Политология. Т. 23. № 3. С. 424-445. doi: 10.22363/2313-1438-2021-23-3-424-445.
  13. Тамбовцев В. (2010). Возникновение институтов: методолого-индивидуалистический подход // Вопросы экономики. № 11. C.83-96 doi: 10.32609/0042-8736-2010-11-83-96.
  14. Толкачев С. А. (2025). Судьба экономической теории на этапе глобального мирохозяйственного кризиса // AlterEconomics. T.22. №1. C.22–39. doi: 10.31063/AlterEconomics/2025.22-1.3.
  15. Шлюндт Н. Ю., Нефедов С. А., Линец С. И. (2023). Концептуализация геоэкономики в конструктивистской парадигме // Современная наука и инновации. № 4 (44). С. 239-245. doi: 10.37493/2307-910X.2023.4.29.
  16. Adler E. (2019). World Ordering: A Social Theory of Cognitive Evolution. – Cambridge: Cambridge University Press.
  17. Babic M., Dixon A.D., Liu I. T. (2022). Geoeconomics in a changing global order. // The Political Economy of Geoeconomics: Europe in a Changing World. / M. Babić, A.D. Dixon, I.T. Liu (Eds.).– London: Palgrave Macmillan. Рp. 1-27.
  18. Bair J. (2009). Taking Aim at the New International Economic Order // Mirowski P., Plehwe D. The Road from Mont Pelerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective. – Cambridge, MA: Harvard University Press. Рp. 347–385.
  19. Belmonte R., Cerny P.G. (2021). Heterarchy: Toward Paradigm Shift in World Politics // Journal of Political Power. Vol 14. Is 1. Рр.235-257. DOI: 10/2158379X.2021.1879574
  20. Benabdallah L. (2024). The Liberal International Order as an Imposition: A Postcolonial Reading // Ethics & International Affairs. Vol. 38. No. 2. Pp. 162-179. doi: 10.1017/s0892679424000236
  21. Bowen T. R., Broz J. L. (2020). Designing an International Economic Order: A Research Agenda // SSRN Electronic Journal. doi: 10.2139/ssrn.3709604.
  22. Brown O.R. (2024). The International Order of White Sovereignty and the Prospect of Abolition // Ethics & International Affairs. Vol. 38. No. 2. Pp. 189-199. doi: 10.1017/S0892679424000169
  23. Bull H. (1995). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. – Columbia: Columbia University Press.
  24. Calkins P., Vézina M. (1996). Transitional paradigms to a new world economic order // International Journal of Social Economics. Vol. 23. No. 10-11. Pp 311–328.
  25. Coccia M. (2020). Theories and laws of scientific development // Working Paper CocciaLab No.50.
  26. Cruz C., Labonne J., Wright A. (2024). Political outcomes of aid // Handbook of Aid and Development / R.M. Desai, S. Devarajan, J.L. Tobin (Eds.). – Cheltenham: Edward Elgar. Рр. 205-224.
  27. De Robertis A.G., Tkachenko S.L. (2020). The crisis of the «Liberal International Order» and the challenges from China and Russia // Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations. Vol. 13. Is. 4. Pp. 465–477. doi: 10.21638/spbu06.2020.403.
  28. Degterev D.A., Timashev G.V. (2019). Concept of Multipolarity in Western, Russian and Chinese Academic Discourse // Международные отношения. № 4. Рр. 48-60. doi: 10.7256/2454-0641.2019.4.31751
  29. Dimitrijević D. (2023). The Struggle for a New International Economic Order // Revista Política Internacional. Vol. 5. No. 3. Pр. 6-21. ISSN 2707-7330
  30. Dinga E. (2020). On the concept of economic order // Journal Contemporary Economy.Vol. 5. Is. 2. Pp. 62-71. ISSN 2537-4222
  31. Dinga E. (2021). An Epistemological Archaeology of the Concept of Economic Order // Expert Journal of Economics. Vol. 9. Pp. 41-48.
  32. Eichner A.S., Kregel J.A. (1975). An Essay on Post-Keynesian Theory: A New Paradigm in Economics // Journal of Economic Literature. Vol. 13. No. 4. Pp. 1293 – 1314.
  33. Flockhart T. (2024). Order as Resilience-Governance of Sameness and Diversity // Ethics & International Aff airs. Vol. 38, No. 2. Pp. 140-151. doi: 10.1017/S0892679424000157
  34. Gilman N. (2015). The New International Economic Order: A Reintroduction // Humanity: An International Journal of Human Rights Humanitarianism and Development. Vol. 6. Is.1. Pp.1-16. doi: 10.1353/hum.2015.0008
  35. Gilpin R. (2001). Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. – Princeton, NJ: Princeton University Press.
  36. Glassman J. (2025). Critical geoeconomics, critique of geoeconomics or something else? // Environment and Planning A: Economy and Space. Vol. 57. Is.1. Pp. 108-112. doi: 10.1177/0308518X241270015
  37. Golub P.S. (2013). From the New International Economic Order to the G20: how the ‘global South’ is restructuring world capitalism from within // Third World Quarterly. Vol. 34. Is. 6. Pp.1000-1015.
  38. Hall P.A., Taylor R.C. R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms // Political Studies. Vol. 44. Is .5. Pp. 936-957.
  39. Hall P.A., Soskice D. (2001). An Introduction to Varieties of Capitalism // Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage / P.A. Hall, D. Soskice (Eds.). – Oxford: Oxford University Press. Pp. 1-68.
  40. Haug S., Braveboy-Wagner J., Maihold G. (2021). The «Global South» in the study of world politics: examining a meta category // Third World Quarterly, Vol. 42. Is. 9. Pp. 1923-1944. doi: 10.1080/01436597.2021.1948831.
  41. Hoffman R. (2012). On the Need for New Economic Foundations: A Critique on Mainstream Macroeconomics // Cadmus Journal. Vol.1. Is. 5. Part 2. Pp. 74-85.
  42. Horodecka A., Vozna L. (2017). A new paradigm of economic policy based on the synthesis of orthodox and heterodox economics // Research Papers of Wrocław University of Economics. No. 489. Pр. 137-148. doi: 10.15611/pn.2017.489.12.
  43. Hurd I. (2024). The science of world order // International Politics. (In press) doi: 10.1057/s41311-024-00579-4.
  44. Ikenberry G.J. (2008). The rise of China and the future of the West: can the liberal system survive? // Foreign Affairs. Vol. 87. Is. 1. Pp. 23-37.
  45. Ikenberry G.J. (2016). The rise, character, and evolution of international order // The Oxford Handbook of Historical Institutionalism / O. Fioretos, T.G. Falleti, A. Sheingate (Eds.). – Oxford: Oxford University Press. Pр. 538–552.
  46. Ikenberry G. J. (2018). The End of Liberal International Order? // International Affairs. Vol. 94. Is.1. Pp. 7–23.
  47. Imre Lakatos and Theories of Scientific Change (1989) / K. Gavroglu, Y. Goudaroulis, P. Nicolacopoulos (Eds.). – Dordrecht: Springer.
  48. Ing L.Y., Rodrik D. (Eds.) (2025a). The New Global Economic Order. – Abingdon: Routledge.
  49. Ing L.Y., Rodrik D. (2025b). Introduction // Ing L. Y. and Rodrik D. (Eds.) The New Global Economic Order. – Abingdon: Routledge. Pp. 1-12.
  50. Jacobs G. (2015). The need for a new paradigm in economics // Review of Keynesian Economics. Vol. 3. Is.1. Pp. 2-8.
  51. Johnson H.G. (1976). The New International Economic Order // Graduate School of Business. Selected Papers No. 49. – University of Chicago.
  52. Jorgenson D.W., Vu K.M. (2013). The emergence of the new economic order: Growth in the G7 and the G20 // Journal of Policy Modeling. Vol. 35. Is.3. Pp. 389-399.
  53. Kadir M.Y.A. (2021). The Failure of New International Economic Order: a Lesson Learned // Yuridika, Vol. 36. No. 1. Pр. 141-155.
  54. Karataşlı Ş.S. (2023). Hegemonic world orders, distributional (in)justice and global social change // International Affairs. Vol. 99. Is. 1. Pр. 23–39. doi: 10.1093/ia/iiac312
  55. Keohane R.O. (1990). Multilateralism: An Agenda for Research // International Journal. Vol. 45. Is.4. Pp. 731-764.
  56. Kingston C., Caballero G. (2009). Comparing theories of institutional change // Journal of Institutional Economics. Vol. 5. Is. 2. Pp. 151–180.
  57. Koch D.-J. (2024). Foreign Aid and Its Unintended Consequences: Rethinking Development. – Abingdon: Routledge.
  58. Kocs S.A. (2019). International Order: A Political History. – Boulder: Lynne Rienner.
  59. Koertge N. (1973). Theory Change in Science // Conceptual Change. Synthese Library Vol. 52 / G. Pearce, P. Maynard (Eds.) – Dordrecht: Springer. Pp 167–198.
  60. Krauthammer C. (1990). The unipolar moment // Foreign Affairs. Vol. 70. Is. 1. Pp. 23-33.
  61. Kuhn T.S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. – Chicago: University of Chicago Press.
  62. Lakatos I. (1970). Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes // Criticism and the Growth of Knowledge / I. Lakatos, A. Musgrave (Eds.). – London: Cambridge Univ. Press. Pp. 91–195.
  63. Lascurettes K.M., Poznansky M. (2021). International order in theory and practice // Oxford Research Encyclopedia of International Studies / N. Sandal (Ed.). – Oxford University Press. doi: 10.1093/acrefore/9780190846626.013.673.
  64. Laszlo E., Baker R.Jr., Eisenberg E., Raman V. (1978). The Objectives of the New International Economic Order. – New York: Pergamon Press.
  65. Laybourn-Langton L., Jacobs M. (2018). Paradigm Shifts in Economic Theory and Policy // Intereconomics. Vol. 53. Nо. 3. Pр. 113-118. doi: 10.1007/s10272-018-0737-4.
  66. Luttwak E.N. (1990). From geopolitics to geo-economics: Logic of conflict, grammar of commerce // National Interest. No. 20. Pp. 17-23.
  67. Makarychev A., Morozov V. (2011). Multilateralism, Multipolarity, and Beyond: A Menu of Russia's Policy Strategies // Global Governance. Vol. 17. No. 3. Pp. 353-373.
  68. Mallin F., Sidaway J.D., Cheng H., Woon C.Yu. (2025). Introduction: Explanation, critique and critics of geoeconomics // Environment and Planning A: Economy and Space. Vol. 57. Is.1. Pp. 93-98.
  69. Mazarr M.J. (2022). The Societal Foundations of National Competitiveness. – Santa Monica: Rand Corporation*1.
  70. Milgrom P.R., North D.C., Weingast B.R. (1990). The role of institutions in the revival of trade: the Law Merchant, private judges, and the champagne fairs // Economics & Politics. Vol. 2. Is. 1. Pp. 1-23.
  71. Mitchell S.M., Thies C.G. (2011). Issue Rivalries // Conflict Management and Peace Science. Vol. 28. Is.3. Pp. 230-260. doi: 10.1177/0738894211404794.
  72. Mitzen J. (2024). The Politics of Pedagogy: The Problem of Order in the IR Classroom // Ethics & International Affairs. Vol. 38. No. 2. Pp. 180-188. doi: 10.1017/S0892679424000170.
  73. Mohr C., Trebesch C. (2025). Geoeconomics // Annual Review of Economics. Vol. 17. Is. 5. Pp. 63–87. DOI: cepr.org/publications/dp19856.
  74. Moisio S. (2019). Re-thinking geoeconomics: Towards a political geography of economic geographies // Geography Compass. Vol. 13. No. 10. Art. e12466.
  75. North D.C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. – Cambridge, MA: Harvard University Press.
  76. O’Rourke K.H. (2025). The Global Economic Order: A Brief History // The New Global Economic Order / L.Y. Ing, D. Rodrik (Eds.). – Abingdon: Routledge. Pp. 13-26.
  77. Opp K.D. (1982). The evolutionary emergence of norms // British Journal of Social Psychology. Vol. 21. Is. 2. Pp. 139–149.
  78. Parsons T. (1938). The Role of Theory in Social Research // American Sociological Review. Vol. 3. No. 1. Pp. 13-20.
  79. Roberts A., Moraes H.C., Ferguson V. (2019). Toward a Geoeconomic Order in International Trade and Investment // Journal of International Economic Law. Vol. 22. Is. 4. Pp. 655–676. doi: 10.1093/jiel/jgz036.
  80. Ruggie J.G. (1992). Multilateralism: the anatomy of an institution // International Organization. Vol. 46. No. 3. Pp. 561-598.
  81. Saxonhouse G.R., Saxonhouse A.W. (1988). An Inquiry into the Philosophic Roots of Concepts of Economic Order // Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE). Vol. 144. No. 2. Pp. 344-356.
  82. Shahidi S.M.M., Nasirpour G., Zarei B. (2025). Investigating the Geopolitical Competition between Iran and Saudi Arabia in Southwest Asia based on the Theory of Thompson and Claremont (2010-2022) // Political Studies of Islamic World. Vol.13. No. 4. Pp. 99-127. doi: 10.30479/psiw.2025.19720.3296.
  83. Siebert H. (2002). The World Economy. 2nd ed. – London and New York: Routledge.
  84. Siebert H. (2008). The Concept of a World Economic Order. Kiel Institute for the World Economy. Working Paper. No. 1392.
  85. Snower D. J. (2019). Toward global paradigm change: beyond the crisis of the liberal world order // Economics. Vol. 13. Is.1. Art. 20190025.
  86. Spengler J.J. (1948). The Problem of Order in Economic Affairs // Southern Economic Journal. Vol. 15. No. 1. Pp. 1-29.
  87. Stiglitz J.E. (2017). Markets, States, and Institutions // Markets, Governance, and Institutions in the Process of Economic Development / A. Mishra, T. Ray (Eds.). – Oxford: Oxford University Press. Pp. 13-30.
  88. Tao Y. (2016). Spontaneous Economic Order // Journal of Evolutionary Economics, Vol. 26. Is. 3. Pр. 467-500, doi: 10.1007/s00191-015-0432-6.
  89. Thompson W.R. (1995). Principal Rivalries // Journal of Conflict Resolution. Vol. 39. No. 2. Pp. 195-223.
  90. Venzke I. (2018). Possibilities of the Past: Histories of the NIEO and the Travails of Critique // Journal of the History of International Law. Vol. 20. Is. 3. Pp. 263-302. doi: 10.1163/15718050-20020050.
  91. Wade R.H. (2011). Emerging World Order? From Multipolarity to Multilateralism in the G20, the World Bank, and the IMF // Politics & Society. Vol. 39. Is.3. Pp. 347–378.
  92. Wagner A. (1995). Communitarianism: A new paradigm of socioeconomic analysis // Journal of Socio-Economics. Vol. 24. Is. 4. Pp. 593-605.
  93. *1 Rand Corporation —признана в РФ нежелательной организацией

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Примечание

 

 
 


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

 
 
 
 
 

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».