THE VARIABILITY OF THE ENFORCEABILITY OF JUDGMENTS

Cover Page

Cite item

Abstract

The characteristics of the grounds of the court decision with immediate execution are studied as exceptions to the general rule defined by the entry into force. Current legislation in the decision in summary procedure and other decisions of the courts of general jurisdiction are examined. The variability of enforceability of court decisions is predicated on two grounds: a direct indication of the law (mandatory) and the will of the interested party (optional), due to, firstly, the specifics of the material-right dispute, and, secondly, simplified (documentary) the order of the proceedings. The necessity of partial unification of the mechanism of execution of judgments of arbitration courts and courts of general jurisdiction prior to their entry into force as well as the necessity of differentiation of the procedural form of the Code of Administrative Procedure and Commercial Procedure code is justified.

Full Text

Важной и уникальной характеристикой судебного решения является возможность принудительного исполнения, в чем проявляется его сущность как акта органа государственной власти, как акта правосудия. Свойство исполнимости отличает данный вид судебных постановлений, например, от арбитражного решения, которое может быть приведено в исполнение только посредством особого механизма - выдачи государственным судом исполнительного листа на его принудительное исполнение.
×

About the authors

Tamara Aleksandrovna Grigorieva

Saratov State Law Academy

Email: k_arb@ssla.ru
Doctor of Jurisprudence, Professor of Arbitration Process Department 1 Volskaya St., Saratov, Russian Federation, 410056

Simma Makhmudovna Ambalova

Russian State University of Justice

Email: gpp.k@mail.ru
Candidate of Jurisprudence, Associate Professor of Civil Procedure Law Department of North Caucasian Branch 69 Novocheremushkinskaya, Moscow, Russian Federation, 117418

References

  1. Невский И.А. Исполнимость постановлений судов общей юрисдикции и арбитражных судов в контексте задач гражданского судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
  2. Афанасьев С.Ф., Ермаков А.Н. О некоторых процессуальных новеллах и их воплощении в цивилистических процессуальных кодексах (на примере ГПК, АПК и КАС России) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 9. С. 7-12.
  3. Административное судопроизводство / под ред. В.В. Яркова. М., 2016.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Grigorieva T.A., Ambalova S.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).