Correlation of legality principle and parties’ equality principle in the claim proceedings

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

We consider the relationship between legality principle and parties’ equality principle in the claim proceedings. We believe that the basis for ensuring the actual implementation of this principle is a correct understanding of the interdependence of these principles. We focus special attention on the interdependence of legality and equality of the parties, which in absolute terms can be regarded as a sign of complementarity. We aim to analyze the relationship between legality principle and parties’ equality principle in the claim proceedings. Tasks: to study the concept and significance of the principle of “legality” and “equality”, to consider the problems of implementing these principles of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, to propose improvements for the process of implementing these principles in the Code of Civil Procedure of the Russian Federation. We establish that the reason for non-compliance with certain requirements, leading to the abandonment of the statement of claim, may be the unfair (un) intentional activities of some interested parties. Our contribution to the study is to identify a procedural defect in Article 147 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation. This article does not directly contain a prohibition for the court at the stage of preparation for the court session, to hold a court session without proper notification of the parties, which is a violation of the principles of legality and equality of the parties in the proceedings. On this basis, we consider it possible to correct and (or) supplement Article 147 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation with part 3. The need for these changes is justified by the importance of ensuring real equality of parties.

About the authors

Samvel A. MEHRABYAN

Saratov State Law Academy

Author for correspondence.
Email: megrabyan_samvel@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9594-7461

Post-Graduate Student

Российская Федерация, 410056 г. Саратов, ул. Вольская, 1

References

  1. Repina I.V. Printsip zakonnosti v grazhdanskom protsesse [The principle of legality in civil proceedings]. Vremya i pravo [Time and Law], 2012, no. 3, pp. 37-43. (In Russian).
  2. Pushkina A.D. Osnovnyye nachala grazhdanskogo protsessa: printsip zakonnosti [The main beginnings of the civil process: the principle of legality]. Aktual’nyye issledovaniya – Current Research, 2021, no. 46 (73), pp. 35-37. (In Russian).
  3. Bondar A.N. Konstitutsionnyy printsip sostyazatel’nosti i ravnopraviya storon: osobennosti ego realizatsii v grazhdanskom sudoproizvodstve: dis. … kand. yurid. nauk [The Constitutional Principle of Competitiveness and Equality of the Parties: Features of Its Implementation in Civil Proceedings. Cand. jurid. sci. diss.]. Rostov-on-Don, 2006, 206 p. (In Russian).
  4. Guk V.A. Zakrepleniye printsipa sostyazatel’nosti i ravnopraviya storon v normakh, reguliruyushchikh grazh-danskoye sudoproizvodstvo [Implementation of the adversarial principle and the principle of equality of the parties in the rules regulating the civil proceedings]. Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel’naya praktika – Legal Science and Law Enforcement Practice, 2016, no. 4 (38), pp. 25-30. (In Russian).
  5. Nigmatullin O.B., Priymak K.I. Problema sootnosheniya printsipov spravedlivosti i tselesoobraznosti v pravo-primenenii organami publichnoy vlasti [The problem of correlation of the principles of justice and practicability in law enforcement bodies of public authority]. Mezhdunarodnyy akademicheskiy vestnik – International Aca-demic Bulletin, 2014, no. 2, pp. 63-66. (In Russian).
  6. Demichev A.A., Isayenkova O.V. Printsipy grazhdanskogo protsessual’nogo prava sovremennoy Rossii [Prin-ciples of civil procedural law of modern Russia]. Jurisprudencija – Jurisprudence, 2008, no. 2 (104), pp. 55–63. (In Russian).
  7. Braibant M. Demo-droit themis: le controle juridictionnel des actes administratifs. (In French). Available at: https://www.librairie-de-paris.fr/livre/9789287133700-demo-droit-themis-le-controle-juridictionnel-des-actes-administratifs-braibant/ (accès 13.11.2021).
  8. Stoian A., Draghici T. Carutasu V. The principle of legality, principle of public law. 21st International Confe-rence the Knowledge-Based Organization. 2015, vol. 21, pp. 512-515.
  9. Strogovich M.S. Osnovnyye voprosy sovetskoy sotsialisticheskoy zakonnosti [The Main Questions of Soviet So-cialist Legality]. Moscow, Nauka Publ., 1966, 252 p. (In Russian).
  10. Borisov V.V. Pravovoy poryadok razvitogo sotsializma [The Legal Order of Developed Socialism]. Saratov, 1977, 408 p. (In Russian).
  11. Svirin Y.A. Aktual’nyye problemy grazhdanskogo protsessual’nogo prava [Current Issues of Civil Procedural Law]. Moscow, Prometej Publ., 2021, 696 p. (In Russian).
  12. Ioffe O.S., Shargorodskiy M.G. Voprosy teorii prava [Theory Of law Issues]. Moscow, Yuridicheskaya Literatu-ra Publ., 1961, 382 p. (In Russian).
  13. Nersesyants V.S. (ed.). Problemy obshchey teorii prava i gosudarstva [Problems of the General Theory of Law and State]. Moscow, Norma Publ., 2004, 832 p (In Russian).
  14. Suleymanova K. M. Printsip zakonnosti v nauke grazhdanskogo protsessa [The principle of legality in the science of civil procedure]. Yuridicheskaya nauka – Legal Science, 2016, no. 6, pp. 170-176. (In Russian).
  15. Vitruk N.V. Zakonnost’: ponyatiye, zashchita i obespecheniye [Legality: concept, protection and provision]. Obshchaya teoriya prava. Kurs lektsiy [General Theory of Law. Lecture Course]. Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 1993, pp. 513-539. (In Russian).
  16. Alekseyev S.S. Teoriya prava [Theory of Law]. Moscow, BEK Publ., 1995, 320 p. (In Russian).
  17. Bratus S.N. Printsipy sovetskogo grazhdanskogo prava [Principles of Soviet Civil Law]. Pravovedeniye [Legal Studies], 1960, no. 1, pp. 48-50. (In Russian).
  18. Zaytsev I.M. Sushchnost’ khozyaystvennykh sporov [The Essence of Economic Disputes]. Saratov, Saratov State University Publ., 1974, 157 p. (In Russian).
  19. Geyets E.Y. Vzaimosvyaz’ printsipa sostyazatel’nosti s drugimi printsipami grazhdanskogo protsessa [The inter-dependence of the principle of competition with other principles of the civil process]. Akademiya pedagogi-cheskikh idey Novatsiya. Seriya: Studencheskiy nauchnyy vestnik – Academy of Pedagogical Ideas Novation. Series: Student Scientific Bulletin, 2018, no. 5, pp. 705-713. (In Russian).
  20. Semenov V.M. Konstitutsionnyye printsipy grazhdanskogo sudoproizvodstva [Constitutional Principles of Civil Proceedings]. Moscow, Yuridicheskaya Literatura Publ., 1982, 152 p. (In Russian).
  21. Suleymanova K.M. Printsip zakonnosti v nauke grazhdanskogo protsessa [The principle of legality in the science of civil procedure]. Yuridicheskaya nauka – Legal Science, 2016, no. 6, pp. 170-176. (In Russian).
  22. Dolgopyat A.O. Ponyatiye i soderzhaniye printsipa zakonnosti [The concept and content of the principle of le-gality]. Problemy ekonomiki i yuridicheskoy praktiki – Economic Problems and Legal Practice, 2009, no. 1, pp. 335-337. (In Russian).
  23. Blazheyev V.V., Uksusova E.E. (executive ed.). Grazhdanskiy protsess [Civil Process]. Moscow, Prospekt Publ., 2015, 875 p. (In Russian).
  24. Matyushenkova Y.L. Nekotoryye aspekty arbitrazhnoy praktiki po nalogovym sporam [Some Aspects of Arbitration Practice in Tax Disputes]. Moscow, 2002, 149 p. (In Russian).
  25. Laporta F.J. El principio de igualdad: introduccion a su analisis. Revista Sistema. 1985, no. 67, pp. 3-31. (In Spanish). Available at: http://cv.uoc.edu/mat/03_001/Laporta1.htm (accedido 17.11.2021).
  26. Sesma V.I. Equality before law: Analysis of some objections from legal philosophy. Doxa-Cuadernos de Filoso-fia y Derecho, 2019, vol. 42, pp. 131-148.
  27. Akulinicheva O.S. Realizatsiya konstitutsionnogo printsipa sostyazatel’nosti i ravnopraviya storon pri osush-chestvlenii pravosudiya po ugolovnym delam [Implementation of the constitutional principle of com-petitiveness and equality of the parties in the administration of justice in criminal cases]. Molodoy uchenyy – Young Scientist, 2015, no. 16 (96), pp. 330-332. (In Russian).
  28. Demichev A.A., Isayenkova O.V. Printsipy grazhdanskogo protsessual’nogo prava sovremennoy Rossii [Prin-ciples of civil procedural law of modern Russia]. Jurisprudencija – Jurisprudence, 2008, no. 2 (104), pp. 55-63. (In Russian).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 MEHRABYAN S.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».