PHENOMENON OF ADMINISTRATIVE PREJUDICE IN THE CONTEXT OF UNDERSTANDING THE ESSENCE OF CRIME

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

We consider the issue of understanding the administrative prejudice in criminal law. We investigate the ontological problems of administrative prejudice in the doctrine of criminal law. The purpose of the work is a rational and critical consideration of the criminal law science provisions in relation to the question of the characteristics and legal essence of administrative prejudice. We analyze the arguments “for” and “against” the preservation of administrative prejudice in the criminal law, consider the essential characteristics of this concept. We state that administrative prejudice is now considered outside the corpus delicti, identifying it with a specific means of legal technique, or within the corpus delicti, as an element of the objective side or subject of the crime. We substantiate the position that administrative prejudice is a sign of a special subject of a crime. We prove that when committing a repeated similar offense, it is necessary to talk about the public danger of the subject who has committed multiple repetitions of the same offense. In this case, each subsequent multiple offense should entail the onset of criminal liability, because this right violation is not associated with the act, but with the figure committing the unlawful act. We propose measures to improve the proposition of administrative prejudice in the criminal law. Research methods: formal-dogmatic, comparative-legal, instrumental analysis. Scope of application: jurisprudence, law enforcement practice, law-making, legislation.

About the authors

Vadim V. Khiluta

Yanka Kupala State University of Grodno

Author for correspondence.
Email: tajna@tut.by
ORCID iD: 0000-0001-7872-949X

Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Criminal Law, Criminal Procedure and Criminology Department

Belarus, 22 Ozheshko St., Grodno 230023, Republic of Belarus

References

  1. Dobrov A.N., Baranova S.A. Institut administrativnoy preyuditsii: ponyatiye, sushchnost’, tekhnika [Institute of administrative prejudice: concept, essence, technique]. Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii – Vestnik Eastern Siberia Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2020, no. 2, pp. 202-208. (In Russian).
  2. Sinelshchikov Y.P. Administrativnaya preyuditsiya v sovremennom ugolovnom sudoproizvodstve: teoriya i praktika [Administrative prejudice in modern criminal proceedings: theory and practice]. Gosudarstvo i pravo – State and Law, 2020, no. 1, pp. 86-92. (In Russian).
  3. Lopashenko N.A. Administrativnoy preyuditsii v ugolovnom prave – net! [Say no to administrative prejudice in criminal law!]. Vestnik Akademii General’noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii – Herald of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation, 2011, no. 3, pp. 64-71. (In Russian).
  4. Sabitov R.A. Administrativnaya preyuditsiya v ugolovnom prave: za i protiv [Administrative preudition in criminal law: for and against]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo – Bulletin of Chelyabinsk State University. Series: Law, 2019, no. 1, pp. 84-89. (In Russian).
  5. Timoshenko Y.A. Ugolovno-nakazuyemoye deyaniye s administrativnoy preyuditsiyey – prestupleniye ili administrativnoye pravonarusheniye? [Criminal offense with administrative prejudice – a crime or an administrative offense?]. Rossiyskiy zhurnal pravovykh issledovaniy – Russian Journal of Legal Studies, 2016, no. 1, pp. 214-219. (In Russian).
  6. Kapinus O.S. Administrativnaya preyuditsiya v ugolovnom prave: rossiyskiy i belorusskiy opyt [Administrative prejudice in criminal law: Russian and Belarusian experience]. Predvaritel’noye rassledovaniye – Preliminary Investigation, 2019, no. 2, pp. 36-45. (In Russian).
  7. Malkov V.P. Neodnokratnost’ pravonarusheniya i administrativnaya preyuditsiya kak sredstva kriminalizatsii i dekriminalizatsii sodeyannogo v rossiyskom ugolovnom prave [Repeated offenses and administrative prejudice as a means of criminalization and decriminalization of offenses in Russian criminal law]. Uchenyye zapiski Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii – Scientific Notes of Kazan Law Institute of Mia of Russia, 2016, no. 2, pp. 185-191. (In Russian).
  8. Neznamova Z.A. Prestupleniya s administrativnoy preyuditsiyey v Ugolovnom kodekse RF: kollizii mezhotraslevogo regulirovaniya [Crimes with administrative prejudice in the Criminal Code of the Russian Federation: conflicts of intersectoral regulation]. Rossiyskoye pravo: obrazovaniye, praktika, nauka – Russian Law: Education, Practice, Research, 2015, no. 6, pp. 20-25. (In Russian).
  9. Fisenko D.Y. Problemy pravovoy reglamentatsii instituta administrativnoy preyuditsii v deystvuyushchem ugolovnom zakonodatel’stve [Problems of legal regulation of the institution of administrative precedence in the current criminal legislation]. Materialy 22 Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Aktual’nyye problemy bor’by s prestupnost’yu: voprosy teorii i praktiki» [Proceedings of 22 International Research and Practice Conference “Actual Problems of Combating Crime: Issues of Theory and Practice”]. Krasnoyarsk, 2019, pp. 164-167. (In Russian).
  10. Kapinus O.S. Administrativnaya preyuditsiya v ugolovnom prave: problemy teorii i praktiki [Administrative prejudice in criminal law: problems of theory and practice]. Zhurnal rossiyskogo prava – Journal of Russian Law, 2019, no. 6, pp. 78-86. (In Russian).
  11. Sidorenko E.L. Administrativnaya preyuditsiya v ugolovnom prave: problemy pravoprimeneniya [Administrative prejudice in criminal law: law enforcement problems]. Zhurnal rossiyskogo prava – Journal of Russian Law, 2016, no. 6, pp. 125-133. (In Russian).
  12. Babiy N.A. Ugolovnoye pravo Respubliki Belarus’. Obshchaya chast’ [Criminal Law of the Republic of Belarus. Common Part.]. Minsk, SIMST BSU Publ., 2010, 663 p. (In Russian).
  13. Serkova T.V. Neodnokratnoye prestupnoye povedeniye: teoretiko-prikladnoye issledovaniye: dis. … kand. yurid. nauk. [Repeated Criminal Behavior: An Applied Theoretical Research. Cand. jurid. sci. diss.]. Nizhny Novgorod, 2016, 220 p. (In Russian).
  14. Pudovochkin Y.E. Prestupleniya s administrativnoy preyuditsiyey: problemy otgranicheniya mnozhestvennosti prestupleniy ot slozhnogo edinichnogo deyaniya [Crime with administrative prejudice: issues of distinguishing the plurality of crimes from a complex single act]. Vestnik Akademii General’noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii – Bulletin of the Academy of the General Prosecutor's Office of the Russian Federation, 2018, no. 4, pp. 36-47. (In Russian).
  15. Kibalnik A.G. Nedopustimost’ administrativnoy preyuditsii v ugolovnom zakonodatel’stve [Inadmissibility of administrative prejudice in criminal legislation]. Biblioteka kriminalista [Forensic Library], 2013, no. 2, pp. 119-125. (In Russian).
  16. Kovalev M.I. Prestupleniye i prostupok [Crime and misconduct]. Problemy sovershenstvovaniya zakonodatel’stva po ukrepleniyu pravoporyadka i usileniye bor’by s pravonarusheniyami [Problems of Improving Legislation to Strengthen Law and Order and Strengthen the Fight against Offenses]. Sverdlovsk, 1982, pp. 10-14. (In Russian).
  17. Lukashov A. Ugolovnaya otvetstvennost’ za prestupleniya s administrativnoy ili distsiplinarnoy preyuditsiyey [Criminal liability for crimes with administrative or disciplinary precedence]. Yustitsiya Belarusi – Justice of Belarus, 2007, no. 8, pp. 57-60. (In Russian).
  18. Makeyeva I.S., Obukhova T.V. Osobennosti obshchestvennoy opasnosti prestupleniy s administrativnoy preyuditsiyey [Peculiarities of social danger of crimes with administrative prejudice]. Vestnik Sibirskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii – Vestnik of Siberian Law Institute of the MIA of Russia, 2020, no. 3, pp. 96-102. (In Russian).
  19. Bogdanov A.V. Osobennosti sub”yekta prestupleniy, soderzhashchikh administrativnuyu preyuditsiyu, v deystvuyushchem ugolovnom zakone Rossii [Features of the subject of crimes containing an administrative prejudice in the current criminal law of Russia]. Chelovek: prestupleniye i nakazaniye – Human: Crime and Punishment, 2018, no. 4, pp. 482-486. (In Russian).
  20. Miroshnichenko D.V. Ugolovnaya preyuditsiya i retsidiv prestupleniy [Criminal prejudice and recidivism]. Uchenyye trudy Rossiyskoy akademii advokatury i notariata – Scientific Works of the Russian Academy of Advocacy and Notaries, 2017, no. 4, pp. 71-75. (In Russian).
  21. Bogdanov A.V. Administrativnaya preyuditsiya v ugolovnom prave Rossii: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [Administrative Prejudice in the Criminal Law of Russia. Cand. jurid. sci. diss. abstr.]. Moscow, 2019, 28 p. (In Russian).
  22. Markuntsov S.A. O ponimanii administrativnoy preyuditsii kak osobogo sredstva yuridicheskoy tekhniki i rasshirenii eye ispol’zovaniya v Ugolovnom kodekse Rossiyskoy Federatsii [On the understanding of administrative prejudice as a special means of legal technique and the expansion of its use in the Criminal Code of the Russian Federation]. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki – Law. Journal of the Higher School of Economics, 2014, no. 4, pp. 31-42. (In Russian).
  23. Gruntov I.O. Ugolovno-pravovyye normy s administrativnoy preyuditsiyey: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [Criminal Law Norms with Administrative Prejudice. Cand. jurid. sci. diss. abstr.]. Minsk, 1985, 23 p. (In Russian).
  24. Pudovochkina Y.E., Pikurova N.I. (eds). Vzaimodeystviye ugolovnogo i administrativno-deliktnogo prava [Interaction of Criminal and Administrative-Tort Law]. Moscow, 2017, 470 p. (In Russian).
  25. Esakov G.A. «Yuridicheskiye» priznaki sostava prestupleniya [“Legal” signs of corpus delicti]. Materialy 13 Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Ugolovnoye pravo: strategiya razvitiya v XXI veke» [Proceedings of 13 International Research and Practice Conference “Criminal Law: Development Strategy for the 21st Century”]. Moscow, 2016, pp. 161-164. (In Russian).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Khiluta V.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».