Эффективность правоприменительной практики в вопросе выделения доли пережившего супруга при оформлении наследственных прав

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Поднята проблема недостаточности правового регулирования процедуры выделения и определения супружеских долей в случае смерти одного из супругов. Предлагается алгоритм оформления доли пережившего супруга, а также наследования доли умершего в имуществе, оформленном на имя пережившего супруга. Автор рассуждает об особенностях разграничения движимого и недвижимого имущества, о моменте возникновения права собственности на них. Дано описание нюансов и приведен перечень объектов, которые практика относит к совместно нажитому имуществу. Сделан вывод о том, что супружеская доля после смерти одного из супругов должна быть выделена вторым из них как в имуществе, оформленном на его имя, так и на имя умершего. При этом для каждого из случаев существует своя процедура, зависящая от вида имущества и способа его приобретения.

Об авторах

Иоанн Владимирович Ботанцов

Северо-Западный филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева»

Автор, ответственный за переписку.
Email: botansoff@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1789-6275

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры общетеоретических правовых дисциплин

Россия, 197046, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, 5

Список литературы

  1. Ботанцов И.В. Практические особенности определения супружеской доли в праве на имущество в браке, осложненном иностранным элементом // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения-2018: сб. науч. трудов по материалам Междунар. науч.-практ. конф. Гатчина: Гос. ин-т экономики, финансов, права и технологий, 2018. Т. 1. С. 133-137. https://elibrary.ru/xzjymh
  2. Живихина И.Б. О доле пережившего супруга в имуществе умершего супруга, нажитом во время брака // Наследственное право. 2016. № 2. С. 22-24. https://elibrary.ru/wayvzh
  3. Ботанцов И.В. Нотариат как правоприменительный институт: традиции и новации // От Псковской судной грамоты к принципам современного правосудия: традиции и новации в российском судопроизводстве: сб. науч. статей Всерос. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург: ООО Центр научно-информационных технологий Астерион, 2024. С. 50-59. https://elibrary.ru/bsnocp
  4. Катрычева О.П. Основные вопросы и особенности прав пережившего супруга при наследовании // Вестник магистратуры. 2017. № 11-1 (74). С. 68-69. https://elibrary.ru/zmjnaf
  5. Зимина И.А., Давыдов Ф.Ф. Определение супружеской доли в имуществе // Нотариус. 2014. № 1. С. 24-26. https://elibrary.ru/rupjiz
  6. Коровин Е.В. Имущественные отношения в семье // Нотариальный вестник. 2006. № 3. С. 48-54.
  7. Настольная книга нотариуса: в 4 т. Т. 3: Организация нотариального дела / под ред. И.Г. Медведева. Москва: Статут, 2015.
  8. Гарин И.В., Таволжанская А.В. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция. 2003. № 9. C. 25-27.
  9. Рождественский С.Н. Еще раз к вопросу о выделении «супружеской доли» // Нотариус. 2004. № 4. С. 22-26. https://elibrary.ru/pzgiel
  10. Чашкова С.Ю. Установление вида правового режима имущества при совершении нотариальных действий в связи с изменениями гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6. С. 40-50. https://elibrary.ru/qcozyn

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Ботанцов И.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).