Rites for/of Power: Research on the Harmony of Three Teachings in Vietnam during the Former LL (LL SB) Dynasty (1428—1527)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article studies the harmony of Three Teachings in Dai Viet during the period of the Former Lê dynasty (Lê Sơ period) (1428–1527). Most of the previous studies have suggested that Lê Sơ was the period advocating for the monopoly of Confucianism and rejecting Buddhism and Taoism. However, this article will prove that the Lê Sơ dynasty was thoroughly using Confucian classics under the Song dynasty, applying the model of Confucian state of the Great Ming dynasty, while still developing management policies on Taoism and Buddhism. The The Convergence of Three Teachings was a dynastic policy, in which Confucianism played a major role in ideological, political and cultural activities, while Buddhism and Taoism played a supporting role in ritual and religious activities of the dynasty and folklore. The results show that the The Convergence of Three Teachings is a constant of Vietnamese history from the Lý – Trần dynasties onward. The Lê Sơ royal court both developed Confucian cultural institutions and managed Buddhist and Taoist monasteries, temples and rituals. This can also be considered the foundation for the Three Teachings to come together in the later stages.

About the authors

Dinh Son Le

Vietnam National University

Author for correspondence.
Email: ledinhson@gmail.com

Researcher, Institute for Tran Nhan Tong Studies

Viet Nam

Trong Duong Tran

Vietnam Academy of Social Sciences; Vietnam National University

Email: trantrongduonghn@gmail.com

Ph.D.(History), Senior Researcher, Institure for Sino-Nom Studies; Associated Professor, School of Interdisciplinary Studies

Viet Nam

References

  1. An Nam vũ cống [Book of Geography of the Great Viet], composed by Nguyễn Trãi, woodcut A.2251. Hà Nội: Institute of Sino-Nom Studies.
  2. Đại Việt sử ký toàn thư [Complete Annals of Đại Việt], Woodcut SA.PD 2310 (deposited in the library of the Asiatic Society in Paris).
  3. Gents, J. (2013). Religious diversity in Three Teachings Discourses, in: Religious Diversity in Chinese Thought, ed. Perry Schmidt-Leukel and Joachim Gents. New York: Palgrave – Macmillan.
  4. Kelley, L.C (2003) Vietnam as a ‘Domani of Manifest Civility’ (Văn Hiến Chi Bang). Journal of Southeast Asian Studies, 34: 63–76.
  5. Nguyễn Kim Sơn (2007). Xu hướng hội nhập tam giáo trong tư tưởng Việt Nam thế kỉ XVIII [Nguyen Kim Son. The Convergence of Three Teachings in Vietnamese thought in the 18th century]. Nghiên cứu Tôn giáo [Religion Research Review], 8: 14–20.
  6. Nguyễn Lang (2014). Việt Nam Phật giáo sử luận [Nguyen Lang. History of Vietnamese Buddhism]. Hà Nội: Văn học.
  7. Nguyễn Minh Tường (2015). Tổ chức bộ máy nhà nước quân chủ Việt Nam (từ năm 939 đến năm 1884) [Nguyen Minh Tuong. Organization of Vietnamese Monarchy State Apparatus (from 939 to 1884)]. Hà Nội: Khoa học Xã hội.
  8. Nguyễn Xung Xác (1498). Khôn nguyên chí đức chi bi [Nguyen Xung Xac. Tomb Stele of Queen Ngô Thị Ngọc Dao]. Hà Nội: Institute of Sino-Nom Studies. No.1919.
  9. Phan Huy Lê (2016). Lịch sử Việt Nam [Phan Huy Le. History of Vietnam]. Hà Nội: Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội.
  10. Phung Minh Hieu (2017). Land and water: A History of Fifteenth Century Vietnam from an Environmental Perspective. Ph.D. Thesis. University of Hawaiʻi at Mānoa.
  11. Onishi Kazuhiko (2009). Đạo giáo và tư tưởng thiên mệnh của vua Lê Thánh Tông [Taoism and the idea of destiny of King Le Thanh Tong], in: Nghiên cứu tư tưởng Nho gia Việt Nan từ hướng tiếp cận liên ngành [Research on Vietnamese Confucian Thought from an Interdisciplinary Approach]. Institute of Sino-Nom Studies, Vietnam – The Harvard Yenching Institute. Hà Nội: Thế Giới. P. 433–452.
  12. Shimizu Masaaki (2010). A Phonological Reconstruction of the 15th Century Vietnamese – Using Chữ Nôm Materials. International Conference on Vietnamese and Taiwanese Studies. Taiwan: National Cheng Kung University. P. 2–3.
  13. Tạ Ngọc Liễn (2009). Diện mạo Nho giáo ở Việt Nam thế kỷ XV–XVIII [Ta Ngoc Lien. Manifestation of Confucianism in Vietnam in 15th–18th Centuries], in: Research on Vietnamese Confucian Thought from an Interdisciplinary Approach. Hà Nội: Thế Giới, 130–149.
  14. Trần Đình Hượu (2020). Về xu hướng Tam giáo đồng nguyên trong Trúc Lâm Tông Chỉ Nguyên Thanh [Tran Dinh Huou. Regarding the trend of the The Convergence of Three Teachings in Trúc Lâm Tông Chỉ Nguyên Thanh], in: Lịch sử tư tưởng Việt Nam và Phật giáo trong lịch sử tư tưởng Việt Nam [History of Vietnamese Thought and Buddhism in History of Vietnamese Thought]. Hà Nội: Đại học Sư phạm. P. 494–514.
  15. Trần Quốc Vượng (2020). Mấy ý kiến về Phật giáo và văn hóa dân tộc [Tan Quoc Vuong. Some Opinions about Buddhism and National Culture], in: Lịch sử tư tưởng Việt Nam và Phật giáo trong lịch sử tư tưởng Việt Nam [History of Vietnamese Thought and Buddhism in History of Vietnamese Thought]. Hà Nội: Đại học Sư phạm. P. 419–430.
  16. Trần Trọng Dương (2011), Văn hiến Đại Việt thế kỷ XV qua trường hợp hoàng đế Lê Thánh Tông [Tran Trong Dương. Culture of Dai Viet in 15th century through the Case of Emperor Lê Thánh Tông]. Nghiên cứu và phát triển [Research and Development Review], 6: 3–28.
  17. Trần Trọng Dương (2023). Doctrine beyond Borders: The Sinographic Cosmopolis and Religious Classics in Vietnam from the Tenth to Fourteenth Centuries. Sungkyun Journal of East Asian Studies, Duke University Press, 1 (23): 1–25.
  18. Yu Insun (1978). Law and Family in Seventeenth and Eighteenth Century Vietnam. University of Michigan.
  19. Nguyễn Tài Cẩn (2004). Nguồn gốc và quá trình hình thành cách đọc Hán Việt [Nguyen Tai Can. Origin and Formation of Sino-Vietnamese Pronunciation]. Hà Nội: Khoa học Xã hội.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Collected Sutra on Deeds of Jade Emperor, Vol. 2. Source: [Nguyen Tai Can 2004: 51, 55]

Download (77KB)
3. Fig. 2. Sutra about the deep kindness of parents and how difficult it is to repay it, page 23a–24b. Source: [Hoang Thi Ngo 1999]

Download (95KB)

Copyright (c) 2024 Le D., Tran T.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».