Компетентностный подход в студентоцентрированном обучении английскому языку: междисциплинарные возможности и педагогические эффекты

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Статья посвящена применению компетентностного подхода в студентоцентрированном обучении английскому языку для магистрантов различных специальностей. Актуальность исследования обусловлена потребностью в интеграции языковой подготовки с профессиональной деятельностью в условиях глобализации, что требует формирования у студентов способности использовать английский язык для решения профессиональных задач.

Цель – определить возможности компетентностного подхода для повышения эффективности образовательного процесса и развития профессиональных компетенций.

Материалы и методы. Основные методы исследования включают теоретический анализ литературы, анкетирование студентов и преподавателей, педагогическое наблюдение, изучение учебных продуктов и статистический анализ данных.

Результаты. Применение компетентностного подхода в студентоцентрированном обучении английскому языку обеспечивает существенные преимущества, подтверждаемые современными исследованиями. Повышение мотивации достигается посредством связи изучаемого материала с профессиональными потребностями обучающихся, что согласуется с принципами андрагогики. Развитие критического мышления происходит через решение комплексных задач, требующих анализа и синтеза информации. Улучшение коммуникативных навыков обеспечивается использованием интерактивных методов и групповой работы, что актуально в контексте глобализации профессиональной деятельности. Интеграция языкового и профессионального образования способствует формированию профессиональной идентичности, а развитие навыков непрерывного образования через стратегии самостоятельного изучения языка создаёт основу для «lifelong learning» в условиях динамично меняющегося рынка труда. Предлагаемый подход повышает мотивацию, улучшает профессиональную коммуникацию, развивает навыки самостоятельного обучения и уверенность в применении языка. Преподаватели отмечают рост активности студентов, качества выполнения заданий, критического мышления и межкультурной компетентности. Выявлены также ограничения: сложность оценки компетенций, потребность в подготовке преподавателей и ресурсные ограничения. Авторы рекомендуют поэтапное внедрение подхода с использованием аутентичных материалов, интерактивных методов и сотрудничества с работодателями.

Об авторах

Татьяна Анатольевна Кокнова

ФГБОУ ВО «Луганский государственный педагогический университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: koknovatanya@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0232-0756
SPIN-код: 6326-3799
ResearcherId: Y-2231-2018

доктор педагогических наук, профессор, профессор кафедры теории и практики перевода Института филологии и социальных коммуникаций

 

Россия, ул. Оборонная, 2, г. Луганск, 291011, Российская Федерация

Елена Борисовна Некрутенко

ФГБОУ ВО «Луганский государственный педагогический университет»

Email: advego.first8@mail.ru
SPIN-код: 4185-0275

кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры теории и практики перевода, Института филологии и социальных коммуникаций

 

Россия, ул. Оборонная, 2, г. Луганск, 291011, Российская Федерация

Список литературы

  1. Борисова, Е. В. (2022). Воспитание в рамках предметного обучения студентов. Наука и практика в образовании: электронный научный журнал, 3(1), 5–18. https://doi.org/10.54158/27132838_2022_3_1_5. EDN: https://elibrary.ru/STMBUF
  2. Вернигора, О. Н., & Первушина, О. В. (2024). Индивидуальная траектория образования как фактор подготовки студента по направлению «Хореографическое искусство». Научно-педагогическое обозрение. Pedagogical Review, (1)(53), 47–53. https://doi.org/10.23951/2307-6127-2024-1-47-53. EDN: https://elibrary.ru/CBLUPS
  3. Гальскова, Н. Д., & Гез, Н. И. (2020). Теория обучения иностранным языкам. Лингводидактика и методика. Москва: Академия, 336 с.
  4. Елькина, И. Ю., Есина, С. В., & Запорожцева, Г. Е. (2021). Гуманистические аспекты взаимодействия субъектов образовательного процесса современного вуза. Москва: Московский университет им. С. Ю. Витте, 125 с. ISBN: 978-5-9580-0563-5. EDN: https://elibrary.ru/UWKQDA
  5. Дроздова, Н. В., Журавкина, И. С., & Лобанов, А. П. (2023). Style mix: стили обучения и когнитивные стили студентов. В Цифровая гуманитаристика и технологии в образовании (DHTE 2023) (сс. 695–709). EDN: https://elibrary.ru/FJMAST
  6. Жәңгiрбай, Д. Б., & Танкибаева, М. Х. (2022). Формирование социокультурной компетенции в обучении иностранному языку. Bulletin of Shokan Ualikhanov Kokshetau University. Philological Series, (3), 121–126.
  7. Иванова, М. А. (2021). И снова о понятии «learning» в русскоязычном академическом дискурсе. Высшее образование в России, (10), 53–62. https://doi.org/10.31992/0869-3617-2021-30-10-53-62. EDN: https://elibrary.ru/WDEGED
  8. Кокнова, Т. А. (2024). Особенности студентоцентрированного обучения студентов-филологов. Вестник ЛГПУ. Серия «Педагогические науки. Образование», (4)(120), 27–34.
  9. Никейцева, О. Н. (2022). Практико-ориентированная иноязычная подготовка бакалавров в сфере туризма на основе электронного тренажёра: диссертация кандидата педагогических наук. Ялта, 292 с.
  10. Нуржанова, Р., & Темиргазина, З. (2023). Модель выпускника-филолога: компетентностный подход. Тiл және әдебиет: теориясы мен тәжiрибесi, (2), 61–71.
  11. Сафонова, В. В. (2020). Коммуникативная компетенция: современные подходы к многоуровневому описанию в методических целях. Москва: Еврошкола, 236 с.
  12. Bremner, N. (2021). Student-centered approaches in language education: Theoretical foundations and practical applications. Applied Linguistics Review, 12(3), 245–267.
  13. Chen, L., & Wang, M. (2022). Competency-based language learning: A systematic review. Language Teaching Research, 26(4), 589–615.
  14. Dogani, R. (2023). The effectiveness of student-centered teaching in language education. International Journal of Applied Linguistics, 33(2), 187–204.
  15. Koknova, T. A. (2024). Pedagogical discourse in the context of professionally-oriented training of master’s students of linguistic specialities. Вестник ЛГПУ. Серия «Филологические науки», (4)(121), 111–116. EDN: https://elibrary.ru/KUDMOI
  16. Meng, Y., Liu, K., & Zhang, P. (2019). Student-centered learning environments: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 31(4), 745–782.
  17. Neumann, H. (2021). Student-centered learning in higher education. Higher Education Research & Development, 40(5), 1021–1035.
  18. Thompson, S., & Miller, A. (2020). Competency-based assessment in language education: Challenges and opportunities. Assessment & Evaluation in Higher Education, 45(7), 1056–1071.
  19. Zhou, M., & Li, P. (2022). Implementation of student-centered learning in English language teaching: A case study approach. Teaching and Teacher Education, 109, 103–116.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).