Феномен спастичности: что скрывается за простой формулировкой?
- Авторы: Климов Л.В.1, Скворцов Д.В.1,2,3, Иванова Г.Е.1,2
-
Учреждения:
- Федеральный центр мозга и нейротехнологий
- Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
- Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий
- Выпуск: Том 6, № 4 (2024)
- Страницы: 360-368
- Раздел: НАУЧНЫЙ ОБЗОР
- URL: https://journal-vniispk.ru/2658-6843/article/view/277520
- DOI: https://doi.org/10.36425/rehab633862
- ID: 277520
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Спастичность является одним из наиболее частых состояний у лиц с последствием поражения центральной нервной системы и вносит значимый вклад в процесс восстановления пациента. Среди процессов, которые опосредованно способствуют поддержанию этого состояния, можно выделить повышение вязкости гиалуроновой кислоты вследствие изменений циркуляции внеклеточного матрикса на фоне развившегося пареза, что приводит к повышению жёсткости мышц. Именно поэтому феномен спастичности не может рассматриваться исключительно как следствие поражения центральной нервной системы.
Обзор выполнен с целью верификации феномена спастичности и изучения возможности его объективной диагностики. Для поиска источников литературы использованы базы данных PubMed, eLibrary.
Анализ имеющихся источников даёт основания отказаться от широкого использования термина «спастичность», заменив его на «деформирующий спастический парез», что позволит охватить различные патофизиологические особенности и варианты данного состояния, а соответственно, пересмотреть как диагностические, так и лечебные подходы к нему. Феномен деформирующего спастического пареза может проявляться с разной степенью выраженности, в разные фазы движения, для разных мышц.
Несмотря на активное развитие инструментальных методов исследования, в настоящее время не представлено единых и универсальных алгоритмов оценки деформирующего спастического пареза. Эту позицию можно спроецировать и на имеющиеся в клинической практике модифицированные шкалы оценки спастичности ― Эшворта и Тардье, которые воспроизводятся только в пассивном состоянии пациента и не оценивают вклад данного феномена непосредственно в двигательный акт. Наиболее адекватными представляются методы, использующие для верификации роботизированные тестовые движения, что позволяет стандартизировать метод и сделать его более удобным для оценки специалиста.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Леонид Владимирович Климов
Федеральный центр мозга и нейротехнологий
Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.klimov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1314-3388
SPIN-код: 5618-0734
канд. мед. наук
Россия, МоскваДмитрий Владимирович Скворцов
Федеральный центр мозга и нейротехнологий; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий
Email: skvortsov.biom@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2794-4912
SPIN-код: 6274-4448
д-р мед. наук
Россия, Москва; Москва; МоскваГалина Евгеньевна Иванова
Федеральный центр мозга и нейротехнологий; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Email: reabilivanova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3180-5525
SPIN-код: 4049-4581
д-р мед. наук
Россия, Москва; МоскваСписок литературы
- Zorowitz R., Gillard P., Brainin M. Poststroke spasticity: Sequelae and burden on stroke survivors and caregivers // Neurology. 2013. Vol. 80, N 3, Suppl. 2. P. 45–52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182764c86
- Luo Z., Lo W.L., Bian R., et al. Advanced quantitative estimation methods for spasticity: A literature review // J Int Med Res. 2020. Vol. 48, N 3. P. 300060519888425. doi: 10.1177/0300060519888425
- Pandyan A.D., Gregoric M., Barnes M.P., et al. Spasticity: Clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement // Disabil Rehabil. 2005. Vol. 27, N 1-2. P. 2–6. doi: 10.1080/09638280400014576
- Lance J.W. Symposium synopsis // Feldman R.G., Young R.R., Koella W.P., ed. Spasticity: Disordered motor control. Yearbook Medical, Chicago, 1980. P. 485–494.
- Young R.R. Spasticity: A review // Neurology. 1994. Vol. 44, N 11, Suppl. 9. P. S12–20.
- Искра Д.А., Коваленко А.П., Кошкарев М.А., Дыскин Д.Е. Спастичность: от патофизиологии к лечению // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018. Т. 118, № 10. С. 108–114. EDN: YOYQVV doi: 10.17116/jnevro2018118101108
- Lundström E., Terént A., Borg J. Prevalence of disabling spasticity 1 year after first-ever stroke // Eur J Neurol. 2008. Vol. 15, N 6. P. 533–539. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02114.x
- Stecco A., Stecco C., Raghavan P. Peripheral mechanisms contributing to spasticity and implications for treatment // Curr Phys Med Rehabil Rep. 2014. Vol. 2, N 2. P. 121–127. doi: 10.1007/s40141-014-0052-3
- Noort J.C., Bar-On L., Aertbeliën E., et al. European consensus on the concepts and measurement of the pathophysiological neuromuscular responses to passive muscle stretch // Eur J Neurol. 2017. Vol. 24, N 7. P. 981–e38 doi: 10.1111/ene.13322
- Gracies J.M. Coefficients of impairment in deforming spastic paresis // Ann Physical Rehab Med. 2015. Vol. 58, N 3. P. 173–178. doi: 10.1016/j.rehab.2015.04.004
- Ansari N.N., Naghdi S., Moammeri H., Jalaie S. Ashworth scales are unreliable for the assessment of muscle spasticity // Physiother Theory Pract. 2006. Vol. 22, N 3. P. 119–125. doi: 10.1080/09593980600724188
- Patrick E., Ada L. The Tardieu Scale differentiates contracture from spasticity whereas the Ashworth Scale is confounded by it // Clin Rehabil. 2006. Vol. 20, N 2. P. 173–182. doi: 10.1191/0269215506cr922oa
- Çakır T., Evcik F.D., Subaşı V., et al. Investigation of the H-reflexes, F-waves and sympathetic skin response with electromyography (EMG) in patients with stroke and the determination of the relationship with functional capacity // Acta Neurol Belg. 2015. Vol. 115, N 3. P. 295–301. doi: 10.1007/s13760-014-0397-5
- Walker H.W., Kirshblum S. Spasticity due to disease of the spinal cord: Pathophysiology, epidemiology, and treatment // Elovic E., Brashear A., eds. Spasticity: Diagnosis and management. New York: Demos Medical Publishing, 2010. P. 313.
- Elovic E. Measurement tools and treatment outcomes in patients with spasticity // Brashear A., ed. Spasticity: Diagnosis and management. New York: Demos Medical Publishing, 2015. P. 51.
- Nielsen J., Petersen N., Ballegaard M., et al. H-reflexes are less depressed following muscle stretch in spastic spinal cord injured patients than in healthy subjects // Exp Brain Res. 1993. Vol. 97, N 1. P. 173–176. EDN: FXZWKE doi: 10.1007/BF00228827
- Luo Z., Lo W.L., Bian R., et al. Advanced quantitative estimation methods for spasticity: A literature review // J Int Med Res. 2020. Vol. 48, N 3. P. 300060519888425. doi: 10.1177/0300060519888425
- Wang L., Guo X., Fang P., et al. A new EMG-based index towards the assessment of elbow spasticity for post-stroke patients // Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2017. Vol. 2017. P. 3640–3643. doi: 10.1109/EMBC.2017.8037646
- Sun R., Song R., Tong K.Y. Complexity analysis of EMG signals for patients after stroke during robot-aided rehabilitation training using fuzzy approximate entropy // IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2014. Vol. 22. P. 1013–1019. doi: 10.1109/TNSRE.2013.2290017
- Ao D., Sun R., Song R. Comparison of complexity of EMG signals between a normal subject and a patient after stroke: A case study // Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013. Vol. 2013. P. 4965–4968. doi: 10.1109/EMBC.2013.6610662
- Marusiak J., Jaskólska A., Budrewicz S., et al. Increased muscle belly and tendon stiffness in patients with Parkinson’s disease, as measured by myotonometry // Mov Disord. 2011. Vol. 26, N 11. P. 2119–2122. doi: 10.1002/mds.23841
- Blanchette A.K., Mullick A.A., Moïn-Darbari K., Levin M.F. Tonic stretch reflex threshold as a measure of ankle plantar-flexor spasticity after stroke // Phys Ther. 2016. Vol. 96, N 5. P. 687–695. EDN: MRNJQU doi: 10.2522/ptj.20140243
- Stalberg E. Propagation velocity in human muscle fibers in situ // Acta Physiol Scand Suppl. 1966. Vol. 287. P. 1–112.
- Buchthal F., Guld C., Rosenfalck P. Innervation zone and propagation velocity in human muscle // Acta Physiol Scand. 1955. Vol. 35, N 2. P. 174–190. doi: 10.1111/j.1748-1716.1955.tb01276.x
- Yao B., Zhang X., Li S., et al. Analysis of linear electrode array EMG for assessment of hemiparetic biceps brachii muscles // Front Hum Neurosci. 2015. Vol. 9. P. 569. doi: 10.3389/fnhum.2015.00569
- Lukacs M., Vécsei L., Beniczky S. Large motor units are selectively affected following a stroke // Clin Neurophysiol. 2008. Vol. 119, N 11. P. 2555–2558. doi: 10.1016/j.clinph.2008.08.005
- Sheean G., McGuire J.R. Spastic hypertonia and movement disorders: Pathophysiology, clinical presentation, and quantification // PM R. 2009. Vol. 1, N 9. P. 827–833. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.08.002
Дополнительные файлы
