Легитимное принуждение и право как ресурсы государственного и социального прогресса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования является анализ характера взаимосвязи индивида, общества и государства, определяющегося различными состояниями права и особенностями политического режима. Цель работы заключается в выявлении значения человеческого капитала и права как ресурсов государственного и социального прогресса, определении места государственного принуждения и насилия в регуляции общественных отношений. В работе используются исторический, аксиологический, системно-структурный, социологический и сравнительно-правовой методы, позволяющие сопоставить различные подходы к правопониманию и обосновать выводы автора в отношении проблемы государственного принуждения прежде всего в сфере противодействия преступности средствами уголовного права. Комплексный и критический взгляд на историю человечества с древнейших времен до наших дней позволяет увидеть, что вся она состоит из непрерывной череды социальных конфликтов, гражданских противостояний, революций, мировых и локальных войн. Главным ресурсом в цивилизационном и государственном развитии был сам человек. Государство, подчинив себе общество с момента своего возникновения, на протяжении нескольких тысячелетий использует насилие для решения и внутренних (с помощью правоохранительных органов), и внешних (с помощью армии) задач. Это подчинение служит как рациональному общественному интересу (теория общественного договора, предотвращение войны всех против всех), так и частным интересам экономически господствующих классов и групп (теория насилия, материалистическая теория экономического детерминизма). На протяжении всей истории человеческого общежития вплоть до Новейшего времени и закрепления в политической практике современных государств феноменов правового и социального государства, гражданского общества и народного суверенитета властные элиты артикулировали интересы отдельных индивидов, социальных групп и слоев в качестве общегосударственных. Такое свойство государственности требовало особых методов регуляции общественных отношений, среди которых значимое место занимало легальное государственное принуждение, нередко принимающее формы насилия, а люди использовались как возобновляемый ресурс для выполнения государственных функций. В современном государстве, отрицающем деструктивное в своей связи с индивидами и обществом, люди являются не ресурсом для выполнения какихлибо задач, а капиталом, количественные и качественные свойства которого, включая здоровье, образование, интеллект, навыки и социальное благополучие, служат показателями его прогрессивности. В этих условиях главным ресурсом современного государства является право, защищающее фундаментальные ценности, личность и ее права от влияния вредоносных и разрушающих факторов узкогрупповой экономической, политической и идеологической целесообразности.

Об авторах

Вадим Викторович Антонченко

Дальневосточная пожарно-спасательная академия – филиал Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России

Автор, ответственный за переписку.
Email: antovadim@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0319-562X
ResearcherId: AAB-4863-2022

доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, кандидат юридических наук, доцент

Россия, пос. Аякс, 27, о. Русский, Владивосток, 690922

Список литературы

  1. 1. Linnér B.-O., Wibeck V. Conceptualising Variations in Societal Transformations Towards Sustainability // Environmental Science & Policy. 2020. Vol. 106. P. 221-227. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.01.007
  2. 2. Павлов Н. Л. Как строились египетские пирамиды // Architecture and Modern Information Technologies. 2022. № 4 (61). С. 162-175. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2022-4-162-175
  3. 3. Все войны мировой истории : по Харпер. энцикл. воен. истории Р. Э. Дюпюи и Т. Н. Дюпюи / [редкол.: А. Д. Балабуха и др.] ; с коммент. Н. Л. Волковского, Д. Н. Волковского. СПб. : Полигон, 2004.
  4. 4. Щербакова Е. Людские потери в вооруженных конфликтах в мире: 1946-2015 гг. // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3, № 2. С. 69-102. https://doi.org/10.17323/demreview.v3i2.1754
  5. 5. Ponting C. The Twentieth Century: A World History. New York : H. Holt, 1999. 584 р.
  6. 6. Залысин И. Ю. Насилие как метод социального управления // Бизнес и дизайн ревю. 2016. № 4 (4). С. 10.
  7. 7. Гегель Г. В. Ф. Сочинения / под ред. А. Деборина, Д. Рязанова ; Ин-т К. Маркса и Ф. Энгельса. М. ; Л. : Гос. изд-во, 1935. Т. 8: Философия истории / пер. А. М. Водена ; под ред. и с предисл. Ф. А. Горохова. 470 с.
  8. 8. Ильин М. А., Рабинович М. А. Политическая экономия капитализма в вопросах и ответах. 3-е изд., доп. М. : Политиздат, 1973. 256 с.
  9. 9. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / [пер. с англ. М. Б. Левина]. М. : АСТ, 2005. 588 с.
  10. 10. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции / [пер. с англ. М. Б. Левина]. М. : Центр гуманитар. технологий, 2004. 349 с.
  11. 11. Штейн Л. фон. История социального движения Франции с 1789 года / пер. со 2 нем. изд. СПб. : Тип. А. М. Котомица, 1872. 305 с.
  12. 12. Гране М. Китайская мысль от Конфуция до Лаоцзы / пер. с фр. В. Б. Иорданского. М. : Алгоритм, 2008. 523 с.
  13. 13. Букина Е. Е. Правовая деалиенация как основа благополучия человека // Вестник науки Сибири. 2015. № 4 (19). С. 23-30.
  14. 14. Макаренко В. Л. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социологические исследования. 1996. № 11. С. 120-128.
  15. 15. Hasbrouck B. Prisons as Laboratories of Antidemocracy // The Yale Law Journal. 2024. № 133. P. 1966-2016.
  16. 16. Гилинский Я. И. Онтологический трагизм бытия : сб. ст. СПб. : Алетейя, 2023. 190 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Антонченко В.В., 2025

Ссылка на описание лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 License

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).