Упругая полоса с трещиной. Точное решение
- Авторы: Коваленко М.Д.1, Кержаев А.П.2, Меньшова И.В.2,3, Власов Д.А.4
-
Учреждения:
- Институт прикладной механики Российской академии наук
- Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук
- Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
- ООО “СИГМА ТАУ”
- Выпуск: Том 518, № 1 (2024)
- Страницы: 51-56
- Раздел: МЕХАНИКА
- URL: https://journal-vniispk.ru/2686-7400/article/view/282880
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686740024050089
- EDN: https://elibrary.ru/HXJMZC
- ID: 282880
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предложен метод решения задачи для бесконечной упругой полосы с поперечной трещиной, расположенной на вертикальной оси симметрии. Решение ищется в виде рядов по собственным функциям Папковича–Фадля, коэффициенты которых определяются в явном виде. Метод решения не зависит от вида однородных граничных условий на сторонах полосы. Для решения задачи из собственных функций Папковича–Фадля конструируется функция, допускающая аналитическое продолжение вне трещины во всю полосу. Аналитическое продолжение строится с помощью преобразования Бореля. Последовательность решения показана на примере четно-симметричной задачи для свободной полосы с центральной трещиной, на берегах которой заданы нормальные напряжения.
Полный текст
ФОРМУЛИРОВКА ЗАДАЧИ. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ
Рассмотрим четно-симметричную относительно центральных координатных осей деформацию бесконечной полосы со свободными сторонами, т.е.
(1)
в центре которой имеется симметричный поперечный разрез .
На сторонах разреза заданы одинаковые по величине нормальные напряжения
, (2)
а вне разреза – равные нулю (направленные вдоль оси ) продольные перемещения. Касательные напряжения при отсутствуют. Четная функция может быть непрерывной на всем отрезке или иметь конечные разрывы, в том числе и в точках . Она может содержать -функции или их производные во всех внутренних точках отрезка , кроме его концов.
Задача была предметом многочисленных исследований приближенно-аналитическими и численными методами (см., например, работы [1–4]).
Решение задачи в полосе с нулевыми касательными напряжениями и заданным разрывом продольных перемещений на стыке правой и левой полуполос можно представить в виде рядов [5] ( )
(3)
по собственным функциям Папковича–Фадля, соответствующим тем или иным однородным граничным условиям на сторонах полосы. Для полосы со свободными сторонами собственные функции имеют вид
(4)
В формулах (3) и (4) – умноженные на модуль сдвига продольное и поперечное перемещения соответственно; – коэффициент Пуассона; – неизвестные коэффициенты; ( ) – все комплексные нули целой функции экспоненциального типа [6, 7]
(5)
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ БОРЕЛЯ И ИНТЕГРАЛ ТИПА КОШИ
Приведем для удобства краткие сведения по преобразованию Бореля. Пусть
(6)
есть целая функция экспоненциального типа, суммируемая с квадратом на вещественной оси. По теореме Пэли–Винера [6–8] равна нулю вне отрезка и суммируема с квадратом на этом отрезке. Интеграл
(7)
называется преобразованием Бореля функции , а функция называется ассоциированной по Борелю с целой функцией экспоненциального типа . Подставим (6) в (7) и поменяем порядки интегрирования. Тогда получим
(8)
Интеграл типа Коши, стоящий справа в (8), представляет собой функцию, аналитическую во всей плоскости комплексной переменной , кроме точек отрезка [9], и является аналитическим продолжением преобразования Бореля во всю плоскость комплексной переменной , разрезанную по отрезку мнимой оси .
Функцию можно представить в другом виде [6]:
(9)
Подставляя (9) в (7), получим
(10)
– произвольный контур, охватывающий разрез и проходимый в положительном направлении. Контур можно как угодно близко прижать к мнимой оси [6]. При этом конечные точки разреза должны обходиться по некоторым окружностям малого радиуса в том случае, когда в этих точках заданы -функции или их производные. Предполагая, что сосредоточенных факторов в вершинах разреза нет, получим
(11)
Это выражение совпадет с (8), если принять, что
(12)
Функция представляет собой скачок функции на разрезе .
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Введем функцию
(13)
Она сконструирована так, что, подставляя сюда выражения для соответствующих собственных функций Папковича–Фадля, получим функцию экспоненциального вида
(14)
или
(15)
Предположим, что известны перемещения на торце правой полуполосы. С помощью соотношения ортогональности Папковича [10–13] и пользуясь работой [5], найдем коэффициенты в формулах (3):
(16)
Составим ряд
(17)
Так как касательные напряжения , то, согласно (3) и (13), сумма ряда (17) на торцах правой и левой полуполос соответственно будет равна
(18)
Найдем преобразование Бореля функций и , воспользовавшись формулой (7). Обозначим
(19)
Функция аналитична в полосе , кроме отрезка , на котором она, согласно (18), имеет скачок (12), равный
(20)
Рассмотрим функцию
(21)
где [14]
(22)
Мнимая часть функции не будет иметь скачка на , так как в этом случае, согласно (18) и (22),
(23)
Однако скачок ее вещественной части на не будет равен нулю:
(24)
По известному скачку (24) с помощью преобразования Бореля найдем функцию и
(26)
Следовательно,
(27)
Подставляя (27) в (16), найдем коэффициенты .
Пример. Пусть .
- Тогда, согласно (24),
(28)
- Ее преобразование Фурье равно
(29)
- По формуле (8) определим функцию
(30)
- Найдем ее мнимую часть:
(31)
- Согласно формуле (27),
(32)
- Подставив (32) в (16), получим коэффициенты разложений:
(33)
Здесь
(34)
В формулах (29), (34) – функции Бесселя первого рода второго, первого и нулевого порядков соответственно [15, 16].
На рис. 1 показаны кривые распределения нормальных напряжений в полосе и в упругой неограниченной плоскости в сечении на отрезке . На рис. 2 показаны изменения поперечных перемещений в сечении на отрезке . Сплошным кривым соответствует решение в полосе, штриховым – в неограниченной плоскости. Решение для плоскости строилось с помощью метода начальных функций в пространстве преобразований Фурье [17]. Считалось, что .
Рис. 1. Распределение нормальных напряжений в сечении в полосе (сплошная кривая) и в плоскости (штриховая).
Рис. 2. Распределение поперечных перемещений в сечении в полосе (сплошная кривая) и в плоскости (штриховая).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- При ряды (3) по собственным функциям Папковича–Фадля с коэффициентами (33) равносходятся с тригонометрическими рядами (для четных функций) и (для нечетных), что является следствием асимптотического равенства [5]
Это обстоятельство не раз отмечалось в работах, посвященных решению краевых задач теории упругости в виде рядов по собственным функциям Папковича–Фадля (например, [5, 18]).
- Точно так же можно построить решение четно-симметричной задачи для полосы с жестко защемленными сторонами. Для этого нужно воспользоваться соответствующими собственными функциями Папковича–Фадля [18].
- Имеющиеся в литературе соотношения ортогональности Папковича в декартовой системе координат справедливы только в тех случаях, когда стороны полосы свободны или жестко защемлены. Для других однородных граничных условий, например, отвечающих подкреплению сторон полосы ребрами жесткости, соотношения ортогональности Папковича не получены. Это не означает, что они принципиально невозможны. Причина заключается в том, что те математические приемы, которые использовались при построении известных соотношений ортогональности Папковича, не позволяли этого сделать.
ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ
Исследование М.Д. Коваленко выполнено в рамках государственного задания ИПРИМ РАН. Исследование А.П. Кержаева и И.В. Меньшовой выполнено в рамках государственного задания ИТПЗ РАН.
Об авторах
М. Д. Коваленко
Институт прикладной механики Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: kov08@inbox.ru
Россия, Москва
А. П. Кержаев
Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук
Email: kov08@inbox.ru
Россия, Москва
И. В. Меньшова
Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук; Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
Email: kov08@inbox.ru
Россия, Москва; Москва
Д. А. Власов
ООО “СИГМА ТАУ”
Email: kov08@inbox.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Гольдштейн Р.В., Рысков И.Н., Салганик Р.Л. Центральная поперечная трещина в упругой полосе // Изв. АН СССР. МТТ. 1969. № 4. С. 97–104.
- Civelek M.B., Erdogan F. Crack problems for a rectangular plate and an infinite strip // Int. J. Fract. 1982. V. 19. P. 139–159.
- Antipov Y.A., Schiavone P. Integro-differential equation for a finite crack in a strip with surface effects // Quart. J. Mech. Appl. Math. 2011. V. 64. № 1. P. 87–106.
- Reut V., Vaysfeld N., Zhuravlova Z. Investigation of the stress state of the elastic semi-strip with a transverse crack // Theor. Appl. Fract. Mech. 2019. V. 100. P. 105–109.
- Коваленко М.Д., Шуляковская Т.Д. Разложения по функциям Фадля–Папковича в полосе. Основы теории // Изв. РАН. МТТ. 2011. № 5. С. 78–98.
- Ахиезер Н.И. Лекции по теории аппроксимации. М.: Наука, 1965. 407 с.
- Левин Б.Я. Распределение корней целых функций. М.: ГИТТЛ, 1956. 632 с.
- Винер Н., Пэли Р. Преобразование Фурье в комплексной области. М.: Наука, 1964. 268 с.
- Гахов Ф.Д. Краевые задачи. М.: Наука, 1977. 640 с.
- Папкович П.Ф. Об одной форме решения плоской задачи теории упругости для прямоугольной полосы // ДАН СССР. 1940. Т. 27. № 4. С. 335–339.
- Гринберг Г.А. О методе, предложенном П.Ф. Папковичем для решения плоской задачи теории упругости для прямоугольной области и задачи изгиба прямоугольной тонкой плиты с двумя закрепленными кромками, и о некоторых его обобщениях // ПММ. 1953. Т. 17. № 2. С. 211–228.
- Прокопов В.К. О соотношении обобщенной ортогональности П.Ф. Папковича для прямоугольной пластинки // ПММ. 1964. Т. 28. № 2. С. 351–355.
- Little R.W., Childs S.B. Elastostatic boundary region problem in solid cylinders // Quart. Appl. Math. 1967. V. 25. № 3. P. 261–274.
- Сидоров Ю.В., Федорюк М.В., Шабунин М.И. Лекции по теории функций комплексного переменного. М.: Наука, 1989. 480 с.
- Лебедев Н.Н. Специальные функции и их приложения. М.–Л.: ГИФМЛ, 1963. 359 с.
- Бейтмен Г., Эрдейи А. Высшие трансцендентные функции. Т. 2. М.: Наука, 1974. 296 с.
- Matrosov A.V., Kovalenko M.D., Menshova I.V., Kerzhaev A.P. Method of initial functions and integral Fourier transform in some problems of the theory of elasticity // Z. Angew. Math. Phys. 2020. V. 71. № 1. Art. 24. 19 p.
- Kovalenko M.D., Menshova I.V., Kerzhaev A.P., Yu G. Exact solutions of the theory of elasticity for a clamped rectangle // Math. Mech. Solids. 2022. V. 27. № 12. P. 2551–2566.
Дополнительные файлы




