Наука. Культура. Общество
ISSN: 2713-0681 (2308-829X до №2 за 2021 год)
Периодичность: 4 раза в год. Издается с 1995 года
Главный редактор - Левашов Виктор Константинович, д-р социол. наук
Издатель: ИСПИ ФНИСЦ РАН
Индексируется: РИНЦ, DOAJ
Включен в перечень ВАК, категория К2
Рецензирование: двойное слепое
Журнал открытого доступа
Ежеквартальный научно-рецензируемый журнал «Наука. Культура. Общество» издаётся Институтом социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук с 1995 года. До 2005 года носил названия: «Социальная политика и предпринимательство»; «Предпринимательство. Политика. Наука»; «Наука. Политика. Предпринимательство». С середины 2021 года - перерегистрирован из печатного в сетевое периодическое издание. Свидетельство о регистрации сетевого журнала «Наука. Культура. Общество» ЭЛ № ФС 77 - 81252 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 30 июня 2021 г.
Миссия журнала заключается в информировании российских и зарубежных читателей и поддержании академического дискурса фундаментального уровня в среде научной, экспертной, широкой гражданской общественности, политиков и предпринимателей об актуальных результатах теоретических, поисковых и прикладных исследований на стыке естественнонаучной, социокультурной и социально-политической проблематики. В первую очередь к публикации принимаются научные материалы теоретического и эмпирического характера по широкому спектру социального и гуманитарного знания, относящегося к проблемным и прогнозным аспектам развития российского общества и государства, международного сообщества и глобального социума. Журнал ставит перед собой задачи наполнения профессиональной инфосферы достоверным научно-теоретическим и научно-практическим знанием, раскрытие научного потенциала молодых исследователей и ученых. В целях интенсификации обмена научными знаниями, журнал принимает к публикации материалы на русском и английском языках.
Издание ориентировано на учёных-исследователей, аналитиков, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся социально-политическими процессами, управленческий персонал, политиков.
Включен в перечень ВАК по социологическим и политическим отраслям науки:
5.4.1. Теория, методология и история социологии
5.4.2. Экономическая социология
5.4.3. Демография
5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы
5.4.5. Политическая социология (социол. и полит. науки)
5.4.6. Социология культуры
5.4.7. Социология управления
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики
5.5.4. Международные отношения
Текущий выпуск
Том 31, № 1 (2025)
СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ
Ветераны о Победе: социологический анализ исторической памяти
Аннотация
В преддверии празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945гг. предлагаем с позиции текущей геополитической обстановки оценить картину тех лет с точки зрения реальных участников военных действий. С этой целью приводим для ознакомления фрагмент неоднократно переизданной книги В.Н.Иванова и В.К.Сергеева «Всегда Великая Победа». В нём рассмотрены результаты межрегионального социологического исследования, проведённого Институтом социально-политических исследований ФНИСЦ РАН совместно с Московским институтом социально-культурных программ в марте-июне 2005 года среди 1400 ветеранов-участников боевых действий Великой Отечественной войны. Уже тогда результаты исследования показывали значительные расхождения между мнениями ветеранов и оценками сторонних специалистов. Многие из этих расхождений, в частности касаемо роли СССР и заслуг союзников, достигли апогея в последние три года, в ходе попыток «отменить» значимость вклада советских воинов в достижение Победы. Социологический экскурс в историю нашей страны, аналитический подход к ключевым событиям прошлого необходим как для сохранении исторической памяти и воспитания патриотизма у современных поколений, так и для логического осмысления событий настоящего времени.
Наука. Культура. Общество. 2025;31(1):6-25
6-25
ПОЛИТИКА И СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
Теория общественного договора и его отражение в общественном и политическом пространстве России
Аннотация
В статье рассматриваются основания сосуществования и взаимодействия государственной власти, общества, отдельных социальных групп и общностей в рамках концепции «общественного договора». Автор показывает, что теория общественного договора является идеологической основой взаимоотношений государства, общества и граждан. В статье объясняется происхождение государства как института, в рамках которого реализуются права и свободы граждан и обеспечивается их защита и безопасность. Общественный договор рассматривается как некая идеологическая конструкция, которая обеспечивает баланс интересов большинства населения и политической власти и служит показателем устойчивости и стабильности государства. Эта концепция приобретает особую актуальность как в ситуации выборов власти, так и общего осмысления проблем общественного доверия, солидарности, поддержки гражданами существующего политического курса. Возможность существования общественного договора в общественном и политическом пространстве современной России автор рассматривает через следующие параметры: общественная цель/идея построения общества, средства и методы её достижения, одобрение народом действующей власти и доверие к ней, соответствие проводимой политики интересам граждан, согласование интересов и приоритетов различных социальных групп и общностей.
Наука. Культура. Общество. 2025;31(1):26-35
26-35
Динамика социально-экономических настроений россиян в условиях СВО: социологическое измерение
Аннотация
В статье представлен социологический анализ ключевых индикаторов, характеризующих динамику социально-экономических настроений россиян в период проведения специальной военной операции. Эмпирическую базу исследования составили данные социологического мониторинга «Как живёшь, Россия?», проводимого Институтом социально-политических исследований ФНИСЦ РАН, за 2022 и 2024гг. Авторская модель социологического исследования включает в себя изучение структуры общественных тревог, характера взаимоотношений государства и общества в контексте реализации социально-экономических преобразований, особенностей деприваций и оценок гражданами собственного материального положения. Было установлено, что за исследуемый период произошло частичное перераспределение приоритетных для россиян страхов. Повысилась значимость проблем обеспечения безопасности на разном уровне, в то же время отмечено снижение значимости экономических угроз на фоне роста оценки гражданами эффективности государственной политики в сфере экономических преобразований. Несмотря на снижение значимости, экономические тревоги остаются в лидерах, вынуждая граждан прибегать к самоограничениям. Проведённый факторный анализ позволил выявить ключевые компоненты, описывающие характер деприваций граждан. Первый фактор составили ограничения, связанные с витальными потребностями. На удовлетворении данных потребностей россияне старались не экономить. В состав второго фактора вошли социальные потребности граждан, временное ограничение которых не повлекло существенных изменений в их жизнедеятельности. Статистический анализ показал стабилизацию материального положения населения при снижении уровня бедности. В качестве позитивной тенденции зафиксирован рост денежного достатка среднего класса как результат усиления трудовой мотивации. Полученные результаты могут быть использованы для корректировки социальной политики государства и разработки мер по поддержанию социальной стабильности в кризисных условиях.
Наука. Культура. Общество. 2025;31(1):36-49
36-49
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРАХ ОБРАЗОВАНИЯ И ТРУДА
Социальный потенциал российского учительства и проблемы его реализации
Аннотация
В настоящее время российские учителя как социальная группа испытывают проблемы в выполнении своей основной миссии по образованию и воспитанию будущих поколений. Учитель выступает главным агентом социализации учащихся, влияющим на становление их мировоззрения, ценностных ориентаций, контролирует уровень и качество знаний, приобретённых на школьной ступени. В статье представлен социальный потенциал учительства в общественном и личном измерении; рассмотрен ряд объективных и субъективных причин, затрудняющих успешную реализацию данного потенциала. Сделан вывод, что факторами, положительно влияющими на социальный потенциал российского учительства, является высокий уровень их образования, историческая миссия профессии, безусловная поддержка со стороны общества. Вместе с тем, к отрицательным факторам можно отнести недофинансирование школьного образования со стороны государства, высокий уровень бюрократизации и низкий престиж профессии. Создание условий для развития социального потенциала учительства является неотъемлемой составной частью общественного договора этой части интеллигенции с властью.
Наука. Культура. Общество. 2025;31(1):50-58
50-58
ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ
Представления о справедливости в контексте институционального и межличностного доверия к медицине у пожилых людей
Аннотация
В статье рассматриваются индивидуальные представления пожилых людей о справедливости в системе здравоохранения через призму институционального и межличностного доверия. Эмпирическая база исследования включает 40 полуструктурированных интервью с жителями Санкт-Петербурга и сельских районов Республики Карелия в возрасте 66-85 лет. Полученные результаты позволили выделить в рамках анализа институционального и межличностного доверия маркеры, характеризующие сходства и различия в отношении к системе здравоохранения у рассмотренной категории граждан. Общими маркерами институционального доверия для всех респондентов выступает оснащённость медицинских учреждений современным оборудованием и наличие компетентного персонала. Пожилые люди в сельской местности проявляют значительное недоверие к местной медицине, предпочитая службы скорой помощи как более надёжный канал получения качественной медицинской помощи. Существенно зависит от места проживания отношение к статусу медицинских учреждений и доверию к ним. Общими межличностными маркерами доверия выступает наличие взаимодействий и контактов с врачами, минимизация бюрократизированного общения. Для сельских жителей также оказалась важна интегрированность медицинских работников в сельскую общность и соседская помощь, которая смягчала недоверие к сельской медицине и её возможным проблемам. Исследование показало, что индивидуальные представления о справедливости достаточно сильно зависят от доверия к здравоохранению, и отсутствие доверия влияет на понимание справедливости пожилыми людьми. Тесная связь между объективными характеристиками медицинской помощи и субъективным восприятием её справедливости требует разработки дифференцированных подходов к совершенствованию системы здравоохранения с учётом региональных особенностей.
Наука. Культура. Общество. 2025;31(1):59-70
59-70
УПРАВЛЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
Саморепрезентация организаций социальной сферы во «ВКонтакте»: рутинизация и потеря аутентичности
Аннотация
В статье представлено исследование коммуникативных практик организаций социальной сферы во «ВКонтакте» после принятия закона о госпабликах. На материале качественного исследования сообществ города Печоры (Псковская область) выявлены ключевые тенденции изменений саморепрезентации локальных сообществ в цифровом пространстве. Исследование проведено в парадигме цифровой антропологии с опорой на теорию полимедиа Д.Миллера и М.Мадиану и концепцию полимедийного репертуара К.Тагг и А.Лайонс. Для эмпирического исследования были отобраны три сообщества небольшого регионального города, проведён хронологический анализ их постов, а также серия полуструктурированных интервью с администраторами этих сообществ. Особое внимание уделено влиянию единых централизованных, спущенных «сверху» требований на практики создания контента и последствиям этой стандартизации. Выявлено противоречие между декларируемой целью создания пабликов, как открытых каналов коммуникации, и фактическим результатом в виде формального выполнения требований через публикацию стандартизированных выхолощенных текстов, транслирующих повседневную рутину внутри организации и за её пределами, что часто не вызывает отклик аудитории. При этом аутентичные способы создания оригинального контента, основанные на творческом подходе администраторов, вытесняются, несмотря на их большую эффективность в привлечении аудитории. Отмечены следствия тенденции привлечения к администрированию рядовых сотрудников без специальных навыков, что увеличивает их рабочую нагрузку при одновременном снижении вовлеченности пользователей, а также ускоряет процессы алгоритмизации и формализации контента.
Наука. Культура. Общество. 2025;31(1):71-84
71-84
РЕЦЕНЗИИ
Новые знания в изучении российского прекариата (рецензия на книгу: Жизненный мир работников: устойчивость versus прекарность / под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: Весь мир, 2024. 462 с.)
Аннотация
Рецензия освещает ключевые идеи и положения опубликованной в 2024 году коллективной монографии «Жизненный мир работников: устойчивость versus прекарность» под редакцией члена-корреспондента РАН Ж.Т.Тощенко (Москва: Издательство «Весь Мир», 2024. 462с.). Монография завершает цикл публикаций, посвящённых прекаризации– особому аспекту труда в современном обществе, характеризующемуся нестабильностью и неустойчивостью профессиональной занятости больших групп населения. В современном обществе, где границы между работой и личной жизнью всё больше «размываются», концепции «устойчивости» и «прекарности» становятся центральными для осмысления жизненного мира работников. Устойчивость подразумевает наличие стабильной занятости, чётких карьерных перспектив и социальной защиты, она создаёт уверенность и содействует развитию талантов, профессиональных навыков и личной идентичности. Прекарность, напротив, отражает неопределённость и нестабильность. Работники, очутившиеся в ловушке временных контрактов, фриланс-проектов и/или неполной занятости, подвержены стрессу, который отрицательно сказывается на их психическом и физическом здоровье, что порождает не только экономическую уязвимость, но и социальную обособленность, существенно снижая качество жизни. На страницах монографии коллектив авторов пытается дать комплексное освещение этому явлению. Рецензентами освещается структура монографии, рассматривается её базовое понятие «жизненный мир» и его эволюционное развитие в недрах исторической социологической и философской мысли. Кроме того, даётся краткий разбор трансформационных изменений занятости в России и за рубежом, а также в системе образования. Рецензенты полагают, что данная коллективная монография вызовет заинтересованность не только представителей профессорско-преподавательского и научного состава, но также будет интересна докторантам, аспирантам, специалистам и студентам, управленцам, исследующим социальные проблемы занятости.
Наука. Культура. Общество. 2025;31(1):85-93
85-93