Анализ мер центральности узлов сетей на основе метода главных компонент
- Авторы: Еремеев И.Ю1, Татарка М.В1, Шуваев Ф.Л1, Цыганов А.С1
-
Учреждения:
- Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (ВКА им. А.Ф. Можайского)
- Выпуск: Том 19, № 6 (2020)
- Страницы: 1307-1331
- Раздел: Цифровые информационно-коммуникационные технологии
- URL: https://journal-vniispk.ru/2713-3192/article/view/266294
- DOI: https://doi.org/10.15622/ia.2020.19.6.7
- ID: 266294
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Существующее многообразие мер центральности порождает проблему выбора той, которая наиболее полно описывает значимость центральность узла.
Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа мер центральности для определения значимости вершин, что является одной из основных задач изучения сетей (графов) в практических приложениях.
Проведенное исследование позволило с использованием метода главных компонент среди известных мер центральности выявить коллинеарные меры, которые в дальнейшем можно исключать из рассмотрения. Это позволяет уменьшить вычислительную сложность расчетов, что особенно важно для сетей с большим числом узлов, и повысить достоверность интерпретации получаемых результатов при оценивании значимости узла в рамках анализируемой сети при решении практических задач.
Выявлены закономерности представления различных мер центральности в пространстве главных компонент, что позволяет классифицировать их с точки зрения близости образов узлов сети, формируемых в определяемом применяемыми мерами центральности пространстве.
Ключевые слова
Об авторах
И. Ю Еремеев
Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (ВКА им. А.Ф. Можайского)
Email: eremeeviu@yandex.ru
ул. Ждановская 13
М. В Татарка
Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (ВКА им. А.Ф. Можайского)
Email: maksimtbv@gmail.com
ул. Ждановская 13
Ф. Л Шуваев
Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (ВКА им. А.Ф. Можайского)
Email: cadetfed@mail.ru
ул. Ждановская 13
А. С Цыганов
Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (ВКА им. А.Ф. Можайского)
Email: porudchik@mail.ru
ул. Ждановская 13
Список литературы
- Bonchi F., De Francisci G., Riondato M. Centrality Measures on Big Graphs: Exact, Approximated, and Distributed Algorithms // Proceedings of the 25th International Conference Companion on World Wide Web. 2016. pp. 1017–1020.
- Щербакова Н.Г. Меры центральности в сетях // Проблемы информатики. 2015. № 1. С. 18–30.
- Бередихин С.В., Ляпунов В.М., Щербакова Н.Г. Мера важности научной перио-дики – «Центральность по посредничеству» // Проблемы информатики. 2014. № 3. С. 53–63.
- Юдина М.Н. Узлы в социальных сетях: меры центральности и роль в сетевых процессах // Омский научный вестник. 2016. № 4. С. 161–165.
- Brandes U., Borgatti S., Freeman L. Maintaining the duality of closeness and be-tweenness centrality // Social Networks. 2016. vol. 44. pp. 153–159.
- Minoo A. et al. A Systematic Survey of Centrality Measures for Protein-Protein Inter-action Networks // BMC Systems Biology. 2018. vol. 12. no. 1. pp. 80.
- Chen P-Y., Choudhury S., Hero A., Multi-centrality graph spectral decompositions and their application to cyber intrusion detection // IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP). 2016. pp. 4553–4557.
- Lu B., Sun H., Harris P., Xu M. Shp2graph: Tools to Convert a Spatial Network into an Igraph Graph in R // ISPRS Int. J. Geo-Inf. 2018. vol. 7. pp. 293.
- Csardi G, Nepusz T. The IGRAPH software package for complex network research // InterJournal, Complex Systems. 1695. 2006. vol. 1695. no. 5. pp. 1–9.
- Шуваев Ф.Л., Татарка М.В. Анализ динамики мер центральности математиче-ских моделей случайных графов // Научно-технический вестник информацион-ных технологий, механики и оптики. 2020. Т. 20. № 2. С. 249–256.
- Шуваев Ф.Л., Татарка М.В. Анализ математических моделей случайных гра-фов, применяемых в имитационном моделировании информационно-коммуникационных сетей // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. 2020. № 2. С. 67–77.
- Van Mieghem P., Ge X., Schumm P., Trajanovski S., Wang H. Spectral graph analysis of modularity and assortativity // Phys. Rev. 2010. vol. 82. no. 5. P. 056113.
- Barzel B., Biham O. Quantifying the connectivity of a network: the network correla-tion function method // Phys. Rev. 2009. vol. 80. pp. 046104.
- Barabasi A. Network Science // Cambridge university press. 2016. 453 p.
- Watts D., Strogatz H. Collective dynamics of «Small-world» networks // Nature. 1998. vol. 393. pp. 440–442.
- Hartmann A., Mézard M. Distribution of diameters for Erdős-Rényi random graphs // Phys. Rev. 2018. vol. 97. no. 3. pp. 032128.
- Le C., Levina E., Vershynin R. Concentration and regularization of random graphs // Random Structures&Algorithms. 2017. vol. 51. no. 3. pp. 538–561.
- Gibson H., Vickers P. Using adjacency matrices to lay out larger small-world net-works // Applied soft computing. 2016. vol. 42. pp. 80–92.
- Jalili M. et al. CentiServer: A Comprehensive Resource, Web-Based Application and R Package for Centrality Analysis // PLoS ONE. 2015. vol. 10. no. 11. pp. 0143111.
- Oldham, S. et al. Consistency and differences between centrality measures across distinct classes of networks // PLoS ONE. 2019. vol. 14. no. 7. pp. 0220061.
- Bloch F., Jackson M., Tebaldi P. Centrality measures in networks // SSRN. 2016. 42 p.
- Lê S., Josse J., Husson F. FactoMineR: A Package for Multivariate Analysis // Journal of Statistical Software. 2008. vol. 25. no. 1. pp. 1–18.
- Depaolini M., Ciucci D., Calegari S., Dominoni M. External Indices for Rough Clus-tering // Lecture Notes in Computer Science. 2018. vol. 11103. pp. 378–391.
- White S., Smyth P. Algorithms for estimating relative importance in networks // Pro-ceedings of the ninth ACM SIGKDD international conference on Knowledge discov-ery and data mining. 2003. pp. 266–275.
Дополнительные файлы
