1 Введение
Пусть и двумерное и =мерное дифференцируемые многообразия. Рассмотрим дифференцируемую функцию
с открытой и плотной областью определения в , а также функцию
где , . Очевидно, область определения функции открыта и плотна, а сама функция дифференцируема в этой области определения. Естественным образом строятся функции
где , " произвольные фиксированные точки. Из построений следует, что функции и дифференцируемы, а их области определения открыты и плотны.
Определение 1 Дифференцируемая функция с открытой и плотной областью определения задаёт на многообразиях и двуметрическую феноменологически симметричную геометрию двух множеств (ДФС ГДМ) ранга , где , если выполняются следующие аксиомы:
Функции и являются локальными диффеоморфизмами для плотных подмножеств точек из областей определения.
Для плотного множества точек в все значений функции связаны уравнением
где двухкомпонентная функция переменных с .
В работах [1, 3, 6, 7] приведена полная классификация ДФС ГДМ ранга с точностью до замены координат в многообразиях и масштабного преобразования.
Рассмотрим -мерное дифференцируемое многообразие и двумерное дифференцируемое многообразие . Пусть
проекции. Определим проекции
Пусть существует дифференцируемое отображение , в некоторой окрестности произвольной точки из задающее диффеоморфизм на некоторую окрестность из , а также функция , определяющая ДФС ГДМ ранга , причём
где некоторая дифференцируемая функция во всех точках своей открытой и плотной области определения.
Определение 2. 1 Будем говорить, что ДФС ГДМ ранга , задаваемая функцией , вложена в ДФС ГДМ ранга с функцией , причём локально диффеоморфно , если выполняется функциональное соотношение
где и " локальные диффеоморфизмы.
В [3] доказано, что в каждую ДФС ГДМ ранга вложена по крайней мере одна из ДФС ГДМ ранга , где .
В данной статье ставится задача о нахождении всех возможных вложений ДФС ГДМ ранга с функциями
в ДФС ГДМ ранга с функцией . Решение этой задачи сводится к решению особых систем функциональных уравнений. Данная задача является продолжением задачи вложения ДФС ГДМ ранга с функцией в ДФС ГДМ ранга с функцией , опубликованной в [5].
2 Постановка задачи
Согласно определению 2, сформулированная выше задача сводится к решению трёх систем функциональных уравнений
(1)
где , ,
, дифференцируемые функции.
Авторы данной работы ранее изучалась связь двуметрических феноменологически симметричных геометрий двух множеств с гиперкомплексными числами (см. [4, 8, 9]). Анализируя уравнения (1), находим их связь с двумерными гиперкомплексными числами, которых всего три типа: комплексные числа, дуальные и двойные. Напомним, что комплексные, дуальные и двойные числа можно задать так: , где соответственно, сопряжённое число. Операции сложения и умножения определяются как и для комплексных чисел. Хорошо известно, что множество комплексных чисел образует поле, а множества дуальных и двойных чисел ассоциативные и коммутативные алгебры над полем с единицей и частичным делением. Поэтому правые части уравнений (1) можно записать в виде
где . Тогда для первой и третьей систем из (1): , , а для второй системы линейные комбинации действительной и мнимой частей , двойного числа дают выражения
Заметим, что и " это первый и второй аргументы правых частей в системе (1).
Вложение оказывается возможным, если система (1) имеет хотя бы одно невырожденное решение, удовлетворяющее следующим двум условиям (определение 2):
(2)
Из второго неравенства в данной системе вытекает
Основной целью настоящей работы является определение общего невырожденного решения системы (1) или доказательство того, что решения не существует.
Дифференцируя уравнения из (1) по переменным , , , затем их комбинируем, чтобы справа исчезли производные функций и по их первому и второму аргументам, после чего фиксируя переменные , , , , , , во всех трёх случаях получаем систему дифференциальных уравнений на функции , :
(3)
Произведём допустимое структурой функциональных уравнений систем (1) преобразование
с невырожденной матрицей второго порядка. Система дифференциальных уравнений (3) в прежних обозначениях принимает следующий вид:
Хорошо известно (см. [2, с. 485]), что ненулевая матрица второго порядка с вещественными элементами преобразованием может быть приведена к одной их пяти вещественных форм:
(4)
где в том же порядке: 2) , 3) любое, 4) , 5) . Решения системы уравнений (3), связанные с формулами (4), будут следующими:
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
Введём матричные обозначения, которые будут использоваться в последующих решениях:
причем матрицы , , , невырожденные, , " дифференцируемые функции, . Заметим, что тогда системы функциональных уравнений (1) принимают общий вид:
Основной результат этой статьи сформулируем в виде теоремы.
Теорема 1 Общее невырожденное решение системы (1) функциональных уравнений может быть представлено в следующем виде:
(13)
причем для первой системы из (1) , для второй " , а для третьей " .
Заметим, что множество матриц образует поле, изоморфное полю комплексных чисел (см. [2, с. 196]), множество матриц изоморфно алгебре дуальных чисел, а множество матриц изоморфно множеству матриц , которое в свою очередь изоморфно алгебре двойных чисел. Таким образом, в равенствах (13) прослеживается тесная связь с двумерными гиперкомплексными числами.
3 Доказательство теоремы
Отметим, что метод доказательства этой теоремы разработан и апробирован в [5]. В процессе доказательства некоторые подобные вычисления будут опускаться.
Случай 1.
Здесь будет использоваться матричная система записей. Решение (5) подставим в уравнения первой системы из (1), которые затем продифференцируем по переменным и :
где , , откуда вытекает
Дифференцируя по , получаем алгебраическую систему уравнений для производных и :
(14)
Как сказано выше, матрица невырождена, поэтому система (14) имеет единственное решение, в котором зафиксируем переменные , , , , , :
Интегрируя эти уравнения и возвращаясь в (5), будем иметь , причём согласно первому из условий (2) матрица невырождена. Подставляя найденное в систему (1), получаем:
(15)
где , .
Далее, продифференцируем (15) по переменным , , , :
Второе и четвёртое соотношения, а также первое, третье и четвёртое, связаны следующими соотношениями:
Далее, сравнивая коэффициенты перед одинаковыми степенями переменных и , будем иметь
С учётом последнего, в (15) дифференцируем по и :
Интегрируя, получаем четвёртое равенство из (13) при . Затем найденное подставляя в (15), получаем остальные равенства из (13) при .
Решение (5) подставим теперь в уравнения второй системы из (1), где , . Затем, дифференцируя по и , получаем , следовательно,
Далее возвращаясь к системе (1), с учётом (5) будем иметь
Тогда система (1) принимает следующий вид:
(16)
Затем, дифференцируя по и , учитывая первое неравенство из (2), с точностью до переобозначения получаем .
С учетом найденного продифференцируем систему (16) по переменным и :
откуда получаем следуют дифференциальные уравнения
которые имеют решения
Тогда получаем , причём согласно первому из условий (2) матрица невырождена. Подставляя найденное в систему (1), имеем тождество (15), в котором , .
Равенство (15), в котором , , продифференцируем по , , , :
Первое и третье соотношения, а также второе и четвёртое связаны следующим образом:
Далее, сравнивая коэффициенты перед одинаковыми степенями переменных и , будем иметь
С учётом последнего ещё получаем
Интегрируя найденное, затем подставляя в (15), окончательно получаем (13) при . Наконец, решение (5) подставим в уравнения третьей системы из (1) (напомним, что , ), которые затем продифференцируем по , , , :
откуда следуют равенства
Интегрируя найденное по и , после чего разделяя переменные, получаем
следовательно, , где матрица невырождена. Подставляя найденное в систему (1), имеем равенство (15), в котором , . Далее, дифференцируя (15) по переменным , , , , после чего рассуждая как выше, получаем
Проинтегрируя полученное и подставив в (15), получим (13) при .
Случай 2.
Теперь подставим решение (6) в уравнения первой системы из (1), которые затем продифференцируем по переменным и :
откуда следуют равенства
и далее однородная алгебраическая система уравнений относительно производных и :
которая имеет только нулевое решение , , поскольку, согласно второму из условий (2) матрица невырождена. Тогда , , что несовместимо с первым из условий (2).
Теперь подставим решение (6) в уравнения второй системы из (1), которые затем продифференцируем по переменным и :
откуда следуют равенства
и далее однородная алгебраическая система уравнений относительно и :
которая имеет только нулевое решение , поскольку матрица невырождена. Тогда для функций и первое из условий в (2) не выполняется.
Наконец, подставим решение (6) в уравнения третьей системы в (1), которые затем продифференцируем по переменным , , , :
Подставляя третье и четвёртое равенства во второе, а седьмое и восьмое в шестое, после чего сравнивая коэффициенты перед и , получаем:
следовательно функции , , , зависят только от , , , , , . Тогда из первого и пятого уравнений вытекает:
следовательно, , что приводит к противоречию с первым из неравенств в (2).
Случай 3.1.
Подставим решение (7) в первое уравнение первой системы в (1) и продифференцируем его по переменным и :
откуда следует соотношение
Сравнивая коэффициенты при , , , получаем
следовательно, и . Тогда получаем решение
которое не удовлетворяет первому неравенству из (2), что недопустимо.
Подобным образом рассуждая относительно второй и третий систем из (1), получаем отрицательный результат.
Случай 3.2.
Подставим решение (8) в уравнения первой системы из (1) и продифференцируем по переменным и :
откуда следуют соотношения
Сравнивая коэффициенты при и , получаем:
со следующим решением:
которым дополним выражения (8):
Следовательно,
то есть . Согласно первому неравенству в (2) будем иметь , . Значит,
(17)
Подставляя найденное в выше полученные выражения, содержащие , будем иметь
следовательно, . Учитывая выражения для , получаем , поэтому во втором соотношении из (2) имеем , что недопустимо.
Подставим теперь решение (8) в первое уравнение второй системы из (1) и продифференцируем их по переменным и :
откуда следуют соотношения
Сравнивая коэффициенты при и , получаем равенства
Пусть ; тогда . Затем, дифференцируя второе и третье равенства по , будем иметь , что противоречит первому неравенству из (2). Поэтому и тогда, согласно (2),
Подставим теперь решение (8) в первое уравнение второй системы из (1) и продифференцируем их по переменным и :
поэтому
Сравнивая коэффициенты, получаем
Решая первое уравнение, получаем
Подставляя найденное в первое равенство, содержащее , получаем . Согласно построениям должно быть . Приравнивая правые части, дифференцируя по , , и сравнивая результаты, получаем , что недопустимо.
Подставляя решение (8) в уравнения третьей системы из (1), после чего дифференцируя по всем переменным и рассуждая как выше, приходим к противоречию.
Случаи 2, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3 и 5 дают отрицательный результат. Теорема доказана.