Иммунитет комбатанта для членов армии Нагорного Карабаха: кейс-стади
- Авторы: Сушков С.П.1, Неверова Е.В.2
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- МГИМО МИД России
- Выпуск: Том 2, № 1 (2024)
- Страницы: 79–87
- Раздел: Кейс-стади
- URL: https://journal-vniispk.ru/2949-5717/article/view/320003
- DOI: https://doi.org/10.17323/jil.2024.21613
- ID: 320003
Цитировать
Полный текст
Аннотация
После того как Азербайджан восстановил контроль над территорией Нагорно-Карабахского региона, он задержал ряд должностных лиц Нагорно-Карабахской Республики (далее — НКР) и членов Армии обороны Нагорного Карабаха (далее — АОНК). Задержанным предъявлены обвинения в участии в незаконных вооруженных формированиях и/или финансировании терроризма. В настоящем исследовании рассматривается вопрос о том, могут ли задержанные пользоваться иммунитетом комбатанта и соответствует ли преследование Азербайджаном тех, кто воевал на стороне НКР, нормам международного гуманитарного права. С учетом правил, определяющих статус военнопленных и указанных в статье 4(2) Третьей Женевской конвенции, в статье делается вывод о том, что члены АОНК действительно попали под власть «неприятеля», АОНК prima facie соответствовала «четырем требованиям» к нерегулярным вооруженным формированиям, предусмотренным в статье 4(2) и «принадлежала» Армении, которая в этих целях может считаться вовлеченной в международный вооруженный конфликт с Азербайджаном. Если доказательства, имеющиеся у азербайджанских властей, подтверждают позицию о том, что члены АОНК соответствуют требованиям статьи 4(2) Третьей Женевской конвенции, с членами АОНК следует обращаться как с военнопленными и законными комбатантами. Поэтому членство в АОНК или поддержка ее деятельности не должны подлежать уголовному наказанию.
Об авторах
Сергей Павлович Сушков
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: sushkov.mels@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5366-4113
аспирант департамента международного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Евгения Владимировна Неверова
МГИМО МИД России
Email: serra90@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5911-6719
кандидат юридических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия
Список литературы
- Bachmann S., Prazauskas M. (2019) The Status of Unrecognized Quasi-States and Their Responsibilities under the Montevideo Convention. The International Lawyer, vol. 52, no. 3, pp. 393–438.
- Bartels R. (2023) The Rright to Participate in Hostilities: Combatant Privilege vs Criminal Responsibility for Members of Organised Armed Groups during International and Domestic Criminal Trials. In: Fortin K., Heffes E. (eds.) Armed Groups and International Law. Cheltenham, UK : Edward Elgar Publishing. P. 64–90. DOI:https://doi.org/10.4337/9781800888340.00010
- Crawford E. (2010) The Treatment of Combatants and Insurgents under the Law of Armed Conflict. Oxford: Oxford University Press. DOI:https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199578962.001.0001
- Crawford J. (2006) Creation of States. Oxford: Oxford University Press. DOI:https://doi.org/10.1017/s0922156506003803
- Hakan Yavuz M., Gunter M. (2023) The Nagorno-Karabakh Conflict: Historical and Political Perspectives. New York: Routledge. DOI:https://doi.org/10.4324/9781003261209
- Henckaerts J-M., Doswald-Beck L, Alvermann C., Dörmann K, Rolle B. (2005) Customary International Humanitarian Law. Cambridge University Press. DOI:https://doi.org/10.1017/cbo9780511804700
- International Committee of the Red Cross (2021). Commentary on the Third Geneva Convention: Convention (III) Relative to the Treatment of Prisoners of War. Cambridge University Press. DOI:https://doi.org/10.1017/9781108979320
- Krüger H. (2010) The Nagorno-Karabakh Conflict: A Legal Analysis. London: Springer. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-642-14393-9
- Melnyk A. (2013) Nagorno-Karabakh. Max Planck Encyclopedias of International Law. DOI:https://doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e2073
- Murphy C. (2017) The Conceptual Foundations of Transitional Justice. Cambridge: Cambridge University Press. DOI:https://doi.org/10.1086/698738
- Pictet J. et al. (1986) Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949. International Committee of the Red Cross. DOI:https://doi.org/10.1017/s0020860400025249
- Roeben V., Jankovic S. (2021) Validity of Contested Title to Territory in Frozen Conflict Zones: The Case of Nagorno Karabakh with Particular Reference to the 2020 War. Chinese (Taiwan) Yearbook of International Law and Affairs, vol. 39, pp. 73–110. DOI:https://doi.org/10.1163/9789004532069_003
- Saul B. (2021) From Conflict to Complementarity: Reconciling International Counterterrorism Law and International Humanitarian Law. International Review of the Red Cross, vol. 103, nos. 916–917, pp. 157–202. DOI:https://doi.org/10.1017/s181638312100031x
- Van Poecke T., Verbruggen F., Yperman W. (2021) Terrorist Offences and International Humanitarian Law: The Armed Conflict Exclusion Clause. International Review of the Red Cross, vol. 103, nos. 916–917, pp. 295–324. DOI:https://doi.org/10.1017/s1816383121000321
Дополнительные файлы
