Факторы, ассоциированные с положительным гемодинамическим ответом на сердечную ресинхронизирующую терапию
- Авторы: Нечепуренко А.А.1, Илов Н.Н.1,2, Зорин Д.А.1, Романцов Е.И.1, Пальникова О.В.1,2
-
Учреждения:
- Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии
- Астраханский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 2, № 3 (2022)
- Страницы: 39-48
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/cardar/article/view/120365
- DOI: https://doi.org/10.17816/cardar112154
- ID: 120365
Цитировать
Аннотация
Цель исследования ― провести сравнительный анализ клинических, электрокардиографических и эхокардиографических факторов у больных хронической сердечной недостаточностью (ХСН) с разным гемодинамическим ответом на проводимую сердечную ресинхронизирующую терапию (СРТ), оценить возможности их использования при прогнозировании положительного эффекта СРТ.
Материалы и методы. В исследование были включены 136 больных ХСН NYHA 3–4 функционального класса с фракцией выброса левого желудочка ≤ 35% и длительностью QRS ≥ 150 мс либо продолжительностью QRS 130–149 мс и морфологией QRS по типу блокады левой ножки пучка Гиса (БЛНПГ), которым для лечения ХСН и с целью первичной профилактики внезапной сердечной смерти была проведена имплантация кардиовертера-дефибриллятора с функцией сердечной ресинхронизирующей терапии (СРТ-Д). Включенные в исследование пациенты проспективно наблюдались в течение года для регистрации конечной точки — гемодинамического ответа на СРТ, оцененного по снижению конечного систолического объема левого желудочка на ≥ 15%.
Результаты. В ходе 1-летнего наблюдения первичная конечная точка была зарегистрирована у 62 больных (46%). При однофакторной логистической регрессии выделено 4 исследуемых показателя с наибольшим прогностическим потенциалом (р < 0,05), связанных с возникновением исследуемой конечной точки. По результатам многофакторного регрессионного анализа была разработана прогностическая модель, в состав которой вошло три фактора, имеющих максимальные уровни статистической значимости: наличие в анамнезе указаний на ранее проведенную коррекцию клапанной недостаточности, продолжительность QRS, критерии БЛНПГ по Strauss. Диагностическая эффективность модели составила 73% (чувствительность 80%, специфичность 68%). Было обнаружено, что электрокардиографические показатели: критерии БЛНПГ по Strauss и продолжительность QRS — являются независимыми предикторами наступления изучаемой конечной точки.
Заключение. Разработанная многофакторная прогностическая модель может оказаться полезной в отборе больных ХСН с низкой фракцией выброса на имплантацию устройств с функцией СРТ, отсутствие внешней валидации ограничивает ее применение в практике.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Анатолий Анатольевич Нечепуренко
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии
Автор, ответственный за переписку.
Email: vestik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5722-9883
SPIN-код: 5582-8428
кандидат медицинских наук, заведующий отделением хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции
Россия, АстраханьНиколай Николаевич Илов
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии; Астраханский государственный медицинский университет
Email: nikolay.ilov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1294-9646
SPIN-код: 7426-3796
кандидат медицинских наук
Россия, Астрахань; АстраханьДмитрий Андреевич Зорин
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии
Email: dimusechek1997@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7167-4713
врач
Россия, АстраханьЕвгений Игоревич Романцов
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии
Email: romantsov88@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8153-6637
SPIN-код: 7018-7559
врач-кардиолог
Россия, АстраханьОлеся Викторовна Пальникова
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии; Астраханский государственный медицинский университет
Email: palnicovaolesya@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4476-5174
SPIN-код: 3215-7250
врач-кардиолог
Россия, Астрахань; АстраханьСписок литературы
- Поляков Д.С., Фомин И.В., Беленков Ю.Н., и др. Хроническая сердечная недостаточность в Российской Федерации: что изменилось за 20 лет наблюдения? Результаты исследования ЭПОХА –ХСН // Кардиология. 2021. Т. 61, № 4. С. 4–14. doi: 10.18087/cardio.2021.4.n1628
- Ponikowski P., Voors A.A., Anker S.D., et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC // Eur J Heart Fail. 2016. Vol. 18, No. 8. P. 891–975. doi: 10.1002/ejhf.592
- Galand V., Singh J.P., Heist E.K. Can cardiac resynchronization therapy be used as a tool to reduce sudden cardiac arrest risk? // Prog Cardiovasc Dis. 2019. Vol. 62, No. 3. Р. 242–248. doi: 10.1016/j.pcad.2019.04.004
- Илов Н.Н., Стомпель Д.Р., Пальникова О.В., Нечепуренко А.А. Выбор эхокардиографического показателя для оценки разных эффектов сердечной ресинхронизирующей терапи // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2022. Т. 15, № 1. С. 19–25. doi: 10.17116/kardio20221501119
- Терещенко С.Н., Галявич А.С., Ускач Т.М., и др. Хроническая сердечная недостаточность. Клинические рекомендации ٢٠٢٠ // Российский Кардиологический Журнал. 2020. Т. 25, № 11. С. 4083. doi: 10.15829/1560-4071-2020-4083
- McDonagh T.A., Metra M., Adamo M., et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure // Eur Heart J. 2021. Vol. 42, No. 36. Р. 3599–726. doi: 10.1093/eurheartj/ehab368
- Бабуков Р.М., Попылькова О.В., Бартош Ф.Л., и др. Глубина коаптации створок митрального клапана как независимый предиктор ответа на ресинхронизирующую терапию // Анналы аритмологии. 2018. Т. 15, № 3. С. 174–180. doi: 10.15275/annaritmol.2018.3.5
- Широков Н.Е., Кузнецов В.А., Солдатова А.М., Криночкин Д.В. Cистолическая фракция утолщения межжелудочковой перегородки как предиктор суперответа на сердечную ресинхронизирующую терапию – концепция спиральной желудочковой ленты // Вестник аритмологии. 2020. Т. 27, № 1. С. 40–46. doi: 10.35336/VA-2020-1-40-46
- Шлевков Н.Б., Гаспарян А.Ж., Жамбеев А.А., и др. Растворимый рецептор подавления туморогенности второго типа (sST٢) – новый потенциальный биомаркер положительных результатов применения сердечной ресинхронизирующей терапии и модуляции сердечной сократимости у больных хронической сердечной недостаточностью // Альманах клинической медицины. 2021. Т. 49, № 2. С. 99–112. doi: 10.18786/2072-0505-2021-49-025
- Chairs T.F., Daubert J.-C., Saxon L., et al. 2012 EHRA/HRS expert consensus statement on cardiac resynchronization therapy in heart failure: implant and follow-up recommendations and management: A registered branch of the European Society of Cardiology (ESC), and the Heart Rhythm Society; and in col // Europace. 2012. Vol. 14, No. 9. Р.1236–1286. doi: 10.1093/europace/eus222
- Covino G., Volpicelli M., Capogrosso P. Automatic Continuous CRT Optimization to Improve Hemodynamic Response: An Italian Single-Center Experience // Int J Vasc Med. 2020. Vol. 2020. ID 7942381. doi: 10.1155/2020/7942381
- Илов Н.Н., Сурикова О.Н., Бойцов С.А., и др. Возможности прогнозирования риска возникновения желудочковых тахиаритмий у больных хронической сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выброса левого желудочка на основе анализа поверхностной электрокардиограммы. Первые результаты одноцентрового проспективного исследования // Российский кардиологический журнал. ٢٠٢١. Т. ٢٦, № ١٢. С. ٤٦٦١. doi: 10.15829/1560-4071-2021-4661
- Илов Н.Н., Стомпель Д.Р., Бойцов С.А., и др. Перспективы использования результатов трансторакальной эхокардиографии для прогнозирования желудочковых тахиаритмий у больных неишемической кардиомиопатией // Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2022. Т. 18, № 3. С. 251–260. doi: 10.20996/1819-6446-2022-06-01
- Strauss D.G., Selvester R.H., Wagner G.S. Defining Left Bundle Branch Block in the Era of Cardiac Resynchronization Therapy // Am J Cardiol. 2011. Vol. 107, No. 6. Р. 927–934. doi: 10.1016/j.amjcard.2010.11.010.
- Leclercq C., Burri H., Curnis A., et al. Cardiac resynchronization therapy non- responder to responder conversion rate in the more response to cardiac resynchronization therapy with MultiPoint Pacing ( MORE-CRT MPP ) study : results from Phase I // Eur Heart J. 2019. Vol. 40, No. 35. P. 2979–2987. doi: 10.1093/eurheartj/ehz109
- Gold M.R., Rickard J., Daubert J.C., et al. Redefining the Classifications of Response to Cardiac Resynchronization Therapy // JACC Clin Electrophysio. 2021. Vol. 7, No. 7. Р. 871–880. doi: 10.1016/j.jacep.2020.11.010
- Toro S., Tarakji K., Trulock K., et al. Reverse ventricular remodeling in patients with valvular heart disease undergoing cardiac resynchronization therapy // J Am Coll Cardiol. 2019. Vol. 73, No. 9-S1. Р. 418. doi: 10.1016/S0735-1097(19)31026-5
- Yap J., Bolling S.F., Rogers J.H. Contemporary Review in Interventional Cardiology: Mitral Annuloplasty in Secondary Mitral Regurgitation // Struct Hear. 2021. Vol. 5, No. 3. Р. 247–462. doi: 10.1080/24748706.2021.1895457
- Sweeney M.O., van Bommel R.J., Schalij M.J., et al. Analysis of Ventricular Activation Using Surface Electrocardiography to Predict Left Ventricular Reverse Volumetric Remodeling During Cardiac Resynchronization Therapy // Circulation. 2010. Vol. 121, No. 5. Р. 626–634. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.894774
- Poole J.E., Singh J.P., Birgersdotter-Green U. QRS Duration or QRS Morphology // J Am Coll Cardiol. 2016. Vol. 67, No. 9. Р. 1104–17. doi: 10.1016/j.jacc.2015.12.039
- van Deursen C.J.M., Blaauw Y., Witjens M.I., et al. The value of the 12-lead ECG for evaluation and optimization of cardiac resynchronization therapy in daily clinical practice // J Electrocardiol. 2014. Vol. 47, No. 2. Р. 202–211. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2014.01.007
- Кузнецов В.А., Малишевский Л.М., Тодосийчук В.В., Солдатова А.М. Оценка взаимосвязи различных критериев блокады левой ножки пучка Гиса с ответом на сердечную ресинхронизирующую терапию при хронической сердечной недостаточности // Кардиология. 2020. Т. 60, № 7. С. 78–85. doi: 10.18087/cardio.2020.7.n785
Дополнительные файлы
