Пути фармакологической коррекции синдрома задержки роста плода

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Сравнительный анализ эффективности фармакологической коррекции синдрома задержки роста плода (СЗРП) монотерапией диосмином и дипиридамолом.

Материалы и методы. Проведено ретроспективное и проспективное обследование 80 беременных женщин с одноплодной беременностью на сроке гестации от 28 до 36 недель с подтвержденным диагнозом СЗРП 1 или 2 степени ассиметричной формы. Беременные женщины, принимавшие участие в исследовании, были на 75,0% среднего репродуктивного возраста (23-29 лет). Доля юных первородящих в I группе составила 10,0%, во II группе – 15,0%; возрастных первородящих – 17,5 и 10,0% соответственно. Был проведен расширенный сбор и анализ анамнеза, общеклинический и акушерско-гинекологический осмотр, лабораторные и ультразвуковые методы. Новорожденных оценивали по шкале Апгар при рождении и через 5 мин. В раннем неонатальном периоде оценивали врожденные и приходящие патологические синдромы.

Результаты. У пациенток, получавших диосмин (n=40), достигнуто снижение индекса резистентности правой и левой маточных артерий до 0,440±0,004 и 0,460±0,004 соответственно, для артерии пуповины – до 0,56±0,02, что ниже, чем в группе пациенток, принимавших дипиридамол (n=40). Выявлено положительное влияние диосмина на внутриутробное состояние плода, реализующееся в виде увеличения его компенсаторных способностей для адаптации к хронической гипоксии достоверно в большем проценте случаев по сравнению с дипиридамолом. После завершения фармакологической коррекции выявлена тенденция к нормализации основных показателей системы гемостаза в большем проценте случаев среди пациенток, принимавших диосмин. Это, в свою очередь, благоприятно сказалось на объеме кровопотери при физиологических родах. Так в I группе среднее количество теряемой крови составило 180±15 мл, тогда как во II группе – 265±15 мл (р<0,05). Однако, при оперативном родоразрешении таких различий получено не было. В I группе сразу после родоразрешения 10,0% новорожденных были переведены в отделение реанимации и интенсивной терапии, во II группе перевод в реанимационное отделение потребовался 37,5% детям (<0,05). Всех остальных детей сразу после рождения переводили в удовлетворительном состоянии на совместное пребывание с матерью, и они не требовали реанимационных мероприятий.

Заключение. Показано увеличение компенсаторных способностей плода в условиях хронической внутриутробной гипоксии достоверно в большем проценте случаев после фармакологической коррекции диосмином. Это, в свою очередь, благоприятно сказалось на перинатальных исходах, рождении детей с большим массо-ростовым показателем и индексом здоровья.

Об авторах

Ольга Игоревна Клычева

ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: lyolya.klichiova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1543-3277
SPIN-код: 1318-8058
ResearcherId: AAB-6381-2020

д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии

Россия, Курск

Анна Борисовна Хурасева

ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: lyolya.klichiova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8670-4516
SPIN-код: 5905-9909
ResearcherId: ААВ-6828-2020

д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии

Россия, Курск

Список литературы

  1. Дегтярева Е.А., Захарова О.А., Куфа М.А., и др. Эффективность прогнозирования и ранней диагно-стики задержки роста плода // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2018. Т. 63, №6. С. 37-45. doi: 10.21508/1027-4065-2018-63-5-37-45
  2. Клычева О.И., Хурасева А.Б. Сравнительный анализ фармакологической эффективности ангиопротекторных препаратов в терапии синдрома задержки роста плода // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2017. №3. С. 43-48. doi: 10.21626/vestnik/2017-3/07
  3. Логутова Л.С., Петрухин В.А., Ахвледиани К.Н., и др. Эффективность ангиопротекторов при лечении беременных с плацентарной недостаточностью // Российский вестник акушера-гинеколога. 2010. Т. 7, №2. С. 45-50.
  4. Горюнова А.Г., Симонова М.С., Мурашко А.В. Синдром задержки роста плода и адаптация плаценты // Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. 2016. Т. 3, №2. С. 76-80. doi: 10.18821/2313-8726-2016-3-2-76-80
  5. Стриженок Е.А., Гудков И.В., Страчунский Л.С. Применение лекарственных средств при беременности: результаты многоцентрового фармакоэпидемиологического исследования // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2007. Т. 9, №2. С. 162-175.
  6. Сухих Г.Т. Проблема фармакотерапии во время беременности // Федеральный справочник. 2011. С. 253-256.
  7. Бикметова Е.С., Тришкин А.Г., Артымук Н.В. Задержка роста плода. Частота, факторы риска // Мать и дитя в Кузбассе. 2012. №S1. С. 27-31.
  8. Проданова Е.В., Рогожина И.Е., Чехонацкая М.Л., и др. Сравнительная допплерометрическая оценка эффективности терапии беременных с фетоплацентарной недостаточностью // Российский вестник акушера-гинеколога. 2011. Т. 11, №2. С. 79-82.
  9. Соколова Т.М., Маринкин И.О., Кулешов В.М., и др. Опыт применения дипиридамола в группе беременных высокого риска возникновения перинатальной патологии // Медицинский совет. 2018. №7. С. 98-100. doi: 10.21518/2079-701X-2018-7-98-100

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Ультразвуковое исследование беременных женщин при поступлении в стационар: 1 – синдром задержки развития плода; 2 – расширение межворсинчатого пространства; 3 – кальциноз плаценты; 4 – преждевременное созревание плаценты; 5 – гипоплазия плаценты; 6 – плацентомегалия

Скачать (44KB)
3. Рис. 2. Ультразвуковое исследование беременных женщин после фармакологической коррекции: 1 – синдром задержки развития плода; 2 – расширение межворсинчатого пространства; 3 – кальциноз плаценты; 4 – преждевременное созревание плаценты; 5 – гипоплазия плаценты; 6 – плацентомегалия

Скачать (38KB)
4. Рис. 3. Структура перинатальной заболеваемости: 1 – интранатальная асфиксия; 2 – церебральная ишемия I степени; 3 – гипоксически-ишемическое поражение центальной нервной системы; 4 – синдром дыхательных расстойств; 5 – внутриутробное инфицирование неясной этиологии; 6 – фетальный тип кровообращения; 7 – физиологическая желтуха; 8 – конъюгационная желтуха; 9 – синдром двигательных нарушений; 10 – отечный синдром

Скачать (59KB)

© Клычева О.И., Хурасева А.Б., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».