神经肌性脊柱侧弯的手术治疗:方法、缺陷和结局

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

背景。脊柱侧弯是神经肌肉疾病中的一个常见问题,其发病率和死亡率都在升高。神经肌性脊柱侧弯(NMS)的治疗复杂,需要由不同亚专科进行多学科合作,并辅以细致的围手术期护理。保守治疗可以作为支撑延迟手术矫正,但不能取代手术矫正。然而,手术会有增加该患者群的围手术期并发症发生率的风险。

目的。本研究为一项回顾性研究,旨在评估接受手术矫正的NMS患者的临床结局、方法和缺陷。

材料和方法。我们回顾性评估了2004年至2018年接受手术矫正的NMS患者。68例患者经过细致的术前检查被纳入研究。大多数病例只进行了椎弓根固定,但一些病例进行了混合固定。随访临床及放射学评估,记录所有测量及任何并发症。本研究以电话问卷进行功能评估,以及询问患者/家长对手术的满意度。只有52名患者得以参与问卷调查。

结果。平均随访期为43.28个月。平均手术年龄为14.29岁。术前平均Cobbs角为71.7°,末次随访平均Cobbs角为34.6°。平均Cobbs修正百分比为53.25%。纠正固定骨盆倾斜≥15o的病例中,60.29%的患者行骶骨盆伸展术。术后并发症发生率为39.71%;胸部并发症占36.11%,硬件并发症占16.67%,内脏并发症(麻痹性肠梗阻)占13.89%,压疮及伤口延迟愈合占13.89%,深部伤口感染占8.33%,中枢神经系统(CNS)并发症(癫痫持续状态)占8.33%,死亡占2.78%(1例)。问卷调查结果显示,患者术后功能结局良好,患者/家属对手术满意度较好。

结论。尽管NMS患者围手术期存在困难,且术后发病率和死亡率较高,但大多数患者/家长对脊柱畸形手术结果满意,并向其他有类似疾病的患者推荐手术。

作者简介

Elsayed Negm

Tanta University

编辑信件的主要联系方式.
Email: drsayednegm@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4021-1585

MD, Assistant lecturer of the Orthopedic Department, Faculty of Medicine

埃及, Tanta

Vinay Saraph

Medical University of Graz

Email: vinay.saraph@meduni-graz.at
ORCID iD: 0000-0003-0863-9792

MD, Senior consultant of the Pediatric Orthopedic Unit, Department of Pediatric Surgery

奥地利, Graz

Mohamed Said

Tanta University

Email: profmshafik1@outlook.com
ORCID iD: 0000-0003-1510-0584

MD, Professor and senior consultant of the Orthopedic Department, Faculty of Medicine

埃及, Tanta

参考

  1. Vialle R, Thevenin-Lemoine C, Mary P. Neuromuscular scoliosis. Orthop Traumatol Surg Res. 2013;99(1 Suppl):S124-139. https://doi.org/10.1016/ j.otsr.2012.11.002.
  2. McCarthy RE. Management of neuromuscular scoliosis. Orthop Clin North Am. 1999;30(3):435-449, viii. https://doi.org/10.1016/s0030-5898(05)70096-1.
  3. Allam AM, Schwabe AL. Neuromuscular scoliosis. PMR. 2013;5(11):957-963. https://doi.org/10.1016/ j.pmrj.2013.05.015.
  4. Berven S, Bradford DS. Neuromuscular scoliosis: causes of deformity and principles for evaluation and management. Semin Neurol. 2002;22(2):167-178. https://doi.org/10.1055/s-2002-36540.
  5. Halawi MJ, Lark RK, Fitch RD. Neuromuscular scoliosis: current concepts. Orthopedics. 2015;38(6):e452-456. https://doi.org/10.3928/01477447-20150603-50.
  6. Brooks JT, Sponseller PD. What’s new in the management of neuromuscular scoliosis. J Pediatr Orthop. 2016;36(6):627-633. https://doi.org/10.1097/BPO. 0000000000000497.
  7. Lebel DE, Corston JA, McAdam LC, et al. Glucocorticoid treatment for the prevention of scoliosis in children with Duchenne muscular dystrophy: long-term follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2013;95(12):1057-1061. https://doi.org/10.2106/JBJS.L.01577.
  8. Tokala DP, Lam KS, Freeman BJ, Webb JK. Is there a role for selective anterior instrumentation in neuromuscular scoliosis? Eur Spine J. 2007;16(1):91-96. https://doi.org/10.1007/s00586-006-0105-0.
  9. Mattila M, Jalanko T, Puisto V, et al. Hybrid versus total pedicle screw instrumentation in patients undergoing surgery for neuromuscular scoliosis: a comparative study with matched cohorts. J Bone Joint Surg Br. 2012;94(10):1393-1398. https://doi.org/10.1302/0301-620X.94B10.29383.
  10. Sarwark J, Sarwahi V. New strategies and decision making in the management of neuromuscular scoliosis. Orthop Clin North Am. 2007;38(4):485-496, v. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2007.07.001.
  11. Nordon DG, Lugao AF, Machado LC, et al. Correlation between the degree of correction of neuromuscular scoliosis and patient quality of life. Clinics. 2017;72(2):71-80. https://doi.org/10.6061/clinics/2017(02)02.
  12. Wimmer C, Wallnofer P, Walochnik N, et al. Comparative evaluation of luque and isola instrumentation for treatment of neuromuscular scoliosis. Clin Orthop Relat Res. 2005;439:181-192. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000173252.95130.cb.
  13. Bowen RE, Abel MF, Arlet V, et al. Outcome assessment in neuromuscular spinal deformity. J Pediatr Orthop. 2012;32(8):792-798. https://doi.org/10.1097/BPO.0b013e318273ab5a.
  14. Karol LA. Scoliosis in patients with Duchenne muscular dystrophy. J Bone Joint Surg Am. 2007;89 Suppl 1:155-162. https://doi.org/10.2106/JBJS.F.00506.
  15. Kotwicki T, Jozwiak M. Conservative management of neuromuscular scoliosis: personal experience and review of literature. Disabil Rehabil. 2008;30(10):792-798. https://doi.org/10.1080/09638280801889584.
  16. Kotwicki T, Durmala J, Czubak J. Bracing for neuromuscular scoliosis: orthosis construction to improve the patient’s function. Disabil Rehabil Assist Technol. 2008;3(3):161-169. https://doi.org/10.1080/ 17483100801905900.
  17. Weinstein SL. The pediatric spine: principles and practice. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2001.
  18. Tsirikos AI, Chang WN, Dabney KW, Miller F. Comparison of one-stage versus two-stage anteroposterior spinal fusion in pediatric patients with cerebral palsy and neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2003;28(12):1300-1305. https://doi.org/10.1097/01.BRS.0000065572.10824.AB.
  19. Hopf CG, Eysel P. One-stage versus two-stage spinal fusion in neuromuscular scolioses. J Pediatr Orthop B. 2000;9(4):234-243. https://doi.org/10.1097/01202412-200010000-00005.
  20. Thacker M, Hui JH, Wong HK, et al. Spinal fusion and instrumentation for paediatric neuromuscular scoliosis: retrospective review. J Orthop Surg (Hong Kong). 2002;10(2):144-151. https://doi.org/10.1177/230949900201000207.
  21. Sharma S, Wu C, Andersen T, et al. Prevalence of complications in neuromuscular scoliosis surgery: a literature meta-analysis from the past 15 years. Eur Spine J. 2013;22(6):1230-1249. https://doi.org/10.1007/s00586-012-2542-2.
  22. Turturro F, Montanaro A, Calderaro C, et al. Rate of complications due to neuromuscular scoliosis spine surgery in a 30-years consecutive series. Eur Spine J. 2017;26(Suppl 4):539-545. https://doi.org/10.1007/s00586-017-5034-6.
  23. Tsirikos AI, Chang WN, Dabney KW, et al. Life expectancy in pediatric patients with cerebral palsy and neuromuscular scoliosis who underwent spinal fusion. Dev Med Child Neurol. 2003;45(10):677-682. https://doi.org/10.1017/s0012162203001269.
  24. Mohamad F, Parent S, Pawelek J, et al. Perioperative complications after surgical correction in neuromuscular scoliosis. J Pediatr Orthop. 2007;27(4):392-397. https://doi.org/10.1097/01.bpb.0000271321.10869.98.
  25. Chidambaran V, Gentry C, Ajuba-Iwuji C, et al. A retrospective identification of gastroesophageal reflux disease as a new risk factor for surgical site infection in cerebral palsy patients after spine surgery. Anesth Analg. 2013;117(1):162-168. https://doi.org/10.1213/ANE.0b013e318290c542.
  26. Bohtz C, Meyer-Heim A, Min K. Changes in health-related quality of life after spinal fusion and scoliosis correction in patients with cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 2011;31(6):668-673. https://doi.org/10.1097/BPO.0b013e318221093c.
  27. Suk KS, Baek JH, Park JO, et al. Postoperative quality of life in patients with progressive neuromuscular scoliosis and their parents. Spine J. 2015;15(3):446-453. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2014.09.030.
  28. How NE, Street JT, Dvorak MF, et al. Pseudarthrosis in adult and pediatric spinal deformity surgery: a systematic review of the literature and meta-analysis of incidence, characteristics, and risk factors. Neurosurg Rev. 2019;42(2):319-336. https://doi.org/10.1007/s10143-018-0951-3.
  29. Modi HN, Suh SW, Song HR, et al. Treatment of neuromuscular scoliosis with posterior-only pedicle screw fixation. J Orthop Surg Res. 2008;3:23. https://doi.org/10.1186/1749-799X-3-23.
  30. Lowenstein JE, Matsumoto H, Vitale MG, et al. Coronal and sagittal plane correction in adolescent idiopathic scoliosis: a comparison between all pedicle screw versus hybrid thoracic hook lumbar screw constructs. Spine (Phila Pa 1976). 2007;32(4):448-452. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000255030.78293.fd.
  31. Murphy NA, Firth S, Jorgensen T, Young PC. Spinal surgery in children with idiopathic and neuromuscular scoliosis. What’s the difference? J Pediatr Orthop. 2006;26(2):216-220. https://doi.org/10.1097/01.bpo.0000206516.61706.6e.
  32. Hod-Feins R, Abu-Kishk I, Eshel G, et al. Risk factors affecting the immediate postoperative course in pediatric scoliosis surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2007;32(21):2355-2360. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3181558393.
  33. Master DL, Son-Hing JP, Poe-Kochert C, et al. Risk factors for major complications after surgery for neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2011;36(7):564-571. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3181e193e9.
  34. Suk KS, Lee BH, Lee HM, et al. Functional outcomes in Duchenne muscular dystrophy scoliosis: comparison of the differences between surgical and nonsurgical treatment. J Bone Joint Surg Am. 2014;96(5):409-415. https://doi.org/10.2106/JBJS.M.00777.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Negm E., Saraph V., Said M., 2020

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».