Analysis of treatment outcomes in patients with colorectal cancer in 2015 and 2022

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

BACKGROUND: The surgical management of colorectal cancer remains an urgent problem. In the surgical treatment of patients with colorectal cancer, reducing the incidence of anastomotic leakage, the length of hospital stay and improving the prognosis of the disease are of great importance.

AIM: To compare the results of treatment of patients with colorectal cancer before and after the introduction into clinical practice of optimisation methods adopted in the clinics of the Department of Hospital Surgery named after V.A. Oppel.

MATERIALS AND METHODS: The analysis of treatment outcomes in 101 patients who underwent surgery for colorectal cancer in the Clinic of Hospital Surgery named after. V.A. Oppel, North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov in 2015 and 2022. All the patients were divided into 2 groups: in 2022 the study included 57 patients, who made up group A; in 2015, the clinic treated 44 patients, who were included in group B. The largest number of patients in both groups had stage II of the disease: in group A — 31 patients (54%), in group B — 19 patients (43%).

RESULTS: The average length of hospital stay was 12.16 days in 2022, in 2015 — 15.95 days in the patients with uncomplicated postoperative period; with the development of postoperative complications, the hospital stay reached 31 days. The share of laparoscopic surgery in 2015 was 47.7%. In 2022 it was 74.1%. In 2022, 8 patients were diagnosed with complications in the early postoperative period (complication rate — 14.0%). In 2015, complications were identified in 10 people (complication rate was 22.7%). Thus, the tactics we used in the surgical phase of the complex treatment of colorectal cancer patients made it possible to reduce the incidence of early postoperative complications (anastomotic leakage). In group B, 6 (85.7%) patients who developed this complication required repeated surgery. In group A, only 4 (50%) patients required repeated surgical treatment, two of them required minimally invasive interventions.

CONCLUSIONS: The results of the following study show that optimisation of the perioperative management of patients, prevention of postoperative complications, individualisation of the treatment approach can reduce the length of hospital stay.

About the authors

Galina A. Shishkina

North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov

Email: Galina.Shishkina@szgmu.ru
ORCID iD: 0009-0008-6875-039X
SPIN-code: 6765-1266

MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor

Russian Federation, Saint Petersburg

Alexey V. Petryashev

North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov

Email: Aleksei.Petryashev@szgmu.ru
ORCID iD: 0009-0008-3919-5470
SPIN-code: 1724-2067

MD, Cand. Sci. (Medicine)

Russian Federation, Saint Petersburg

Elena A. Erokhina

North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov

Email: Elena.Erokhina@szgmu.ru
ORCID iD: 0009-0009-3038-0706
SPIN-code: 6267-7608

MD, Cand. Sci. (Medicine), Associate Professor

Russian Federation, Saint Petersburg

Rustem E. Topuzov

North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov

Email: Rustem.topuzov@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-8168-6187
SPIN-code: 5904-9165

MD, Cand. Sci. (Medicine), Associate Professor

Russian Federation, Saint Petersburg

Zamira A. Khalukhoeva

North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov

Author for correspondence.
Email: zamihaluhoeva@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-2047-4324
Russian Federation, Saint Petersburg

Anastasia V. Runova

North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov

Email: doc@arunova.ru
ORCID iD: 0009-0009-3755-6137
Russian Federation, Saint Petersburg

Anna A. Kuznetsova

North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov

Email: Anika8820@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6901-9004
SPIN-code: 9077-0209
Russian Federation, Saint Petersburg

Ivan V. Kruglov

North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov

Email: kv-71312@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-6202-6499
Russian Federation, Saint Petersburg

References

  1. Alekseev MV, Shelygin YuA, Rybakov EG. Methods of anastomotic leakage prevention. A systematic review. Koloproktologia. 2015;(4(54)):46–56. EDN: UQCVBJ
  2. Shelygin IuA, Achkasov SI, Sushkov OI, Zapol’ski AG. Is single laparoscopic access safe in surgery of the colon? Endoscopic Surgery. 2014;20(3):3–5. EDN: SXMRAJ
  3. Glushkov NI, Gorshenin TL. Video assisted operations in the treatment of complicated forms of colon cancer in elderly and senile patients. Herald of North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov. 2014;6(4):7–11. EDN: TYFZBF doi: 10.17816/mechnikov2014647-11
  4. Erokhina EA, Topuzov EG, Topuzov EE, et al. Diagnostic criterions of postoperative intra-abdominal complications of colorectal cancer. Bulletin of the Russian Military Medical Academy. 2016;(3):36–39. EDN: YJMFKJ
  5. Zaridze DG, Kaprin AD, Stilidi IS. Dynamics of morbidity and mortality from malignant tumors in Russia. Problems in Oncology. 2018;64(5):578–591. (In Russ.) EDN: YMKCAX
  6. Navmatulja AYu, Solov’ev IA, Litvinov OA, et al. The differentiated way of forming preventive stomas in surgery of the rectal cancer. Bulletin of Pirogov National Medical and Surgical Center. 2016;11(2):54–57. EDN: UGDFHJ
  7. Kislitsyna ON, Topuzov RE, Petryashev AV, et al. The score system of assessing the risk of anastomosis leakage in colorectal operations. Ural Medical Journal. 2016;(8):137–144. EDN: WZJTPJ
  8. Kislitsyna ON. Optimization of diagnostics and treatment of complications after colon surgery [dissertation]. Saint Petersburg; 2019. 145 p. (In Russ.). EDN: APLLNY
  9. Merabishvili VM. Oncological statistics (traditional methods, new information technologies). Guidelines for physicians. Part I. 2nd ed. Saint Petersburg: KOSTA; 2015. 223 p. (In Russ.)
  10. Karachun AM, Petrov AS, Samsonov DV, Petrova EA. The place of laparoscopic surgery for colon and rectal cancer. Practical Oncology. 2012;13(4):261–268. (In Russ.) EDN: PUHUOX
  11. Petryashev AV. Preventive stomas in the treatment of colorectal cancer [dissertation]. Saint Petersburg; 2020. 142 p. (In Russ.) EDN: KNNZUS
  12. Topuzov RE. Optimization of indications for the use of laparoscopic technologies at the surgical stage of colorectal cancer treatment [dissertation]. Saint Petersburg; 2015. 109 p. (In Russ.)
  13. Januskevics SV, Januskevics VY. Protection of an anastomosis in rectal cancer surgery. Surgery news. 2017;25(4):412–420. EDN: ZCRXGV doi: 10.18484/2305-0047.2017.4.412
  14. Tortorelli AP, Alfieri S, Sanchez AM, et al. Anastomotic leakage after anterior resection for rectal cancer with mesorectal excision: incidence, risk factors, and management. Am Surg. 2015;81(1):41–47.
  15. Sopik V, Phelan C, Cybulski C, Narod SA. BRCA1 and BRCA2 mutations and the risk for colorectal cancer. Clin Genet. 2015;87(5):411–418. doi: 10.1111/cge.12497
  16. Thanikachalam K, Khan G. Colorectal cancer and nutrition. Nutrients. 2019;11(1):164. doi: 10.3390/nu11010164
  17. Weitz J, Koch M, Debus J, et al. Colorectal cancer. Lancet. 2005;365(9454):153–165. doi: 10.1016/S0140-6736(05)17706-X
  18. Nasseri Y, Langenfeld SJ. Imaging for colorectal cancer. Surg Clin North Am. 2017;97(3):503–513. doi: 10.1016/j.suc.2017.01.002
  19. van Vugt JL, Reisinger KW, Derikx JP, et al. Improving the outcomes in oncological colorectal surgery. World J Gastroenterol. 2014;20(35):12445–12457. doi: 10.3748/wjg.v20.i35.12445
  20. Fleshman J, Sargent DJ, Green E, et al. Laparoscopic colectomy for cancer is not inferior to open surgery based on 5-year data from the COST Study Group trial. Ann Surg. 2007;246(4):655–662. doi: 10.1097/SLA.0b013e318155a762
  21. Trastulli S, Cirocchi R, Listorti C, et al. Laparoscopic vs open resection for rectal cancer: a meta-analysis of randomized clinical trials. Colorectal Dis. 2012;14(6):e277–e296. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.02985.x
  22. Reischl S, Wilhelm DF, Neumann PA, et al. Peri- and postoperative nutrition in colorectal cancer patients. Ther Umsch. 2018;75(10):642–648. (In German). doi: 10.1024/0040-5930/a001052
  23. Kijima S, Sasaki T, Nagata K, et al. Preoperative evaluation of colorectal cancer using CT colonography, MRI, and PET/CT. World J Gastroenterol. 2014;20(45):16964–16975. doi: 10.3748/wjg.v20.i45.16964
  24. Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W, et al. Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the International Study Group of Rectal Cancer. Surgery. 2010;147(3):339–351. doi: 10.1016/j.surg.2009.10.012

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Distribution of the patients by disease stage

Download (48KB)
3. Fig. 2. Structure of complications in group A (a) and group B (b)

Download (105KB)
4. Приложение
Download (48KB)

Copyright (c) 2024 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».