Анализ динамики учебной деятельности первоклассников с интеллектуальными нарушениями
- Авторы: Закрепина А.В.1, Бутусова Т.Ю.1, Кинаш Е.А.1, Камелькова А.И.1
-
Учреждения:
- Институт коррекционной педагогики Российской академии образования
- Выпуск: Том 26, № 2 (2022)
- Страницы: 266-294
- Раздел: Психология образования
- Статья получена: 29.05.2025
- Статья одобрена: 29.05.2025
- Статья опубликована: 15.06.2022
- URL: https://journal-vniispk.ru/1991-9468/article/view/294365
- DOI: https://doi.org/10.15507/1991-9468.107.026.202202.266-296
- ID: 294365
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Рассматривается вопрос образовательной деятельности обучающихся с интеллектуальными нарушениями, актуальность которого диктуется поиском факторов эффективности учебного процесса. В теории и практике коррекционного обучения испытуемых большое внимание уделяется их учебным умениям, однако впервые исследуется наиболее значимые в динамике соотношения возможностей и достижений при овладении содержанием адаптированной программы обучения. Цель исследования – анализ возможностей обучения и результатов выполнения первоклассниками с интеллектуальными нарушениями учебных заданий по предметным областям адаптированных программ.
Материалы и методы. Выборка включала 95 первоклассников с интеллектуальными нарушениями. Для изучения возможностей обучения и результатов выполнения учебных заданий применялось стандартизированное наблюдение. С целью анализа результатов выполнения учебных заданий в соответствии с предметными областями адаптированных программ обучения было проведено педагогическое тестирование. При обработке результатов исследования использовались T-критерий Вилкоксона, корреляционный анализ по Спирмену, факторный анализ по методу главных компонент с последующим вращением матрицы по типу varimax-normalized, версия Statistica 10.
Результаты исследования. Выявлены статистически значимые различия в структуре корреляционных связей между возможностями обучения и результатами выполнения учебных заданий по предметным областям адаптированных программ на текущем и промежуточном срезах у испытуемых. Отмечена вариативность факторной структуры возможностей обучения и результатов выполнения учебных заданий по предметным областям. Обнаружены очевидные преимущества практико-ориентированных умений при выполнении предметных (изобразительная деятельность, музыка, ручной труд и др.) и вербальных заданий, что позволяет рассматривать значимость первых в обучении первоклассников с интеллектуальными нарушениями.
Обсуждение и заключение. Результаты эмпирического исследования вносят существенный вклад в специальную педагогику, в ее методический ресурс, поскольку расширяют представления не только о возможностях и результатах обучения современных школьников с интеллектуальными нарушениями, но конкретизируют определяющие факторы динамики их учебной деятельности.
Полный текст
Введение
В настоящее время современное образование обучающихся с интеллектуальными нарушениями ориентировано на Федеральный государственный стандарт образования (ФГОС)1, в котором отражены требования к созданию условий обучения этой категории детей. Среди вопросов по организации и содержанию учебной деятельности наиболее актуальные касаются разных возможностей обучения, познавательных достижений, накопления опыта в решении учебных задач. Результаты учебной деятельности зависят от содержания адаптированных основных образовательных программ (АООП) и приобретаемых социально значимых практических умений в процессе обучения. Согласно ФГОС, возможности обучения детей с интеллектуальными нарушениями обусловлены особенностями их развития, что определяет вариативность доступных способов выполнения заданий в рамках единой АООП. Однако вопросы качества выполнения заданий в рамках современного Стандарта недостаточно освещены и остаются открытыми, поскольку анализ взаимосвязи возможностей обучения и выполнения учебных заданий для достижения результата в учебной деятельности детей изучаемой категории не проводился.
Исследователи уделяют большое внимание вопросам обучения и учебной деятельности2 [1; 2]. Согласно отечественной теории обучения, наиболее важные компоненты учебной деятельности (операции и способы решения задач) позволяют обучающемуся адаптироваться к учебному процессу и осмыслить окружающий предметный мир, а познавательные достижения в виде приобретаемых знаний и умений являются, с одной стороны, результатом мышления, с другой – процессом получения этого результата3.
Результаты учебной деятельности зависят как от содержания, которое определяет возникновение специфических учебных действий, так и от условий и факторов, возможностей обучения, влияющих на выбор учеником способа решения конкретной познавательной задачи [3].
Учитывая стремительные преобразования системы обучения последних лет, учебная деятельность обучающихся с интеллектуальными нарушениями сохраняет свой общественный характер по содержанию, смыслу и форме4. Это ориентирует исследователей на поиск новых, возможно, интегративных характеристик их учебной деятельности, в которых анализ возможностей обучения и результатов выполнения учебных заданий обучающимися изучаемой категории по предметным областям АООП будет конкретизировать ее качество и достижения жизненного личного опыта в современных условиях образования.
В представленном исследовании раскрыты и описаны учебные возможности обучающихся с интеллектуальными нарушениями в аспекте учебной деятельности и реализации двух вариантов адаптированных образовательных программ5, что расширяет представления об учебной деятельности испытуемых как внутреннего ресурса развития и конкретизирует определяющие факторы динамики обучения.
Обзор литературы
Вопросы обучения школьников широко представлены в психолого-педагогической литературе и по-прежнему актуальны. Содержание понятия «обучение» рассматривается в исследованиях как ведущий специфический вид деятельности в школьный период, в котором отражаются взаимосвязи между личностным развитием субъекта, его возможностями обучения и познавательными достижениями на основе овладения и воспроизведения обобщенных способов действий6, что является основной целью учебного процесса и приобретает жизненно значимое содержание для самого обучающегося7. Во многих исследованиях возможности обучения школьника неоднократно рассматривались через призму особенностей и свойств учебной деятельности8, мотивацию к обучению9, активность при решении познавательных задач, умения изучать, анализировать объекты в разных аспектах, осуществлять самостоятельный прогноз и выбор способов необходимого решения [4; 5]. Процесс обучения и познавательные достижения ученика зависимы, с одной стороны, от эмоционального развития, саморегулирующего и волевого, мыслительного процессов [6; 7], структурированности личностного развития [8], с другой – от создания специальных условий для раскрытия возможностей обучения [9–11].
Ретроспектива отечественных экспериментальных исследований указывает на глубокий анализ в теоретическом и прикладном направлении вопросов обучения детей [12–14]. Некоторые проблемные элементы учебного процесса и связанной с ним деятельности проанализированы в соотношении с умственным развитием и познавательными возможностями10 [15], факторами, влияющими на этот процесс [16; 17].
В отношении детей с интеллектуальными нарушениями рассматриваются прежде всего условия, влияющие на возможности обучения, познавательные достижения, жизненные компетенции и, в целом, на социализацию [18–20]. В этом направлении исследователи отмечают влияние компетенций учителя [21] и условия организации учебного процесса и жизни воспитанников [22–24]. Значительное внимание уделено подходам к разработке вариативного содержания обучения [25; 26], совокупно обеспечивающим раскрытие возможностей обучения и набор важных умений и действий в учебной деятельности, включая жизненно значимых, влияющих на ее результат [27–29]. Компоненты учебной деятельности и познавательные достижения обучающихся представлены в ряде мониторингов, свидетельствующих о зависимости результатов обучения от разных факторов [30–32].
В зарубежных исследованиях такой ракурс обращает внимание на качественные характеристики обучения в процессе активизации [33; 34], реализации когнитивных возможностей обучающегося [35; 36], а также на некоторые влияющие факторы [37]. В рамках когнитивной активации учебных возможностей детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) и реализации их образовательных потребностей влияющими факторами выделены условия интеграции в среду сверстников с учетом академической и социальной успеваемости [38–40], образа их жизни в контексте здоровья и поддержки активности мозговой деятельности [41; 42]. Подчеркивается тесное переплетение указанных факторов с познавательными способностями и возможностями обучения [43–45]; их зависимость от профессиональных умений и навыков учителя в применении индивидуализированного и дифференцированного подхода к обучению детей с интеллектуальными нарушениями, умений создавать индивидуально адаптированные учебные материалы [46]. Среди влияющих факторов при трудностях обучения рассматривается необходимость использования в ряде случаев вспомогательных способов игровой тренировки по конкретной предметной области, компьютерных технологий, средств когнитивно-поведенческой терапии, не исключая учета влияния жизненных ситуаций на состояние психического здоровья детей с ограниченными интеллектуальными возможностями [47–49].
Таким образом, процесс обучения детей с интеллектуальными нарушениями неотделим от разнообразных факторов и жизненных условий, влияющих на качественные характеристики и результат их учебной деятельности.
Профессиональный интерес к обозначенной проблеме обусловлен многолетним эмпирическим и практическим опытом авторов исследования по изучению условий и факторов эффективного коррекционного сопровождения детей с интеллектуальными нарушениями в разных формах обучения.
Гипотезой исследования явилось предположение о том, что возможности обучения и результаты выполнения учебных заданий взаимосвязаны и могут оказывать вляние на усвоение обучающимся содержания программного материала.
В данной статье впервые анализируются возможности обучения и результаты выполнения учебных заданий по предметным областям в соответствии с вариантом АООП.
Материалы и методы
Было выделено две выборки первоклассников: 56 обучающихся осваивают АООП вариант 1, 39 – АООП вариант 2 (Специальная индивидуальная программа развития – СИПР). Все респонденты были проинформированы об участии в исследовании.
Для изучения проблемы было проведено наблюдение за первоклассниками в два этапа в урочное время в ходе выполнения учебных заданий: на первом этапе осуществлялся текущий срез (январь), на втором – промежуточный (май).
Для изучения возможностей обучения и результатов выполнения учебных заданий учащимися применялось стандартизированное наблюдение. Данная методика включала пять показателей, три из них были связаны с практическими действиями и практико-ориентированными умениями (самостоятельность действий, понимание и принятие заданий, способы выполнения), а два – с коммуникацией и речевыми свойствами. Регистрировались следующие показатели:
– возможности коммуникации: учащийся коммуницирует вербально и невербально, свободно вступает в контакт с учителем и сверстниками; коммуницирует преимущественно не вербально, а вербально ограниченно, при этом понимает ситуацию; коммуницирует преимущественно невербально, в контакт с учителем и сверстниками вступает ограниченно, испытывает трудности понимания ситуации и др.;
– самостоятельность в действиях: учащийся самостоятелен при выполнении заданий (действует согласно инструкции); большинство заданий (более 8) выполнил самостоятельно, остальные – после оказания незначительной помощи; большинство заданий (более 8) выполнил со значительной помощью (показ действия или способа выполнения) и т. д.;
– принятие и понимание задания: учащийся принял задание, понял, приступил к выполнению; принял задание, недостаточно понял задание, но приступил к выполнению после разъяснения; принял задание, но понял задание частично и после дополнительного разъяснения приступил к выполнению совместно с учителем и т. д.);
‒ способ выполнения (все задания выполнены самостоятельно согласно инструкции и условия заданий; все задания выполнены по образцу и речевой инструкции; все задания выполнены способом подражания, некоторые по образцу и речевой инструкции и т. д.);
– речевое сопровождение: задания выполняются молча, при необходимости задаются вопросы; с комментарием собственных действий и попутными вопросами; с комментарием, не соответствующим ситуации и т. д.).
Для изучения результатов выполнения учебных заданий в соответствии с предметными областями адаптированных программ обучения (русский язык, математика и т. д.) осуществлялось педагогическое тестирование. Данная методика включала 15 показателей, отражающих умения11 ученика в учебной деятельности, позволяющие ему получить результат при выполнении заданий (АООП вариант 1) (табл. 1) и 15 заданий (АООП вариант 2) (табл. 2). Полученные результаты фиксировались в двух протоколах. Протокол 1 содержал результаты выполнения заданий, связанных с проявлением конкретных умений по предметным областям в соответствии с АООП вариант 1; протокол 2 – АООП вариант 2.
Таблица 1. Перечень умений при выполнении заданий в соответствии с предметными областями АООП варианта 1
Table 1. The list of skills when performing the tasks in accordance with the subject areas of AOOP option 1
Предмет / Subject | Усвоенные умения / Learned skills |
Русский язык / Russian language | 1. Выделять звук в слове / Highlight the sound in a word 2. Называть букву / Name a letter 3. Списывать элементы букв по образцу / Copy the elements of letters according to the model |
Математика / Maths | 4. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size 5. Соотносить количество предметов с цифрой (в пределах 5) / Correlate the number of objects with a number (within 5) 6. Различать геометрические фигуры / Distinguish geometric shapes |
Мир природы и человека / The world of nature and man | 7. Ориентироваться во времени суток / Focus on the time of day 8. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures |
Музыка / Music | 9. Определять характер мелодии / Determine the nature of the melody |
Изобразительное искусство / Art | 10. Рисовать с натуры части предметов / Draw from life parts of objects 11. Составлять композицию для аппликации по инструкции / Draw up a composition for the application according to the instructions |
Физическая культура / Physical Culture | 12. Выполнять движение по показу и инструкции / Perform movement as shown and instructed 13. Выполнять последовательные действия / Carry out sequential actions |
Ручной труд / Manual labor | 14. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts 15. Выполнять поделку из бумаги по показу / Make paper crafts after following the sample |
Таблица 2. Перечень умений при выполнении заданий в соответствии с предметными областями АООП варианта 2
Table 2. The list of skills when performing the tasks in accordance with the subject areas of AOOP option 2
Предмет / Subject | Усвоенные умения / Learned skills |
Язык и альтернативная коммуникация / Language and alternative communication | 1. Пользоваться доступными средствами общения / Use available means of communication 2. Пользоваться пишущим предметом / Use a writing object |
Математические представления / Mathematical representations | 3. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size 4. Сравнивать предметы по количественному признаку (столько ‒ сколько) / Compare objects quantitatively (as many as) |
Окружающий природный мир / Surrounding natural world | 5. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures 6. Ориентироваться во временах года / Navigate the seasons |
Человек / Human | 7. Называть себя по имени, знать фамилию / Call yourself by your first name, know your last name 8. Называть имена членов семьи и близких родственников / Name family members and close relatives |
Домоводство / Home economics | 9. Выполнять последовательно практические действия в быту / Carry out consistent practical actions in everyday life |
Окружающий социальный мир / Surrounding social world | 10. Читать пиктограммы / Read pictograms 11. Показывать и называть действие, изображенное на картинке / Show and name the action shown in the picture |
Музыка и движение / Music and movement | 12. Определять характер знакомой песни / Determine the nature of a familiar song |
Изобразительная деятельность / Visual activity | 13. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts 14. Раскрашивать контурное изображение фломастерами / Coloring the contour image with felt-tip pens |
Адаптивная физкультура / Adaptive physical education | 15. Выполнять последовательно движения по показу / Carry out sequential movements after following the pattern |
Использовалось качественно-количественное оценивание результатов выполнения заданий (табл. 3).
Таблица 3. Качественно-количественные показатели для оценивания результатов выполнения заданий учащимся
Table 3. Qualitative and quantitative indicators for assessing the results of assignments
Качественная характеристика действий обучающегося / | Баллы / Points |
Принял, понял условие задания и выполнил самостоятельно / He accepted, understood the condition of the task and completed it independently | 4 |
Не понял условие задания, потребовалась помощь учителя, выполнил задание самостоятельно после оказания помощи / He did not understand the conditions of the task, the teacher’s help was required, he completed the task on his own after providing assistance | 3 |
Не понял условие задания, но при этом приступил к его выполнению после оказания значительной физической помощи / He did not understand the terms of the assignment, but at the same time proceeded to complete it after providing significant physical assistance | 2 |
Не понял условие задания, не приступил к его выполнению / He did not understand the conditions of the task, did not start its implementation | 1 |
Применялись статистические методы обработки результатов исследования. T-критерий Вилкоксона был использован для сопоставления показателей возможностей обучения и результатов выполнения заданий на текущем и промежуточном срезах с целью выявления их выраженности в разные периоды обучения (в середине и в конце учебного года) у одних и тех же исследуемых. Для выявления взаимосвязи и влияния друг на друга показателей возможностей обучения и результатов выполнения заданий применялся корреляционный анализ по Спирмену. Наиболее интенсивные факторы, объясняющие установленные корреляции между рассматриваемыми показателями, и особенности в разных выборках были выявлены с помощью факторного анализа по методу главных компонент с последующим вращением матрицы по типу varimax-normalized, версия Statistica 10.
Результаты исследования
Анализ эмпирических данных показал следующее. Сопоставление показателей возможностей обучения первоклассников, осваивающих АООП варианта 1, позволило выявить на текущем и промежуточном срезах статистически значимые различия в двух показателях: степени самостоятельности и способах выполнения (табл. 4).
Таблица 4. Сопоставление показателей возможностей обучения на текущем и промежуточном срезах у обучающихся по АООП варианта 1 (T-критерий Вилкоксона)
Table 4. Comparison of indicators of learning opportunities on the current and intermediate sections for learners in AOOP option 1 (Wilcoxonʼs T-test)
Возможности обучения / | Средние значения текущей аттестации / Medium values current | Средние значения промежуточной аттестации / Medium values intermediate attestations | T-критерий Вилкоксона / T-test Wilcoxon | p, уровень значимости / p, level significance |
Возможности коммуникации / Communication options | 2,91 | 3,06 | 23,0 | 0,374 |
Самостоятельность в действиях / Independence in action | 2,57 | 2,91 | 6,5 | 0,006 |
Принятие и понимание заданий / Acceptance and understanding of assignments | 2,71 | 2,83 | 37,5 | 0,346 |
Способы выполнения / Ways to do it | 2,57 | 3,03 | 6,5 | 0,002 |
Речевые возможности / Speech capabilities | 2,34 | 2,51 | 51,5 | 0,394 |
По результатам выполнения заданий наибольшая выраженность показателей была отмечена по следующим умениям: списывать элементы букв по образцу (русский язык), сравнивать предметы по величине, различать геометрические фигуры (математика), ориентироваться во времени суток (мир природы и человека) (табл. 5).
Таблица 5. Сопоставление показателей результатов выполнения заданий на текущем и промежуточном срезах у обучающихся по АООП варианта 1 (T-критерий Вилкоксона)
Table 5. Comparison of the indicators of the results of the performance of tasks on the current (January) and intermediate (May) sections of learners according to AOOP option 1 (Wilcoxon’s T-test)
Предмет / Subject | Усвоенные умения / Learned skills | Средние значения текущего среза / Medium values current section | Средние значения промежуточного среза / Medium values intermediate cut | T-критерий Вилкоксона / T-test Wilcoxon | p, уровень значимости / p, level significance |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Русский язык / Russian language | 1. Выделять звук в слове / Highlight the sound in a word | 2,60 | 2,69 | 106,5 | 0,754 |
| 2. Называть букву / Name a letter | 2,69 | 2,43 | 28,5 | 0,132 |
| 3. Списывать элементы букв по образцу / Copy the elements of letters according to the model | 2,97 | 2,31 | 60,0 | 0,003 |
Математика / Maths | 4. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size | 2,43 | 3,14 | 9,0 | 0,001 |
| 5. Соотносить количество предметов с цифрой / Correlate the number of objects with a number | 3,03 | 2,66 | 35,5 | 0,052 |
| 6. Различать геометрические фигуры / Distinguish geometric shapes | 2,60 | 3,06 | 47,5 | 0,010 |
Мир природы и человека / The world of nature and man | 7. Ориентироваться во времени суток / Focus on the time of day | 2,34 | 2,86 | 16,5 | 0,003 |
| 8. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures | 2,40 | 2,74 | 54,0 | 0,057 |
Музыка / Music | 9. Определять характер мелодии / Determine the nature of the melody | 2,63 | 2,49 | 28,0 | 0,221 |
Изобразительное искусство / Art | 10. Рисовать с натуры части предметов / Draw from life parts of objects | 2,57 | 2,57 | 68,0 | 1,000 |
| 11. Составлять композицию для аппликации по инструкции / Draw up a composition for the application according to the instructions | 2,71 | 2,74 | 51,5 | 0,950 |
Физическая культура / Physical culture | 12. Выполнять движение по показу и инструкции / Perform movement as shown and instructed | 2,57 | 2,69 | 20,0 | 0,445 |
| 13. Выполнять последовательные действия / Carry out sequential actions | 2,63 | 2,77 | 35,0 | 0,272 |
Ручной труд / Manual labor | 14. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts | 2,83 | 3,00 | 40,0 | 0,256 |
| 15. Выполнять поделку из бумаги по показу / Make paper crafts as shown | 2,63 | 2,86 | 38,0 | 0,121 |
У первоклассников, осваивающих программу АООП варианта 2, на текущем и промежуточном срезах статистически значимые показатели в возможностях обучения и результатах выполнения заданий по предметным областям не обнаружены.
Данные корреляционного анализа по Спирмену указывают следующее. У обучающихся по АООП варианта 1 на текущем срезе выявлены корреляционные связи между возможностями обучения и результатами выполнения заданий на основе усвоенных умений: возможности коммуникации ‒ с умением узнавать в изображениях знакомых животных (0,549); самостоятельность в действиях ‒ с умениями называть букву (0,583), списывать элементы букв по образцу (0,689), сравнивать предметы по величине (0,509), соотносить количество предметов с цифрой (в пределах 5) (0,542), различать геометрические фигуры (0,719) и др.; понимание и принятие задания ‒ с умениями называть букву (0,568), списывать элементы букв по образцу (0,685), соотносить количество предметов с цифрой (в пределах 5) (0,561) и др.; способы выполнения с умениями называть букву (0,59), списывать элементы букв по образцу (0,631); речевые возможности ‒ с умениями выполнять последовательные действия (0,486) (табл. 6).
Таблица 6. Корреляционные связи между возможностями обучения и результатами выполнения заданий на основе усвоенных умений у обучающихся по АООП варианта 1: текущий срез
Table 6. Correlation links between learning opportunities and the results of assignments based on mastered skills among learners of AOOP option 1: current section
Предмет/ Subject | Усвоенные умения / Learned skills | Возможности обучения / Learning Opportunities | ||||
коммуникация /communication options | самостоятельность в действиях / independence in action | принятие и понимание заданий / | способы выполнения / ways to do it | речевые возможности / speech capabilities | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Русский язык / Russian language | 1. Выделять звук в слове / Highlight the sound in a word | –0,011 | 0,365 | 0,251 | 0,380 | 0,177 |
| 2. Называть букву / Name a letter | 0,189 | 0,583 | 0,568 | 0,590 | 0,121 |
| 3. Списывать элементы букв по образцу / Copy the elements of letters according to the model | 0,292 | 0,689 | 0,685 | 0,631 | 0,082 |
Математика / Maths | 4. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size | 0,392 | 0,509 | 0,393 | 0,492 | 0,226 |
| 5. Соотносить количество предметов с цифрой / Correlate the number of objects with a number | 0,320 | 0,542 | 0,561 | 0,572 | 0,265 |
| 6. Различать геометрические фигуры / Distinguish geometric shapes | 0,337 | 0,719 | 0,643 | 0,684 | 0,137 |
Мир природы и человека / The world of nature and man | 7.Ориентироваться во времени суток / Focus on the time of day | 0,263 | 0,531 | 0,468 | 0,509 | 0,198 |
| 8. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures | 0,549 | 0,688 | 0,666 | 0,678 | 0,366 |
Музыка / Music | 9. Определять характер мелодии / Determine the nature of the melody | 0,460 | 0,679 | 0,647 | 0,634 | 0,358 |
Изобрази- | 10. Рисовать с натуры части предметов / Draw from life parts of objects | 0,390 | 0,672 | 0,581 | 0,620 | 0,251 |
| 11. Составлять композицию для аппликации по инструкции / Draw up a composition for the application according to the instructions | 0,266 | 0,603 | 0,622 | 0,604 | 0,132 |
Физическая культура / Physical Culture | 12. Выполнять движение по показу и инструкции / Perform movement as shown and instructed | 0,358 | 0,396 | 0,414 | 0,375 | 0,357 |
| 13. Выполнять последовательные действия / Carry out sequential actions | 0,451 | 0,628 | 0,566 | 0,586 | 0,486 |
Ручной труд / Manual labor | 14. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts | 0,392 | 0,594 | 0,545 | 0,629 | 0,280 |
| 15. Выполнять поделку из бумаги по показу / Make paper crafts as shown | 0,417 | 0,666 | 0,588 | 0,665 | 0,318 |
На промежуточном срезе у этой же группы обучающихся выявлен более широкий спектр корреляций: возможности коммуникации коррелируют с умениями называть букву (0,459), сравнивать предметы по величине (0,446), соотносить количество предметов с цифрой (0,512), ориентироваться во времени суток (0,576); самостоятельность в действиях ‒ с умениями сравнивать предметы по величине (0,709), соотносить количество предметов с цифрой (в пределах 5) (0,621), различать геометрические фигуры (0,670), ориентироваться во времени суток (0,7) и др.; понимание и принятие задания ‒ с умениями списывать элементы букв по образцу (0,466), сравнивать предметы по величине (0,629), соотносить количество предметов с цифрой (0,755), различать геометрические фигуры (0,574) и др.; способы выполнения ‒ с умениями сравнивать предметы по величине (0,555), соотносить количество предметов с цифрой (0,549), различать геометрические фигуры (0,529), ориентироваться во времени суток (0,666); речевые возможности ‒ с умениями называть букву (0,447), списывать элементы букв по образцу (0,536) (табл. 7).
Таблица 7. Корреляционные связи между возможностями обучения и результатами выполнения заданий на основе усвоенных умений у обучающихся по АООП варианта 1: промежуточный срез
Table 7. Correlation links between learning opportunities and the results of assignments based on mastered skills among learners of AOOP option 1: intermediate cut
Предмет / Subject | Усвоенные умения / Learned skills | Возможности обучения / Learning Opportunities | ||||
коммуникация /communication options | самостоятельность в действиях /independence in action | принятие и понимание заданий / acceptance and understanding of assignments | способы выполнения / ways to do it | речевые возможности / speech capabilities | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Русский язык / Russian language | 1. Выделять звук в слове / Highlight the sound in a word | 0,372 | 0,386 | 0,256 | 0,343 | 0,183 |
| 2. Называть букву / Name a letter | 0,459 | 0,415 | 0,384 | 0,336 | 0,447 |
| 3. Списывать элементы букв по образцу / Copy the elements of letters according to the model | 0,354 | 0,345 | 0,466 | 0,322 | 0,536 |
Математика / Maths | 4. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size | 0,446 | 0,709 | 0,629 | 0,555 | 0,312 |
| 5. Соотносить количество предметов с цифрой / Correlate the number of objects with a number | 0,512 | 0,621 | 0,755 | 0,549 | 0,386 |
| 6. Различать геометрические фигуры / Distinguish geometric shapes | 0,332 | 0,67 | 0,574 | 0,529 | 0,055 |
Мир природы и человека / The world of nature and man | 7. Ориентироваться во времени суток / Focus on the time of day | 0,576 | 0,7 | 0,703 | 0,666 | 0,388 |
| 8. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures | 0,208 | 0,639 | 0,541 | 0,535 | 0,205 |
Музыка / Music | 9. Определять характер мелодии / Determine the nature of the melody | 0,608 | 0,596 | 0,687 | 0,649 | 0,345 |
Изобразительное искусство / Art | 10. Рисовать с натуры части предметов / Draw from life parts of objects | 0,609 | 0,731 | 0,681 | 0,665 | 0,337 |
| 11. Составлять композицию для аппликации по инструкции / Draw up a composition for the application according to the instructions | 0,479 | 0,638 | 0,538 | 0,654 | 0,266 |
Физическая культура / Phy- | 12. Выполнять движение по показу и инструкции / Perform movement as shown and instructed | 0,350 | 0,456 | 0,363 | 0,699 | 0,109 |
| 13. Выполнять последовательные действия / Carry out sequential actions | 0,473 | 0,341 | 0,427 | 0,498 | 0,348 |
Ручной труд / Manual labor | 14. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts | 0,514 | 0,674 | 0,613 | 0,658 | 0,299 |
| 15. Выполнять поделку из бумаги по показу / Make paper crafts as shown | 0,317 | 0,614 | 0,565 | 0,537 | 0,163 |
У обучающихся по АООП варианта 2 на текущем срезе выявлены следующие корреляционные связи между возможностями обучения и результатами выполнения заданий на основе усвоенных умений: возможности коммуникации коррелируют с умениями пользоваться доступными средствами общения (0,652) и пишущим предметом (0,683), называть себя по имени, знать фамилию (0,706), раскрашивать контурное изображение фломастерами (0,658); самостоятельность в действиях ‒ с умениями пользоваться доступными средствами общения (0,853) и пишущим предметом (0,814), сравнивать предметы по величине (0,726) и по количественному признаку (0,846) и т. д.; понимание и принятие задания ‒ с умениями пользоваться доступными средствами общения (0,776) и пишущим предметом (0,739), сравнивать предметы по количественному признаку (0,770), ориентироваться во временах года (0,836) и др.; способы выполнения ‒ с умениями пользоваться доступными средствами общения (0,796) и пишущим предметом (0,893), сравнивать предметы по величине (0,853) и количественному признаку (0,92) и др.; речевые возможности ‒ с умениями пользоваться доступными средствами общения (0,892) и пишущим предметом (0,715), сравнивать предметы по количественному признаку (0,733), ориентироваться во временах года (0,746) и др. (табл. 8).
Таблица 8. Корреляционные связи между возможностями обучения и результатами выполнения заданий на основе усвоенных умений у обучающихся по АООП варианта 2: текущий срез
Table 8. Correlation links between learning opportunities and the results of assignments based on mastered skills among learners in AOOP option 2: current section
Предмет / Subject | Усвоенные | Возможности обучения / Learning Opportunities | ||||
коммуникация /communication options | самостоятельность в действиях /independence in action | принятие и понимание заданий / acceptance and understanding of assignments | способы выполнения / ways to do it | речевые возможности / speech capabilities | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Язык и альтернативная коммуникация / Language | 1. Пользоваться доступными средствами общения / Use available means of communication | 0,652 | 0,853 | 0,776 | 0,796 | 0,892 |
| 2. Пользоваться пишущим предметом / Use a writing object | 0,683 | 0,814 | 0,739 | 0,893 | 0,715 |
Математические представления / Mathematical representations | 3. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size | 0,626 | 0,726 | 0,617 | 0,853 | 0,600 |
| 4. Сравнивать предметы по количественному признаку (столько-сколько) / Compare objects quantitatively (as many as) | 0,581 | 0,846 | 0,770 | 0,920 | 0,733 |
Окружающий природный мир / Surrounding natural world | 5. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures | 0,449 | 0,639 | 0,541 | 0,762 | 0,405 |
| 6. Ориентироваться | 0,589 | 0,836 | 0,836 | 0,876 | 0,746 |
Человек / Human | 7. Называть себя по имени, знать фамилию / Call yourself by your first name, know your last name | 0,706 | 0,758 | 0,562 | 0,617 | 0,903 |
| 8. Называть имена членов семьи и близких родственников / Name family members and close relatives | 0,600 | 0,782 | 0,685 | 0,884 | 0,655 |
Домоводство / Home economics | 9. Выполнять последовательно практические действия в быту / Carry out consistent practical actions in everyday life | 0,520 | 0,744 | 0,558 | 0,780 | 0,590 |
Окружающий социальный мир / Surrounding social world | 10. Читать пиктограммы / Read pictograms | 0,539 | 0,819 | 0,646 | 0,749 | 0,858 |
| 11. Показывать и называть действие, изображенное на картинке / Show and name the action shown in the picture | 0,466 | 0,795 | 0,687 | 0,731 | 0,641 |
Музыка и движение / Music and | 12. Определять характер знакомой песни / Determine the nature of a familiar song | 0,521 | 0,735 | 0,646 | 0,684 | 0,693 |
Изобразительная деятельность / Visual activity | 13. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts | 0,628 | 0,837 | 0,74 | 0,932 | 0,655 |
| 14. Раскрашивать контурное изображение фломастерами / Coloring the contour image with felt-tip pens | 0,658 | 0,838 | 0,666 | 0,921 | 0,646 |
Адаптивная физкультура / Adaptive physical education | 15. Выполнять последовательно движения по показу / Carry out sequential movements on the show | 0,513 | 0,792 | 0,629 | 0,828 | 0,768 |
На промежуточном срезе у этой группы обучающихся выявлено следующее: возможности коммуникации кореллируют с умениями пользоваться доступными средствами общения (0,782), сравнивать предметы по количественному признаку (0,691), узнавать в изображениях знакомых животных (0,647), называть себя по имени, знать фамилию (0,748) и др.; самостоятельность в действиях ‒ с умениями пользоваться доступными средствами общения (0,852), сравнивать предметы по величине (0,716) и количественному признаку (0,821), называть себя по имени, знать фамилию (0,783) и др.; понимание и принятие задания ‒ с умениями сравнивать предметы по величине (0,647) и количественному признаку (0,792), ориентироваться во временах года (0,75), называть себя по имени, знать фамилию (0,73) и др.; способы выполнения ‒ с умениями пользоваться доступными средствами общения (0,86), сравнивать предметы по величине (0,74) и количественному признаку (0,767), называть себя по имени, знать фамилию (0,7) и др.; речевые возможности ‒ с умением пользоваться доступными средствами общения (0,7) (табл. 9).
Таблица 9. Корреляционные связи между возможностями обучения и результатами выполнения заданий на основе усвоенных умений у обучающихся по АООП варианта 1: промежуточный срез
Table 9. Correlation links between learning opportunities and the results of assignments based on mastered skills among learners of AOOP option 1: intermediate cut
Предмет / Subject | Усвоенные умения / Learned skills | Возможности обучения / Learning Opportunities | ||||
коммуникация /communication options | самостоятельность в действиях / independence in action | принятие и понимание заданий / acceptance and understanding of assignments | способы выполнения / ways to do it | речевые возможности / speech capabilities | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Язык и альтернативная коммуникация / Language and alternative communication | 1. Пользоваться доступными средствами общения / Use available means of communication | 0,782 | 0,852 | 0,639 | 0,860 | 0,700 |
| 2. Пользоваться пишущим предметом / Use a writing object | 0,444 | 0,469 | 0,547 | 0,632 | 0,301 |
Математические представления / Mathematical representations | 3. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size | 0,502 | 0,716 | 0,647 | 0,74 | 0,475 |
| 4. Сравнивать предметы по количественному признаку (столько-сколько) / Compare objects quantitatively (as many as) | 0,691 | 0,821 | 0,792 | 0,767 | 0,495 |
Окружающий природный мир / Surrounding natural world | 5. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures | 0,647 | 0,514 | 0,479 | 0,456 | 0,400 |
| 6. Ориентироваться во временах года / Navigate the seasons | 0,494 | 0,449 | 0,750 | 0,547 | 0,192 |
Человек / Human | 7. Называть себя по имени, знать фамилию / Call yourself by your first name, know your last name | 0,748 | 0,783 | 0,730 | 0,700 | 0,579 |
| 8. Называть имена членов семьи и близких родственников / Name family members and close relatives | 0,640 | 0,538 | 0,639 | 0,494 | 0,172 |
Домоводство / Home economics | 9. Выполнять последовательно практические действия в быту / Carry out consistent practical actions in everyday life | 0,773 | 0,772 | 0,762 | 0,688 | 0,459 |
Окружающий социальный мир / Surrounding social world | 10. Читать пиктограммы / Read pictograms
| 0,621 | 0,788 | 0,594 | 0,664 | 0,617 |
| 11. Показывать и называть действие, изображенное на картинке / Show and name the action shown in the picture | 0,556 | 0,758 | 0,860 | 0,713 | 0,539 |
Музыка и движение / Music and | 12. Определять характер знакомой песни / Determine the nature of a familiar song | 0,716 | 0,788 | 0,699 | 0,740 | 0,610 |
Изобразительная деятельность / Visual activity | 13. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts | 0,604 | 0,751 | 0,709 | 0,777 | 0,441 |
| 14. Раскрашивать контурное изображение фломастерами / Coloring the contour image with felt-tip pens | 0,595 | 0,783 | 0,673 | 0,832 | 0,580 |
Адаптивная физкультура / Adaptive physical education | 15. Выполнять последовательно движения по показу / Carry out sequential movements as shown | 0,658 | 0,822 | 0,757 | 0,795 | 0,634 |
Факторный анализ выделил наиболее интенсивные критерии, объясняющие корреляции между рассмотренными показателями возможностей обучения и результатами выполнения заданий в обеих выборках, выявил их особенности.
У обучающихся по АООП варианта 1 на текущем и промежуточном срезах в показателях возможностей обучения выделено по два фактора с общей долей объяснимой дисперсии 89,4 % и 82,7 %. В наибольших по весу факторах на текущем (54,3 %) и промежуточном (48,1 %) срезах определены показатели, приоритетно отражающие практические возможности обучения. Значения, связанные с коммуникативными и речевыми возможностями, вошли во второй по весу фактор (35,1 %, 34,6 %) (табл. 10). Такая группировка свойств отражает приоритетность практических возможностей обучения (самостоятельность, принятие задания, способы выполнения) и их наибольшую проявляемость в учебной деятельности на фоне вторичного проявления коммуникативных и речевых возможностей.
Таблица 10. Структура взаимосвязей возможностей обучения обучающихся по АООП варианта 1: текущий и промежуточный срезы
Table 10. The structure of the relationship of learning opportunities for learners in AOOP option 1: current and intermediate snapshots
Показатели / Indicators | Текущий срез / Current section | Промежуточный срез / | ||
Фактор 1 / Factor 1 | Фактор 2 / Factor 2 | Фактор 1 / | Фактор 2 / Factor 2 | |
Возможности коммуникации / Communication options | 0,236 | 0,890 | 0,339 | 0,839 |
Самостоятельность в действиях / Independence in action | 0,945 | 0,192 | 0,922 | 0,097 |
Принятие и понимание заданий / Acceptance and understanding of assignments | 0,919 | 0,254 | 0,812 | 0,403 |
Способы выполнения / Ways to do it | 0,944 | 0,192 | 0,883 | 0,057 |
Речевые возможности / Speech capabilities | 0,172 | 0,908 | 0,000 | 0,923 |
Собственное значение фактора / Factor eigenvalue | 2,715 | 1,755 | 2,404 | 1,730 |
Доля объясняемой дисперсии, % / Share of explained variance, % | 54,300 | 35,100 | 48,100 | 34,600 |
Изучение на текущем срезе структуры взаимосвязи результатов выполнения заданий на основе усвоенных умений этой группы обучающихся позволило выделить два фактора с общей долей объяснимой дисперсии 68,6 %. Наиболее значимый фактор (35,3 %) представлен показателями с полюсами стабильности, близкими к следующим сформированным умениям: называть букву (0,878), сравнивать предметы по величине (0,730), различать геометрические фигуры (0,718), ориентироваться во времени суток (0,803), узнавать в изображениях знакомых животных (0,767). Второй по значимости фактор (33,3 %) представлен показателями с полюсами стабильности в границах следующих умений: рисовать с натуры части предметов (0,774), выполнять движение по показу, инструкции (0,849), выполнять последовательные действия (0,816), выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки (0,811), изготавливать поделку из бумаги по показу (0,832) (табл. 11).
Таблица 11. Структура взаимосвязей результатов выполнения заданий на основе усвоенных умений обучающихся по АООП варианта 1: текущий срез
Table 11. The structure of interrelationships between the results of assignments based on the mastered skills of learners in AOOP option 1: current cut
Предмет / Subject | Усвоенные умения / Learned skills | Фактор 1 / Factor 1 | Фактор 2 / Factor 2 |
Русский язык / Russian language | 1. Выделять звук в слове / Emphasize the sound in a word | 0,666 | 0,055 |
| 2. Называть букву / Name a letter | 0,878 | 0,034 |
| 3. Списывать элементы букв по образцу / Copy the elements of letters according to the model | 0,632 | 0,367 |
Математика / Maths | 4. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size | 0,730 | 0,370 |
| 5. Соотносить количество предметов с цифрой / Correlate the number of objects with a number | 0,523 | 0,442 |
| 6. Различать геометрические фигуры / Distinguish geometric shapes | 0,718 | 0,415 |
Мир природы и человека / The world of nature and man | 7. Ориентироваться во времени суток / Focus on the time of day | 0,803 | 0,312 |
| 8. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures | 0,767 | 0,459 |
Музыка / Music | 9. Определять характер мелодии / Determine the nature of the melody | 0,651 | 0,587 |
Изобразительное искусство / Art | 10. Рисовать с натуры части предметов / Draw from life parts of objects | 0,438 | 0,774 |
| 11. Составлять композицию для аппликации по инструкции / Draw up a composition for the application according to the instructions | 0,507 | 0,605 |
Физическая культура / Physical culture | 12. Выполнять движение по показу и инструкции / Perform movement as shown and instructed | 0,022 | 0,849 |
| 13. Выполнять последовательные действия / Carry out sequential actions | 0,203 | 0,816 |
Ручной труд / Manual la- | 14. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts | 0,304 | 0,811 |
| 15. Выполнять поделку из бумаги по показу / Make paper crafts as shown | 0,349 | 0,832 |
Собственное значение фактора / Factor eigenvalue | 5,299 | 4,998 | |
Доля объясняемой дисперсии, % / Share of explained variance, % | 35,300 | 33,300 | |
Анализ взаимосвязей на промежуточном срезе результатов выполнения заданий обучающихся по АООП варианта 1 позволил также выделить два фактора с общей долей объяснимой дисперсии 69 %. Наиболее значимый фактор (41,3%) отражает умения практической направленности: рисовать с натуры части предметов (0,761), составлять композицию для аппликации по инструкции (0,808), выполнять движение по показу, инструкции (0,847), выполнять последовательные действия (0,711), выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки (0,833), выполнять поделку из бумаги по показу (0,806) и др. Второй по значимости фактор (с общей долей дисперсии 27,7 %) отражает следующие умения: называть букву (0,870), списывать элементы букв по образцу (0,826) (табл. 12).
Таблица 12. Структура взаимосвязей результатов выполнения заданий на основе усвоенных умений обучающихся по АООП варианта 1: промежуточный срез
Table 12. The structure of interrelationships between the results of assignments based on the mastered skills of learners in AOOP option 1: an intermediate cut
Предмет / Subject | Усвоенные умения / Learned skills | Фактор 1 / Factor 1 | Фактор 2 / Factor 2 |
Русский язык / Russian language | 1. Выделять звук в слове / Emphasize the sound in a word | 0,437 | 0,649 |
| 2. Называть букву / Name a letter | 0,129 | 0,870 |
| 3. Списывать элементы букв по образцу / Copy the elements of letters according to the model | 0,184 | 0,826 |
Математика / Maths | 4. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size | 0,523 | 0,678 |
| 5. Соотносить количество предметов с цифрой / Correlate the number of objects with a number
| 0,595 | 0,545 |
| 6. Различать геометрические фигуры / Distinguish geometric shapes | 0,699 | 0,405 |
Мир природы и человека / The world of nature and man | 7. Ориентироваться во времени суток / Focus on the time of day | 0,612 | 0,600 |
| 8. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures | 0,566 | 0,542 |
Музыка / Music | 9. Определять характер мелодии / Determine the nature of the melody | 0,585 | 0,465 |
Изобразительное искусство / Art | 10. Рисовать с натуры части предметов / Draw from life parts of objects | 0,761 | 0,414 |
| 11. Составлять композицию для аппликации по инструкции / Draw up a composition for the application according to the instructions | 0,808 | 0,310 |
Физическая культура / Physical Culture | 12. Выполнять движение по показу и инструкции / Perform movement as shown and instructed | 0,847 | 0,116 |
| 13. Выполнять последовательные действия / Carry out sequential actions | 0,711 | 0,249 |
Ручной труд / Manual labor | 14. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts | 0,833 | 0,287 |
| 15. Выполнять поделку из бумаги по показу / Make paper crafts as shown | 0,806 | 0,270 |
Собственное значение фактора / Factor eigenvalue | 6,192 | 4,148 | |
Доля объясняемой дисперсии, % / Share of explained variance, % | 41,300 | 27,700 | |
У обучающихся по АООП варианта 2 в обоих случаях на текущем (с общей долей объяснимой десперсии 81,7 %) и промежуточном (с общей долей объяснимой десперсии 77,4 %) срезах в показателях возможностей обучения было обнаружено лишь по одному фактору с минусовыми значениями (табл. 13).
Таблица 13. Структура взаимосвязей возможностей обучения обучающихся по АООП варианта 2: текущий и промежуточный срезы
Table 13. The structure of the relationship of learning opportunities for learners in AOOP option 2: current and intermediate snapshots
Показатели / Indicators | Текущий срез / Current section | Промежуточный срез / Intermediate section |
Фактор 1 / Factor 1 | Фактор 2 / Factor 2 | |
1 | 2 | 3 |
Возможности коммуникации / Communication options | –0,842 | –0,904 |
Самостоятельность в действиях / Independence in action | –0,983 | –0,961 |
Принятие и понимание заданий / Acceptance and understanding of assignments | –0,877 | –0,818 |
Способы выполнения / Ways to do it | –0,933 | –0,884 |
Речевые возможности / Speech capabilities | –0,877 | –0,826 |
Собственное значение фактора / Factor eigenvalue | 4,083 | 3,872 |
Доля объясняемой дисперсии, % / Share of explained variance, % | 81,700 | 77,400 |
При анализе на текущем срезе результатов выполнения заданий первоклассников, осваивавших АООП варианта 2, было выделено два фактора с общей долей объяснимой дисперсии 81,9 %. Наибольшим весом в первом факторе (48,7 %) обладают показатели, отражающие разнообразные практические умения согласно программе обучения: пользоваться доступными средствами общения (0,790) и пишущим предметом (0,841), сравнивать предметы по величине (0,875) и количественному признаку (0,916), ориентироваться во временах года (0,752), называть имена членов семьи и близких родственников (0,934) и др. Второй по значимости фактор (33,2 %) включает показатели, указывающие на следующие умения: узнавать в изображениях знакомых животных (0,805), выполнять последовательно практические действия в быту (0,860), показывать и называть действие, изображенное на картинке (0,934), определять характер знакомой песни (0,886) (табл. 14).
Таблица 14. Структура взаимосвязей результатов выполнения заданий на основе усвоенных умений обучающихся по АООП варианта 2: текущий срез
Table 14. The structure of interrelationships between the results of assignments based on the mastered skills of learners in AOOP option 2: current section
Предмет / Subject | Усвоенные умения / Learned skills | Фактор 1 / Factor 1 | Фактор 2 / Factor 2 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Язык и альтернативная коммуникация / Language and alternative communication | 1. Пользоваться доступными средствами общения / Use available means of communication | 0,790 | 0,412 |
| 2. Пользоваться пишущим предметом / Use a writing object | 0,841 | 0,383 |
Математические представления / Mathematical representations | 3. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size
| 0,875 | 0,260 |
| 4. Сравнивать предметы по количественному признаку (столько-сколько) / Compare objects quantitatively (as many as) | 0,916 | 0,304 |
Окружающий природный мир / Surrounding natural world | 5. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures | 0,386 | 0,805 |
| 6. Ориентироваться во временах года / Navigate the seasons | 0,752 | 0,396 |
Человек / Human | 7. Называть себя по имени, знать фамилию / Call yourself by your first name, know your last name | 0,540 | 0,471 |
| 8. Называть имена членов семьи и близких родственников / Name family members and close relatives | 0,934 | 0,220 |
Домоводство / Home economics | 9. Выполнять последовательно практические действия в быту / Carry out consistent practical actions in everyday life | 0,396 | 0,860 |
Окружающий социальный мир / Surrounding social world | 10. Читать пиктограммы / Read pictograms
| 0,702 | 0,382 |
| 11. Показывать и называть действие, изображенное на картинке / Show and name the action shown in the picture | 0,211 | 0,934 |
Музыка и движение / Music and movement | 12. Определять характер знакомой песни / Determine the nature of a familiar song | 0,361 | 0,886 |
Изобразительная деятельность / Visual activity | 13. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts | 0,823 | 0,464 |
| 14. Раскрашивать контурное изображение фломастерами / Coloring the contour image with felt-tip pens | 0,790 | 0,475 |
Адаптивная физкультура / Adaptive physical education | 15. Выполнять последовательно движения по показу / Carry out sequential movements as shown | 0,605 | 0,670 |
Собственное значение фактора / Factor eigenvalue | 7,306 | 4,984 | |
Доля объясняемой дисперсии, % / Share of explained variance, % | 48,700 | 33,200 | |
Анализ на промежуточном срезе результатов выполнения заданий у этой же группы обучающихся с общей долей объяснимой дисперсии 83,5 % указывает на два фактора. В первый, объясняющий 53,4 % дисперсии, со значимым весом входят показатели, отражающие умения пользоваться доступными средствами общения (0,841), сравнивать предметы по величине (0,871) и количественному признаку (0,886), называть себя по имени, знать фамилию (0,769), выполнять последовательно практические действия в быту (0,728), читать пиктограммы (0,781) и др. Во второй по значимости фактор (с долей дисперсии 30,1 %) вошли следующие показатели, отражающие умения пользоваться пишущим предметом (0,849), узнавать в изображениях знакомых животных (0,907), ориентироваться во временах года (0,835), называть имена членов семьи и близких родственников (0,796) (табл. 15).
Таблица 15. Структура взаимосвязей результатов выполнения заданий на основе усвоенных умений обучающихся по АООП варианта 2: промежуточный срез
Table 15. The structure of interrelationships between the results of assignments based on the mastered skills of learners in AOOP option 2: an intermediate cut
Предмет / Subject | Усвоенные умения / Learned skills | Фактор 1 / Factor 1 | Фактор 2 / Factor 2 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Язык и альтернативная коммуникация / Langua- | 1. Пользоваться доступными средствами общения / Use available means of communication | 0,841 | 0,385 |
| 2. Пользоваться пишущим предметом / Use a writing object | 0,379 | 0,849 |
Математические представления / Mathematical representations | 3. Сравнивать предметы по величине / Compare objects by size
| 0,871 | 0,274 |
| 4. Сравнивать предметы по количественному признаку (столько-сколько) / Compare objects quantitatively (as many as) | 0,886 | 0,332 |
Окружающий природный мир / Surrounding natural world | 5. Узнавать в изображениях знакомых животных / Recognize familiar animals in pictures | 0,207 | 0,907 |
| 6. Ориентироваться во временах года / Navigate the seasons | 0,404 | 0,835 |
Человек / Human | 7. Называть себя по имени, знать фамилию / Call yourself by your first name, know your last name | 0,769 | 0,483 |
| 8. Называть имена членов семьи и близких родственников / Name family members and close relatives | 0,423 | 0,796 |
Домоводство / Home economics | 9. Выполнять последовательно практические действия в быту / Carry out consistent practical actions in everyday life | 0,728 | 0,578 |
Окружающий социальный мир / Surrounding social world | 10. Читать пиктограммы / Read pictograms
| 0,781 | 0,301 |
| 11. Показывать и называть действие, изображенное на картинке / Show and name the action shown in the picture | 0,809 | 0,310 |
Музыка и движение / Music and movement | 12. Определять характер знакомой песни / Determine the nature of a familiar song | 0,775 | 0,464 |
Изобразительная деятельность / Visual activity | 13. Выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки / Perform preparatory actions with plasticine for making crafts | 0,859 | 0,338 |
| 14. Раскрашивать контурное изображение фломастерами / Coloring the contour image with felt-tip pens | 0,870 | 0,307 |
Адаптивная физкультура / Adaptive physical education | 15. Выполнять последовательно движения по показу / Carry out sequential movements as show | 0,867 | 0,358 |
Собственное значение фактора / Factor eigenvalue | 8,011 | 4,515 | |
Доля объясняемой дисперсии, % / Share of explained variance, % | 53,400 | 30,100 | |
Таким образом, анализ соотношения учебных достижений и усвоенных обучающимися с интеллектуальными нарушениями умений в процессе выполнения заданий по предметам дифференцированных вариантов образовательных программ показал значимые взаимосвязи на основе учета разных факторов образовательной среды, включая индивидуальные возможности (коммуникацию с учителем и сверстниками, самостоятельность в действиях, принятие и понимание задания, речевое сопровождение) с их разным потенциалом в середине и в конце учебного года.
Обсуждение и заключение
Эмпирическое исследование выполнено на основе разных видов анализа для изучения взаимосвязи между возможностями обучения первоклассников с интеллектуальными нарушениями и результатами выполнения ими учебных заданий в соответствии с вариантами 1 или 2 АООП.
Сравнительный анализ показателей на обоих срезах продемонстрировал следующее: у обучающихся по АООП варианта 1 на текущем срезе зафиксированы наиболее высокие значения возможностей обучения с практико-ориентированными свойствами (самостоятельность в действиях, понимание и принятие задания, способов выполнения заданий), которые на промежуточном срезе имели незначительное снижение. Коммуникативные и речевые возможности представлены с наименьшими значениями на текущем срезе, на промежуточном – с незначительным повышением.
Сравнительный анализ возможностей обучения обучающихся по АООП варианта 2 показал, что на текущем срезе только три показателя имели более высокие значения: два среди практико-ориентированных (самостоятельность в действиях, способы выполнения заданий) и один, связанный с речевыми возможностями. На промежуточном срезе отмечен рост значений лишь одного показателя – возможностей коммуникации и снижение значений остальных показателей, среди которых речевые возможности были минимальны.
Факторная структура схожа внутри каждой группы обучающихся по наличию факторов, однако можно рассматривать и различия в их качественном наполнении с учетом возможностей обучения и результатов выполнения учебных заданий на текущем и промежуточном срезах. Выделенные два фактора у учащихся по АООП варианта 1 в возможностях обучения указывают на приоритетность первого фактора, связанного с практико-ориентированными свойствами умений и их наибольшую проявляемость в процессе обучения, и вторичность проявлений фактора с коммуникативными свойствами при выполнении заданий, что потенциально усиливает влияние первого в противовес коммуникативной и речевой составляющей второго фактора в целом.
В середине года у обучающихся по АООП варианта 1 первый фактор показателей результатов выполнения заданий отражает академическую составляющую с преимущественным проявлением умений, связанных с умственными действиями по основным предметам (русский, математика и др.): называть букву (0,878), сравнивать предметы по величине (0,730), различать геометрические фигуры (0,718), ориентироваться во времени суток (0,803), узнавать в изображениях знакомых животных (0,767).
Второй фактор представлен в границах практико-ориентированных (продуктивных) умений по предметам «Изобразительная деятельность», «Ручной труд»: рисовать с натуры части предметов (0,774), выполнять движение по показу, инструкции (0,849), выполнять последовательные действия (0,816), выполнять подготовительные действия с пластилином для изготовления поделки (0,811), выполнять поделку из бумаги по показу (0,832).
В конце года у испытуемых этой же группы ведущим фактором в результатах выполнения заданий выступает фактор с продуктивной составляющей (отражает практико-ориентированные умения: рисовать с натуры части предметов (0,761), составлять композицию для аппликации инструкции (0,808), выполнять движение по показу, инструкции (0,847), выполнять последовательные действия (0,711).
Анализ показателей возможностей обучения у обучающихся по АООП варианта 2 указывает на влияние единственного фактора, возможно, свидетельствующего о несформированности текущих и промежуточных базовых учебных умений в целом с тенденцией к отрицательной динамике.
У обучающихся изучаемой категории в показателях результатов выполнения заданий выделены два фактора, которые имеют как академическую, так и продуктивную составляющие в структуре учебной деятельности. Однако, если в текущих показателях эти факторы не имеют специфики, то к концу года четко наблюдается незначительное усиление академической составляющей второго фактора («Речь и альтернативная коммуникация», «Математика», «Естествознание») в границах познавательных умений: пользоваться пишущим предметом (0,849), узнавать в изображениях знакомых животных (0,907), ориентироваться во временах года (0,835), называть имена членов семьи и близких родственников (0,796).
Факторы, связанные с результатами и сформированными умениями по предметам, которые формируются к концу года у обучающихся по АООП (вариант 2), четко меняют свою позицию, т. е. умения с практико-ориентированными свойствами доминируют против познавательных умений, их разброс и полюсность с большой вероятностью свидетельствуют о нестабильности и противоречивости с непропорциональной заменой одних ресурсов на другие к концу года.
Результаты эмпирического исследования позволили достичь обозначенной цели и проверить гипотезу о том, что имеется тесная связь возможностей с результатами выполнения заданий.
- Усиление речевой нагрузки как коммуникативного фактора, связанного со словесной инструкцией, незначительно снижает показатели учебных возможностей всех обучающихся в конце года. Однако, если для первой группы первоклассников (обучающихся по АООП варианта 1) динамика в показателях коммуникативных и речевых возможностях очевидна, то у обучающихся второй группы (обучающихся по АООП варианта 2) отмечается значительное снижение показателей речевых возможностей к концу года, и у этой группы такой фактор обучения как коммуникативный можно рассматривать как ведущий.
- На примере коммуникативных эффектов, наблюдаемых на промежуточном срезе, очевидно, что к концу года ослабляется академическая составляющая и первоклассник остается на уровне практико-ориентированных умений, позволяющих ему овладевать программным материалом и быть успешным лишь при выполнении заданий, связанных с изобразительной деятельностью, адаптивной физкультурой, ручным трудом, музыкой.
- Распределение показателей возможностей обучения с приоритетным проявлением на текущем срезе практико-ориентированных, а на промежуточном ‒ коммуникативных и речевых умений указывает на их полюсность, контрастность в обеих группах испытуемых.
На наш взгляд, все это требует применения и расширения возможностей практических методов обучения на протяжении всего года обучения для обеих групп, а для второй группы (по АООП 2) – усиления коррекционной работы по развитию речи в течение всего периода обучения.
Анализ результатов выполнения заданий в исследуемых группах указывает на снижение ресурсных возможностей обучающихся по АООП варианта 1 при усвоении программного материала по основным предметам («Русский язык», «Математика», «Естествознание») к концу учебного года, что следует учитывать при планировании содержательной нагрузки уроков, не исключая щадящего расписания в сетке учебных часов по основным предметам. У группы первоклассников, обучавшихся по АООП варианта 2, ресурсы нестабильны, практико-ориентированы и имеют качественное своеобразие с усилением коммуникативных и значительным снижением речевых возможностей к концу года.
Таким образом, на протяжении первого года обучения необходимо равноценно использовать доступные способы обучения (наглядные, практические и др.), не выделяя словесные как приоритетные.
Полученные результаты имеют научную новизну и высокую теоретико-методическую и практическую значимость для образовательной организации, что расширяет представления не только о возможностях и результатах обучения современных школьников с интеллектуальными нарушениями, но конкретизирует определяющие факторы динамики их учебной деятельности Выводы экспериментального исследования вносят существенный вклад в методический ресурс современной образовательной организации с точки зрения совершенствования и дифференциации методов и приемов обучения детей с интеллектуальными нарушениями.
Проведенное исследование имеет перспективу, нацеленную на сравнительный анализ возможностей обучения и результатов выполнения заданий обучающимися репрезентативных групп на последующих годах обучения. На наш взгляд, это важно для своевременного обновления содержательной части программного материала с усилением практико-ориентированной составляющей, что может быть реализовано в усилении академических знаний наглядно-практическими приемами презентации изучаемого материала, близкого к жизненному опыту и доступным возможностям обучающихся с интеллектуальными нарушениями.
1 Федеральный государственный образовательный стандарт образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) : утв. Приказом Министерства образования и науки РФ от 19 декабря 2014 г. № 1599 [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201502050007 (дата обращения: 20.12.2021).
2Вопросы психологии учебной деятельности младших школьников / Под ред. Д. Б. Эльконина, В. В. Давыдова. М., 1962. 288 с.; Запорожец А. В. Избранные психологические труды в 2-х т. Т. 1. Психологическое развитие ребенка / Под ред. В. В. Давыдова, В. Л. Зинченко. М. : Педагогика, 1986. 326 с.
3Давыдов В. В. Теория развивающего обучения : монография. М. : Интор, 1996. 544 с.
4Эльконин Д. Б. Избранные психологические труды: проблемы возрастной и педагогической психологии / Под ред. Д. И. Фельдштейна. М. : МПА, 1995. 224 с.
5Согласно ФГОС, АООП вариант 1 предназначен для обучающихся с легкой умственной отсталостью, вариант 2 – обучающихся с умеренной умственной отсталостью и тяжелыми множественными нарушениями развития.
6Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М. : Политиздат, 1982. 304 с.; Вопросы психологии учебной деятельности младших школьников; Запорожец А. В. Избранные психологические труды.
7Возрастная и педагогическая психология : учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / В. В. Давыдов [и др.]; под ред. А. В. Петровского. М. : Просвещение, 1979. 288 с.; Развитие мышления и умственное воспитание дошкольника / Под ред. Н. Н. Поддьякова, А. Ф. Говорковой. М. : Педагогика, 1985. 200 с.
8Менчинская Н. А. Проблемы учения и умственного развития школьника: Избранные психологические труды. М. : Педагогика, 1989. 224 с.
9Петрова В. Г., Белякова И. В. Психология умственно отсталых школьников : учеб. пособие. М. : Академия, 2002. 160 с.
10Лошкарева Л. А., Гаськова А. В. Проблема развития познавательной активности у детей с умственной отсталостью // International Scientific Review of the Problems of Philosophy, Psychology and Pedagogy: III International Scientific and Practical Conference. Boston, USA, 2018. P. 13–16. URL: https://scientific-conference.com/images/PDF/2018/3/International-scientific-review-3-3-III-ISBN.pdf (дата обращения: 10.10.2021).
11В таблицах 1 и 2: 1–8 – умения, связанные с умственными действиями, 9–15 – практико-ориентированные, прикладные умения.
Об авторах
Алла Васильевна Закрепина
Институт коррекционной педагогики Российской академии образования
Автор, ответственный за переписку.
Email: zakrepina@ikp.email
ORCID iD: 0000-0002-5757-2371
Scopus Author ID: 57205484762
ResearcherId: J-2047-2016
заведующий лабораторией психолого-педагогических исследований и технологий специального образования лиц с интеллектуальными нарушениями, доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской академии образования
Россия, МоскваТатьяна Юрьевна Бутусова
Институт коррекционной педагогики Российской академии образования
Email: butusova@ikp.email
ORCID iD: 0000-0002-8893-4275
ResearcherId: AAC-9446-2021
старший научный сотрудник лаборатории психолого-педагогических исследований и технологий специального образования лиц с интеллектуальными нарушениями, кандидат педагогических наук
Россия, МоскваЕлена Александровна Кинаш
Институт коррекционной педагогики Российской академии образования
Email: kinash@ikp.email
ORCID iD: 0000-0003-0747-9790
старший научный сотрудник лаборатории психолого-педагогических исследований и технологий специального образования лиц с интеллектуальными нарушениями, кандидат педагогических наук, доцент
Россия, МоскваАлена Игоревна Камелькова
Институт коррекционной педагогики Российской академии образования
Email: kamelkova@ikp.email
ORCID iD: 0000-0003-0767-7826
ResearcherId: AAC-8917-2021
младший научный сотрудник лаборатории психолого-педагогических исследований и технологий специального образования лиц с интеллектуальными нарушениями
Россия, МоскваСписок литературы
- Елшанский С. П. Психофизиологические факторы когнитивной эффективности обучения // Психология обучения. 2020. № 5. С. 4–11. URL: https://pub.asobr.org/mag/jour3.php?link=po052020 (дата обращения: 10.10.2021).
- Кузнецова Е. Н. Особенности развития когнитивной сферы учащихся начальной школы в условиях реализации ФГОС // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. № 10 (54). С. 322–328. doi: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-10-28
- Голенкова З. Т., Кошарная Г. Б., Кошарный В. П. Влияние образования на повышение конкурентоспособности работников на рынке труда // Интеграция образования. 2018. Т. 22, № 2. С. 262–273. doi: http://doi.org/10.15507/1991-9468.091.022.201802.262-273
- Самсоненко Л. С. Особенности способности к прогнозированию у обучающихся старшего школьного возраста // Психология обучения. 2021. № 3. С. 33–42. URL: https://pub.asobr.org/mag/jour3.php?link=po032021 (дата обращения: 10.10.2021).
- Венгер А. Л., Поливанова К. Н. Особенности принятия учебных заданий детьми 6 лет // Вопросы психологии. 1988. № 4. С. 56–62.
- Кашкевич Е. И., Бережная О. В. Особенности познавательной мотивации старших школьников в зависимости от долгосрочных целей профессионального самоопределения // Психология обучения. 2020. № 1. С. 24–36. URL: https://pub.asobr.org/mag/jour3.php?link=po012020 (дата обращения: 10.10.2021).
- Полякова И. В. Точность восприятия и произвольная саморегуляция младшего школьника: психологические особенности взаимосвязи // Психология обучения. 2020. № 4. С. 4–14. URL: https://pub.asobr.org/mag/jour3.php?link=po042020&lng=ru (дата обращения: 10.10.2021).
- Колишев Н. С., Славутская Е. В., Славутский Л. А. Динамика структурирования личностных черт учащихся при переходе в основную общеобразовательную школу // Интеграция образования. 2019. Т. 23, № 3. С. 390–403. doi: https://doi.org/10.15507/1991-9468.096.023.201903.390-403
- Хаирова С. И., Ислямова Э. А. Программа организации учебной деятельности в начальных классах с учетом индивидуальных познавательных особенностей // StudNet. 2020. Т. 3, № 12. С. 613–620.
- Джуманова В. Е., Блинова Л. Н. Создание коррекционно-развивающей среды образовательной организации в целях успешной реализации адаптированной основной общеобразовательной программы // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2019. № 4. С. 45–50. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=84217&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Психолого-педагогические условия повышения познавательной активности младших школьников / Л. Г. Дмитриева [и др.] // Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 2. C. 129–134. doi: https://doi.org/10.21603/2078-8975-2017-2-129-134
- Елшанский С. П. Антропоподобные алгоритмы в когнитивном обучении // Психология обучения. 2020. № 2. С. 4–11. URL: https://pub.asobr.org/mag/jour3.php?link=po022020 (дата обращения: 10.10.2021).
- Елшанский С.П. Когнитивные механизмы школьников в условиях цифровизации // Гуманитарные исследования. Педагогика и психология. 2020. № 1. С. 97–106. doi: http://doi.org/10.24411/2712-827X-2020-10110
- Сорокоумова Е. А., Попова В. К. Развитие когнитивной сферы современных младших школьников в учебной деятельности // Коллекция гуманитарных исследований. 2019. № 2. С. 6–10. URL: https://www.j-chr.com/jour/article/view/83 (дата обращения: 10.10.2021).
- Хубиева Ф. Р. Формирование познавательного интереса младших школьников в учебной деятельности // Мир науки, культуры, образования. 2016. № 3 (58). С. 194–196. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-poznavatelnogo-interesa-mladshih-shkolnikov-v-uchebnoy-deyatelnosti/viewer (дата обращения: 10.10.2021).
- Бахвалова Е. В., Микляева А. В. Социально-психологические предикторы успешной интеграции воспитанников детского дома в массовую школу // Интеграция образования. 2021. Т. 25, № 1. С. 110–126. doi: http://doi.org/10.15507/1991-9468.102.025.202101.110-126
- Ремезова Л. А., Буковцева Н. И. Особенности формирования и оценивания познавательных универсальных учебных действий в инклюзивном классе // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2020. № 7. С. 31–40. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=87524&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Налескина С. М. Деятельность общеобразовательной организации в условиях реализации ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2019. № 4. С. 39–44. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=84216&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Ильина С. Ю., Зарин А., Чеботова М. А. Дифференцированный подход в формировании социальной компетентности младших школьников с интеллектуальной недостаточностью // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2020. № 4. С. 4–13. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=86477&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Рудакова Е. А., Елисеева Е. Н. Влияние обучения на формирование предметно-практических действий у детей с тяжелыми множественными нарушениями развития // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2020. № 5. С. 38–46. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=86924&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Supporting of Children with Special Needs in Inclusive Environment by the Teachers Collaboration / T. Skrypnyk [et al.] // Pedagogika. 2020. Vol. 138, no. 2. P. 193–208. doi: https://doi.org/10.15823/p.2020.138.11
- Алышева Т. В. Организация образовательной деятельности обучающихся с легкой умственной отсталостью в процессе работы над арифметической задачи 1–4 классах // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2020. № 5. С. 13–22. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=86921&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Mičić M. B. The Relationship between Students’ Perception of a School as a Caring Community and Academic Motivation // Pedagogika. 2021. Vol. 141, no. 1. P. 214–229. doi: https://doi.org/10.15823/p.2021.141.12
- Царев А. М. Актуальные вопросы образования, жизнеустройства и комплексного сопровождения людей с тяжелыми нарушениями развития (часть 1) // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2019. № 6. С. 15–21. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index. php?ID=84972&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Практические подходы к оценке достижений личностных результатов освоения АООП обучающимися с тяжелыми множественными нарушениями развития / А. Д. Вильшанская [и др.] // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2021. № 3. С. 31–38. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=89843&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Комарова С. В., Савельева Г. В., Дуденкова С. С. Вариативность содержания уроков «Речевой практики» в рамках ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2019. № 6. С. 22–30. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=84973&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Коробейников И. А., Инденбаум Е. Л. Мониторинг жизненной компетенции обучающихся с легкой умственной отсталостью: проблемные аспекты и пути решения // Дефектология. 2018. № 4. С. 13–21. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=81798&SECTION_ID=38 (дата обращения: 10.10.2021).
- Пивоварчик Т. Б. Экспериментальная изучение сформированности жизненных навыков детей с тяжелыми множественными нарушениями // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2020. № 1. С. 20–29. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=85593&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Кузьмина Т. И. Кейс-методика «ситуации» (взрослый вариант) в диагностике компонентов «Я» лиц с нарушениями интеллекта // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2020. № 3. С. 67–77. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=86185&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Микляева Н. В. Мониторинг социально-коммуникативного развития детей с нормальным развитием и ограниченными возможностями здоровья: из опыта работы российских детских садов (часть 2) // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2020. № 3. С. 58–66. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=86184&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Стребелева Е. А., Закрепина А. В. Мониторинг достижений развития обучающихся с выраженными интеллектуальными нарушениями (по окончании первого года обучения) // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2020. № 4. С. 55–69. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=86482&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Стребелева Е. А., Закрепина А. В. Мониторинг результатов обучения первоклассников с выраженными интеллектуальными нарушениями: методика промежуточного контроля // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2020. № 3. С. 44–57. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=86183&SECTION_ID=37 (дата обращения: 10.10.2021).
- Cognitive Activation in Experimental Situations in Kindergarten and Primary School / L. Von Kotzebue // International Journal of Science Education. 2020. Vol. 6, issue 2. P. 284–298. doi: https://doi.org/10.46328/ijres.v6i2.885
- Mero Piedra A. L. Playful Practices with Children with Intellectual Disabilities // West East Journal of Social Sciences. 2020.Vol. 9, issue 1. P. 9–22. doi: https://doi.org/10.36739/wejss.2020.v9.i1.38
- Gafurova M. A. Intellectual And Cognitive Activities of School Pupils // The American Journal of Social Science and Education Innovations. 2021. Vol. 03, issue 2. P. 447–450. doi: https://doi.org/10.37547/tajssei/Volume03Issue02-70
- Paes T. M., Tsapali M., Ellefson M. R. Studying Cognitive Development in School‐Aged Children // The Encyclopedia of Child and Adolescent Development ; eds S. Hupp, J. Jewell. 2021. doi: https://doi.org/10.1002/9781119171492.wecad107
- Showers A. H., Kinsman J. W. Factors That Contribute to College Success for Students with Learning Disabilities // Learning Disability Quarterly. 2017. Vol. 40, issue 2. P. 81–90. doi: https://doi.org/10.1177/0731948717690115
- Dessemontet R. S., Bless G., Morin D. Effects of Inclusion on the Academic Achievement and Adaptive Behaviour of Children with Intellectual Disabilities // Journal of Intellectual Disability Research. 2012. Vol. 56, issue 6. P. 579–587. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2788.2011.01497.x
- Early Childhood Cumulative Risk Is Associated with Decreased Global Brain Measures, Cortical Thickness, and Cognitive Functioning in School‐Age Children / E. Chad‐Friedman [et al.] // Developmental Psychobiology. 2021. Vol. 63, issue 2. P. 192–205. doi: https://doi.org/10.1002/dev.21956
- Freeman S. F. N, Alkin M. C. Academic and Social Attainments of Children with Mental Retardation in General Education and Special Education Settings // Remedial and Special Education. 2000. Vol. 21, issue 1. P. 3–26. doi: https://doi.org/10.1177/074193250002100102
- How Lifestyle Factors Affect Cognitive and Executive Function and the Ability to Learn in Children / J. Jirout [et al.] // Nutrients. 2019. Vol. 11, issue 8. doi: https://doi.org/10.3390/nu11081953
- The Cognitive Process and Influence in Learning / E. Parrales, J. Palma, R. Álava, M. Pazmiño // International Journal of Linguistics, Literature and Culture. 2020. Vol. 6, issue 2. P. 59–66. doi: https://doi.org/10.21744/ijllc.v6n2.875
- Altman R., Kanagawa L. Academic and Social Engagement of Young Children with Developmental Disabilities in Integrated and Nonintegrated Settings // Education and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities. 1994. Vol. 29, no. 3. P. 184–193. URL: https://www.jstor.org/stable/23879048 (дата обращения: 10.10.2021).
- Hulbert-Williams L., Hastings R. Life Events as Risk Factor for Psychological Problems in Individuals with Intellectual Disabilities: A Critical Review // Journal of Intellectual Disabilities. 2008. Vol. 52, issue 11. P. 883–895. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2788.2008.01110.x
- Shen X., Xu C. Research on Children’s Cognitive Development for Learning Disabilities Using Recommendation Method // Concurrency and Computation: Practice and Experience. 2020. Vol. 33, issue 9. doi: https://doi.org/10.1002/cpe.6097
- Weiss S., Markowetz R., Kiel E. How to Teach Students with Moderate and Severe Intellectual Disabilities in Inclusive and Special Education Settings: Teachers’ Perspectives on Skills, Knowledge and Attitudes // European Educational Research Journal. 2018. Vol. 17, issue 6. P. 837–856. doi: https://doi.org/10.1177/1474904118780171
- Johann V. E., Karbach J. Effects of Game‐Based and Standard Executive Control Training on Cognitive and Academic Abilities in Elementary School Children // Developmental Science. 2020. Vol. 23, issue 4. doi: https://doi.org/10.1111/desc.12866
- Forsling K. Designs for Learning: Focus on Special Needs // Designs for Learning. 2019. Vol. 11, issue 1. P. 108–117. doi: http://doi.org/10.16993/dfl.106
- Hronis A., Roberts L., Kneebone I. I. A Review of Cognitive Impairments in Children with Intellectual Disabilities: Implications for Cognitive Behaviour Therapy // British Journal of Clinical Psychology. 2017. Vol. 56, issue 2. P. 189–207. doi: https://doi.org/10.1111/bjc.12133
Дополнительные файлы



