The Right to Informational Self-Determination: On the Edge of Public and Private

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The right to informational self-determination, as the authority of the individual to decide fundamentally for herself, when and within what limits personal data may be disclosed, was formulated by German jurisprudence and has become a model for many States as well as for European Law in general. It is seen as a necessary tool for maintaining a vibrant democracy, on the basis that privacy is an integral part of society. The basis for the judicial decision was the Kantian theory of the moral autonomy of the individual. This explains the close connection of judicial reasoning with human rights and their Public Law protection. At the same time, under Anglo-Saxon influence, a property approach to personal data that may become the object of transactions is developing. The property approach views personal data as a valuable commodity that can be the object of transactions and operations with other people through licenses. In practice, access to personal data has recentlybeen increasingly provided as a counter performance (compensation) to contracts for the provision of digital content and in exchange for personalized services. The study shows that there are many interactions of public and private in the legal protection of data (information self-determination as a subjective public right requires the corresponding obligations of the State to be formalized, there is no unambiguous sectoral qualification of a persons consent to data processing, the insufficiency of the principle of confidentiality by default before the potential for harm is noted). Analysis of the evolution of the data legal protection leads to conclude that the public/private distinction is gradually levelling off. It seems that the problem of the circulation and protection of personal data cannot be solved in a sector framework, but only comprehensively, without violating the traditional logic of public and private. This means that the right to information self-determination, due to its complex nature, can be regarded as a principle that has an inter-branch nature which extends to both the Public Law data protection and the implementation of subjective civil rights in this area.

Sobre autores

Elvira Talapina

Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation

Email: talapina@mail.ru
ORCID ID: 0000-0003-3395-3126
Doctor of Sciences (Law), Doctor of Law (France), Chief Researcher

Bibliografia

  1. Albers M. (2014) Realizing the complexity of data protection. In: Gutwirth S., Leenes R. et al. (eds.). Reloading data protection: multidisciplinary insights and contemporary challenges. Dordrecht: Springer, pp. 213-235. DOI:https://doi.org/10.1007/978-94-007-7540-4_11
  2. Arkhipov V.V. (2018) Personal Data as nonmaterial values (or there is nothing more practical than a good theory). Zakon = Statute, no. 2, pp. 52-68 (in Russ.)
  3. Eberle E. (2012) Observations on the development of human dignity and personality in German constitutional law: an overview. Liverpool Law Review, no. 3, pp. 201-233. DOI:https://doi.org/10.1007/s10991-012-9120-x
  4. Ernst C. (2020) Artificial intelligence and autonomy: self-determination in the age of automated systems. In: T. Wischmeyer, T. Rademacher (eds.). Regulating artificial intelligence. diam: Springer, pp. 53-74. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-030-32361-5_3
  5. Habermas Yu. (1995) Democracy. Reason. Moral. Moscow: Academia, 245 p. (in Russ.)
  6. Marsch N. (2020) Artificial intelligence and the fundamental right to data protection: opening door for technological innovation and innovative protection. In: T. Wischmeyer, T. Rademacher (eds.). Regulating artificial intelligence. Cham: Springer, pp. 33-52. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-030-32361-5_2
  7. Orrù E. (2017) Minimum Harm by Design: Reworking privacy by design to mitigate the risks of surveillance. In: Leenes R. et al. (eds.). Data protection and privacy: (in)visibilities and infrastructures. Cham: Springer, pp. 107-137. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-319-50796-5_5
  8. Pokrovskiy I.A. (1998) Main issues of civil law. Moscow: Statut, 353 p. (in Russ.)
  9. Rouvro A., Poullet Y. (2009) The right to informational self-determination and the value of self-development: reassessing the importance of privacy for democracy, In: Gutwirth S. et al. (eds.) Reinventing Data Protection: Proceedings of the international conference. Dordrecht: Springer, pp. 45-76. DOI:https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9498-9_2
  10. Sattler A. (2018) From personality to property? Revisiting the fundamentals of the protection of personal data. In: Bakhoum M. et al. (eds.) Personal Data in Competition, Consumer Protection and Intellectual Property Law. Towards a Holistic Approach? Heidelberg: Springer, pp. 27-54. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-662-57646-5_3
  11. Savelyev A.I. (2021) Civil law aspects of commercialization of personal data. Vestnik grazhdanskogo prava = Civil Law Herald, no. 4, pp. 104-129 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.24031/1992-2043-2021-21-4-104-129
  12. Sergeev A.P., Tereshchenko T.A. (2018) Big data: in search of a place in the civil law system. Zakon = Statute, no. 11, pp. 106-123 (in Russ.)
  13. Solove D. (2013) Privacy self-management and the consent dilemma. Harvard Law Review, vol. 126, pp. 1880-1903.
  14. Szekely I., Vissy B. (2017) Exercising access rights in Hungary. In: C. Norris et al. (eds.) The Unaccountable State of Surveillance. Exercising Access Rights in Europe. Cham: Springer, pp. 135-180. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-319-47573-8_7
  15. Umnova-Konyukhova I.A., Alferova E.V., Aleshkova I.A. (2021) Digital development and human rights. Moscow: INION, 174 p. (in Russ.)
  16. Vivarelli A. (2020) The crisis of the right to informational self-determination. The Italian Law Journal, vol. 6, no. 1, pp. 301-319.
  17. Warren S., Brandeis L. (1890) The right to privacy. Harvard Law Review. vol. IV, no. 5, pp. 193-220. DOI:https://doi.org/10.2307/1321160
  18. Westin A. (1967) Privacy and freedom. New York: Atheneum, 487 p.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Talapina E., 2022

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».