Право на информационное самоопределение: на грани публичного и частного

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Право на информационное самоопределение как право человека самостоятельно решать, когда и в каких пределах его персональные данные могут быть раскрыты, сформулировано в немецкой юриспруденции и стало моделью как для многих государств, так и для общеевропейского законодательства в целом. Оно рассматривается в качестве необходимого инструмента поддержания живой демократии исходя из того, что частная жизнь является составной частью общества. Отправной точкой в судебном решении послужила кантовская теория моральной автономии личности. Это объясняет тесную связь судебной аргументации с правами человека и их публично-правовой охраной. Одновременно под англосаксонским влиянием развивается имущественный подход к персональным данным, которые могут стать объектом сделок. В рамках имущественного подхода персональные данные рассматриваются как ценный товар, который может быть объектом сделок и операций с другими лицами посредством лицензий. На практике в последнее время доступ к персональным данным все чаще разрешается в качестве встречного исполнения (возмещения) по контрактам на предоставление цифрового контента и в обмен на персонализированные услуги. Исследование показало, что в правовой защите данных существует множество переплетений публичного и частного (информационное самоопределение как субъективное публичное право требует оформления соответствующих обязанностей государства, однозначной отраслевой квалификации согласия лица на обработку данных нет, отмечается недостаточность принципа конфиденциальности по умолчанию перед потенциальной возможностью причинения вреда). Анализ эволюции правовой защиты данных приводит к выводу о постепенном нивелировании разделения права на публичное/частное. Похоже, проблему обращения и защиты персональных данных невозможно решить в отраслевых рамках, а только комплексно, не нарушая при этом традиционной логики публичного и частного. Это означает, что право на информационное самоопределение ввиду его комплексного характера можно расценивать как принцип, имеющий межотраслевой характер, который распространяется и на публично-правовую защиту данных, и на реализацию субъективного гражданского права в данной сфере.

Об авторах

Эльвира Талапина

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: talapina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3395-3126
Доктор юридических наук, доктор права (Франция), ведущий научный сотрудник

Список литературы

  1. Albers M. (2014) Realizing the complexity of data protection. In: Gutwirth S., Leenes R. et al. (eds.). Reloading data protection: multidisciplinary insights and contemporary challenges. Dordrecht: Springer, pp. 213-235. DOI:https://doi.org/10.1007/978-94-007-7540-4_11
  2. Arkhipov V.V. (2018) Personal Data as nonmaterial values (or there is nothing more practical than a good theory). Zakon = Statute, no. 2, pp. 52-68 (in Russ.)
  3. Eberle E. (2012) Observations on the development of human dignity and personality in German constitutional law: an overview. Liverpool Law Review, no. 3, pp. 201-233. DOI:https://doi.org/10.1007/s10991-012-9120-x
  4. Ernst C. (2020) Artificial intelligence and autonomy: self-determination in the age of automated systems. In: T. Wischmeyer, T. Rademacher (eds.). Regulating artificial intelligence. diam: Springer, pp. 53-74. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-030-32361-5_3
  5. Habermas Yu. (1995) Democracy. Reason. Moral. Moscow: Academia, 245 p. (in Russ.)
  6. Marsch N. (2020) Artificial intelligence and the fundamental right to data protection: opening door for technological innovation and innovative protection. In: T. Wischmeyer, T. Rademacher (eds.). Regulating artificial intelligence. Cham: Springer, pp. 33-52. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-030-32361-5_2
  7. Orrù E. (2017) Minimum Harm by Design: Reworking privacy by design to mitigate the risks of surveillance. In: Leenes R. et al. (eds.). Data protection and privacy: (in)visibilities and infrastructures. Cham: Springer, pp. 107-137. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-319-50796-5_5
  8. Pokrovskiy I.A. (1998) Main issues of civil law. Moscow: Statut, 353 p. (in Russ.)
  9. Rouvro A., Poullet Y. (2009) The right to informational self-determination and the value of self-development: reassessing the importance of privacy for democracy, In: Gutwirth S. et al. (eds.) Reinventing Data Protection: Proceedings of the international conference. Dordrecht: Springer, pp. 45-76. DOI:https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9498-9_2
  10. Sattler A. (2018) From personality to property? Revisiting the fundamentals of the protection of personal data. In: Bakhoum M. et al. (eds.) Personal Data in Competition, Consumer Protection and Intellectual Property Law. Towards a Holistic Approach? Heidelberg: Springer, pp. 27-54. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-662-57646-5_3
  11. Savelyev A.I. (2021) Civil law aspects of commercialization of personal data. Vestnik grazhdanskogo prava = Civil Law Herald, no. 4, pp. 104-129 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.24031/1992-2043-2021-21-4-104-129
  12. Sergeev A.P., Tereshchenko T.A. (2018) Big data: in search of a place in the civil law system. Zakon = Statute, no. 11, pp. 106-123 (in Russ.)
  13. Solove D. (2013) Privacy self-management and the consent dilemma. Harvard Law Review, vol. 126, pp. 1880-1903.
  14. Szekely I., Vissy B. (2017) Exercising access rights in Hungary. In: C. Norris et al. (eds.) The Unaccountable State of Surveillance. Exercising Access Rights in Europe. Cham: Springer, pp. 135-180. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-319-47573-8_7
  15. Umnova-Konyukhova I.A., Alferova E.V., Aleshkova I.A. (2021) Digital development and human rights. Moscow: INION, 174 p. (in Russ.)
  16. Vivarelli A. (2020) The crisis of the right to informational self-determination. The Italian Law Journal, vol. 6, no. 1, pp. 301-319.
  17. Warren S., Brandeis L. (1890) The right to privacy. Harvard Law Review. vol. IV, no. 5, pp. 193-220. DOI:https://doi.org/10.2307/1321160
  18. Westin A. (1967) Privacy and freedom. New York: Atheneum, 487 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Талапина Э., 2022

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».