Редакционная политика

Тематика журнала

ISSN (печатная версия): 2079-6641

ISSN (электронная версия): 2079-665X

Название и дата основания.

Название на русском языке — Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки

Сокращенное название на русском языке — Вестник КРАУНЦ. Физ.-мат. науки

Название в транслитерации — Vestnik KRAUNC. Fiziko-matematičeskie nauki

Название на англ. языке — Bulletin KRASEC. Physical and Mathematical Sciences

Научный журнал «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» основан в августе 2010 г. и зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ ФС 77-41501 от 04.08.2010 г.), перерегистрирован (свидетельство ПИ No ФС77-58548 от 14.07.2014 г.) в связи с изменением состава Учредителей.

Учредители. Учредителями журнала являются: Федеральное государственное 

бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга» и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт космофизических исследований и распространения радиоволн Дальневосточного отделения Российской академии наук.

Цели журнала – ознакомить с новыми идеями и результатами исследований, выполняемых в области физико-математических наук в коллективах вузов и научных учреждений страны и других стран, включая специалистов из смежных областей науки и техники; интеграция российских ученых в международное научное сообщество.

Задачи журнала:

привлечение в журнал авторитетных авторов, являющихся специалистами высочайшего уровня;

расширение редакционной коллегии и рецензентов, а также авторов с привлечением известных российских и иностранных специалистов;

достижение научными публикациями международного уровня;

включение в международные базы данных и системы цитирования;

повышение индекса цитирования;

повышение доступности и открытости журнала в России и за рубежом;

продвижение журнала в международном и российском научном пространстве.

Периодичность, язык и объем выпуска. Журнал «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» с 2016 года выходит 4 раза в год в печатной (ISSN: 2079-6641) и электронной версии (ISSN: 2079-665X) на русском и английском языках. Объем выпуска до 250 страниц.

Стоимость публикации. Журнал издается на средства учредителей. В журнале «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» статьи публикуется бесплатно.

Тематика журнала. В журнале «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» публикуются результаты фундаментальных и прикладных исследований в области физико-математических наук (дифференциальное исчисление целого и дробного порядков, математический и функциональный анализ, механика, математическое моделирование, математическая физика, информационные и вычислительные технологии, приборы и методы).

Целевую аудиторию журнала составляют учёные и исследователи, чьи научные интересы лежат в указанных направлениях:

— Математика

1.1.1.  Вещественный, комплексный и функциональный анализ

1.1.2.  Дифференциальные уравнения и математическая физика

— Математическое моделирование

1.2.2.  Математическое моделирование, численные методы и комплексы 

программ

— Информационные и вычислительные технологии

1.1.6.  Вычислительная математика

2.3.5.  Математическое и программное обеспечение вычислительных систем, комплексов и компьютерных сетей

—  Физика

1.3.3. Теоретическая физика

1.3.6. Оптика

1.3.7. Акустика

1.3.8. Физика конденсированного состояния

1.6.9. Геофизика

1.6.18. Науки об атмосфере и климате

— Приборы м методы измерений

1.3.2. Приборы и методы экспериментальной физики

2.2.4. Приборы и методы измерений (по видам измерений)

2.2.8. Методы и приборы контроля и диагностики материалов, изделий, веществ и природной среды

В журнале могут быть опубликованы специальные тематические выпуски, которые посвящены  более узким или смежным направлениям исследований.

В журнале также могут быть опубликованы: краткие сообщения, обзоры, отзывы и рецензии, информационные сообщения, сведения о научных мероприятиях, конгрессах, конференциях, симпозиумах, семинарах, учебно-методические материалы.

Рецензирование. Журнал «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» является рецензируемым (слепое рецензирование). Для экспертной оценки рукописи привлекаются ведущие специалисты по основным научным направлениям (рубрикам) выпуска журнала.

Политика журнала. Журнал «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» придерживается прозрачной политики и публикационной этики.

Доступ и распространение. Журнал «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» находится в свободном доступе. Тип лицензии CC поддерживаемый журналом: (CC BY 4.0). ccПолнотекстовые выпуски журнала размещается на Общероссийском математическом портале Math-Net.Ru в   электронной библиотеке КамГУ им. Витуса Беринга, на официальных сайтах Института космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН и электронной библиотеки Киберленинка.

Каждой статье журнала «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» присваивается идентификатор цифрового объекта (DOI) для лучшего поиска и идентификации статьи, они отражены в базе CrossRef.

Антиплагиат. Все поступающие в редакцию журнала статьи, проходят 

проверку на плагиат для принятия статья должна обладать не менее 85% уникальности текста.

Индексирование. Журнал «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» размещен на Общероссийском математическом портале Math-Net.Ru и индексируется в следующих наукометрических базаx: MathSciNet, ZbMath,  Ulrich’s Periodicals Directory, Google Scholar, OCLC WorldCat, Bielefeld Academic Search Engine (BASE), Open Access Infrastructure for Research in Europe (OpenAIRE), CrossRef, Open Academic Journals Index (OAJI), DOAJ,  Киберленинка, Соционет, включен в российский индекс научного цитирования РИНЦ. Статьи журнала реферируются ВИНИТИ РАН.

Журнал «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» вошел в перечень рецензируемых научных изданий ВАК (Международные реферативные базы данных и системы цитирования), в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и доктора наук под номером 411 от 31.12.2023 (K1).

Редакция журнала. Редакционный совет и Редакционная коллегия журнала «Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки» состоит из высококвалифицированных специалистов по основным научным направлениям, представленными в выпусках журнала. География редакционной коллегий будет расширятся, поэтому приглашаем к сотрудничеству заинтересованных лиц.

Разделы и направления

Математика

Математическое моделирование

Информационные и вычислительные технологии

Физика

Приборы и методы измерений

Рецензирование

Журнал является рецензируемым, метод рецензирования —  внешнее двойное слепое рецензирование. Для экспертной оценки рукописи привлекаются ведущие специалисты в области физико-математических наук.

Автор направляет в редакцию журнала статью, подготовленную в соответствии с «Правилами оформления статей».

По получении статьи от автора, ответственный секретарь редколлегии определяет соответствие статьи тематике журнала и направляет ее на рассмотрение независимому рецензенту.

Рецензирование статей осуществляется ведущими специалистами в соответствующей научной области. Рецензирование проводится конфиденциально.

Рецензент в течение трех месяцев выносит заключение о возможности публикации статьи.

В случае положительного заключения главный редактор журнала определяет очередность публикаций в зависимости от тематики номеров журнала.

При наличии замечаний по усмотрению рецензента статья может быть направлена автору на доработку. После доработки статья вновь направляется рецензенту. При отрицательном заключении рецензента на исправленную работу статья не принимается к публикации.

Редакция журнала по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования; дискуссия с авторами по поводу отклоненных статей не ведется. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

По запросу редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации или ВАК.

Оригиналы рецензий хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение 5 лет. Ответственный за хранение рецензий – ответственный секретарь редколлегии журнала. Присланные в редакцию материалы авторам не возвращаются.

Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации.

Плата за публикацию с авторов не взимается, гонорар авторам не выплачивается.

Политика свободного доступа

Журнал имеет свободный доступ, это означает, что статьи можно читать, загружать, копировать, распространять, печатать и ссылаться на их полные тексты с указанием авторства без каких-либо ограничений.

Что можно делать:

Делиться (обмениваться) — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате;

Адаптировать (создавать производные материалы) — делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал для любых целей, включая коммерческие.

Лицензиар не вправе аннулировать эти свободы пока вы выполняете условия лицензии.

При этом обязательно соблюдении следующих условий:

«Attribution» («Атрибуция») — Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар 

одобряет вас или ваш способ использования произведения.

Без дополнительных ограничений — Вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры, создающие другим юридические препятствия в выполнении чего-либо из того, что разрешено лицензией.

Тип лицензии CC поддерживаемый журналом: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Авторы высылают вместе со статьей и другими документами сопроводительное письмо, в котором указывается информация о передаче авторских прав на размещение научной статьи в открытом доступе.

Научные специальности ВАК

1.1.1.  Вещественный, комплексный и функциональный анализ

1.1.2.  Дифференциальные уравнения и математическая физика

1.2.2. Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ

1.1.6.  Вычислительная математика

2.3.5.  Математическое и программное обеспечение вычислительных систем, комплексов и компьютерных сетей

1.3.3. Теоретическая физика

1.3.6. Оптика

1.3.7. Акустика

1.3.8. Физика конденсированного состояния

1.6.9. Геофизика

1.6.18. Науки об атмосфере и климате

1.3.2. Приборы и методы экспериментальной физики

2.2.4. Приборы и методы измерений (по видам измерений)

2.2.8. Методы и приборы контроля и диагностики материалов, изделий, веществ и природной среды

Рубрики ГРНТИ

27.03-27.47, 29.03-29.37, 28.15-28.29, 30.19, 37.15, 37.31, 59.29-59.45

Рубрики OECD

01.01.00 Mathematics, 01.02.00 Сomputer and information sciences, 01.03.AA ACOUSTICS, 01.03.SY OPTICS, 01.03.UB PHYSICS, APPLIED, 01.03.UF PHYSICS, FLUIDS & PLASMAS, 01.03.UH PHYSICS, ATOMIC, MOLECULAR & CHEMICAL, 01.03.UI PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY, 01.03.UK PHYSICS, CONDENSED MATTER, 01.03.UN PHYSICS, NUCLEAR, 01.03.UP PHYSICS, PARTICLES & FIELDS, 01.05.QQ METEOROLOGY & ATMOSPHERIC SCIENCES, 01.05.GC GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS, 02.11.OA INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION

Публикационная этика

Необходимо согласовать нормы этического поведения для всех сторон, участвующих в процессе публикации: автора, редактора журнала, рецензента и издателя. Публикационная этика журнала соответствует требованиям на основе руководства Комитета по публикационной этике (COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors).

1. Решение о публикации. Редактор принимает решение о том, какие из статей, присланные в редакцию, должны быть опубликованы. Редактор в праве руководствоваться политикой редакционной коллегии, но может быть ограничен действующим законодательством. Редактор может советоваться с другими редакторами или рецензентами по поводу принятия решения.
2. Толерантность. Редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов автора.
3. Конфиденциальность. Редактор и сотрудники редакции не в праве раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Материалы не должны показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных редактором.
4. Раскрытие информации и конфликт интересов. Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственном исследовании редактора без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны храниться в тайне и не использовать в личных интересах. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых они видят конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.
5. Обязанности рецензентов. Вклад в редакционное решение Рецензирование помогает редактору в принятии редакционных решений, также общение редактора с автором, может призвано помочь автору в улучшении его работы.
6. Оперативность. Любой избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования исследования, представленного в рукописи, или полагающий, что скорейшее рассмотрение рукописи будет невозможно, должен уведомить редактора и исключить себя из процесса рецензирования.
7. Объективность. Рецензии должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны выражать свое мнение четко и аргументированно.
8. Подтверждение источников. Соответствующие ссылки на работы других авторов являются обязательным требованием. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали определяющее влияние на характер представленной работы. Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любое утверждение, наблюдение, вывод или аргумент должны сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой.
9. Обязанности авторов. Статья должна содержать достаточно деталей для того, чтобы обеспечить проверяемость работы. Мошеннические или заведомо неточные сведения являются неэтичными и неприемлемыми.
10. Оригинальность и плагиат. Авторы статьи должны гарантировать, что они представили совершенно оригинальную работу, в случае использования работы и/или цитаты других авторов, библиографические ссылки или выдержки — обязательны. Все поступающие в редакцию статьи, проходят проверку на плагиат через систему «Антиплагиат», для принятия статья должна обладать не менее 85% уникальности текста.
11. Множественные, одновременные публикации. Автор не должен публиковать работы, которые описывают по сути одно и то же исследование в более чем одном журнале или первичной публикации. Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением и является недопустимым.
12. Авторство статьи. Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. При наличии прочих участников, внесших вклад в работу, они должны быть перечислены в качестве участников. Автор должен гарантировать объективное наличие соавторов, а также что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант статьи и согласились с представлением ее к публикации.

13. Раскрытие информации и конфликт интересов. Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о финансировании, а также наличие интересов третьих сторон, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или интерпретацию их рукописи.

14. Ошибки в опубликованных работах. Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, автор должен сообщить об этом редактору журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы изъять или исправить статью.

    Мы признаем неэтичным поведением в сфере научных публикаций следующее, согласно декларации АНРИ:

    Требование к авторам самостоятельно предоставлять рецензии на собственные статьи, а также договорное и псевдорецензирование. Данная практика подразумевает отсутствие рецензирования в журнале.

    Предложение агентских услуг. Оказание таких услуг авторам как «публикация под ключ», переписка с редакцией от лица автора, доработка агентом статей по рекомендациям рецензента, подготовка платных рецензий.

    Продажа соавторства, подарочное соавторство, изменение состава авторов. Указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование, является нарушением авторских прав и норм этики, поскольку не только вводит в заблуждение читателей, но и расценивается как мошенничество.

    Публикация материалов заочных «научных» конференций. Поскольку практика таких конференций напрямую связана с махинациями и мошенничеством в сфере науки, публикация материалов этих конференций расценивается как неэтичная, содействующая распространению псевдонаучных текстов.

    Передача текстов статей в другие журналы без согласования с авторами. Публикация статьи в журнале, который не был согласован с автором, является нарушением интересов автора.

    Передача материалов авторов третьим лицам. Передача присланных в редакцию материалов статей третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции, является нарушением авторских прав и принципа 
    

    конфиденциальности редакционных процессов.

    Манипуляции с цитированием. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество.

    Плагиат, фальсификации и фабрикации. Редакция добросовестно работает с текстами статей, предотвращая на страницах своих изданий появление недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных.

 

Этика рецензирования

Рецензирование научных статей другими исследователями играет огромную роль в обеспечении объективности исследований и достоверном информировании о них.

Этические принципы COPE (Committee on Publication Ethics) для рецензентов формируют базовые принципы и стандарты, которых должны придерживаться все рецензенты в процессе рецензирования.

Рецензенты должны:

Соглашаться на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями, и которые они могут прорецензировать своевременно.

Уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом.

Не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц.

Заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в журнал, если они не уверены, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет.

Не позволять, чтобы на содержание их рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды ее авторов, или коммерческие соображения.

Писать рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев.

Предоставлять журналам точную и правдивую информацию о своих личных и профессиональных знаниях и опыте.

Осознавать, что попытки выдать себя за другого человека во время рецензирования являются серьезным нарушением подобающего поведения.

Право авторов

Условия передачи авторских прав

Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

• Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
• Авторы сохраняют за собой право заключать отдельные дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
• Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).

Политика размещения препринтов

К рассмотрению допускаются статьи-препринты, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Авторы имеют право размещать свою работу в сети Интернет (например, на сайтах  https://preprints.ru/,  https://preprints.org/, https://arxiv.org и т.п., на сервере института или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее журналом (с указанием ее препринтного статуса), так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу.

При цитировании статей, напечатанных впоследствии в журнале, редакция просит делать ссылки на DOI статьи в журнале или страницу статьи на официальном сайте журнала.

Политика отзыва (ретракции) статьи

Отзыв (ретракция) научной статьи – механизм исправления опубликованной научной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки, ошибочные данные, которым нельзя доверять.

В случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), самоплагиата.

Основанием отзыва (ретракции) научных материалов являются определенные рабочей группой экспертов или редакционного совета и доказанные следующие факты:

— обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;

— дублирование статьи в нескольких изданиях;

— обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовка экспериментальных данных);

— обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильная интерпретация результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;

— некорректный состав авторов (включены лица, не принимавшие участие в написании статьи, проведении исследования и т.д.; не указаны лица, 

принимавшие непосредственное участие в проведении исследования и написании статьи);

— конфликт интересов;

— перепубликация статьи без согласия автора;

— статья не проходила процедуру рецензирования.

Инициаторами процесса отзыва (ретракции) статьи могут быть:

— автор(ы) статьи, который направляет письменное мотивированное обращение в редакцию журнала об отзыве статьи;

— главный редактор журнала, который готовит обоснованное представление о причинах отзыва публикации;

— редакция другого журнала

— иные лица, представившие доказательства нарушения научной этики автором(ами) статьи (например, участники конфликта интересов).

 Алгоритм ретракции научных материалов. После обращения автора или другого лица, предоставившего факты нарушения научной этики в статье, редколлегия журнала назначает комиссию, которая проводит всестороннее изучение случая, с учетом всех имеющихся фактов и возможностей проверки этичности публикации. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает в протоколе заседания причину ретракции (в случае обнаружения плагиата — с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска.  В Совет по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение. Информация об отозванных текстах передается в базы научной информации — НЭБ, совету по этике АНРИ

 Редакция оставляет за собой право принимать самостоятельно решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами ретрагированных статей.