Историография изучения булгаро-татарских эпиграфических памятников в Заказанье и современные методы исследования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования: проследить историографию изучения булгаро-татарских эпиграфических памятников в обширном регионе Заказанья Республики Татарстан, а также показать возможности современных методов исследования в этом вопросе.

Материалы исследования: булгаро-татарские эпиграфические памятники (надмогильные камни) XIII–XVII вв. В работе также задействованы обширные данные историографии изучения булгаро-татарских эпиграфических памятников и результаты современных методов исследования эпиграфических памятников.

Результаты и научная новизна: в хронологическом порядке проведен обзор истории изучения булгаро-татарских эпиграфических памятников в регионе Заказанья от первого исследователя до продолжающихся на сегодняшний день изысканий. Приведены сведения о конкретных персоналиях исследователей и количественные данные изученных эпиграфических памятников по районам Заказанья.

Показаны современные методы изучения эпиграфических памятников булгаро-татарского времени, включая 3D-сканирование, фотограмметрию, высокоточную фотофиксацию, с размещением цифровых копий памятников на web-ресурсе.

В рамках данного исследования впервые были проведены обследования памятников эпиграфики на современном методологическом и техническом уровне. Благодаря результатам высокоточной фотограмметрической съемки и 3D-моделированию удалось получить цифровые копии объектов, что делает возможным определить изменения форм, а также восстановить форму утраченных объектов по архивным данным.

Полный текст

Эпиграфические памятники XIII–XVII вв. – это уникальные источники по истории татарского народа. Являясь одновременно и письменными, и вещественными источниками, надмогильные камни оригинальны и не имеют позднейших аналогов. Содержащиеся на них тексты дают разностороннюю информацию исторического, социально-политического, этнического и культурного характера.

Одним из первых исследователей татарских надмогильных памятников Заказанья считается выдающийся татарский ученый Шигабутдин Марджани (1818–1889). Уже в детстве он начал проявлять интерес к эпиграфическим памятникам и читал тексты надгробий, расположенных недалеко от своей деревни [26, с. 25]. Марджани выявил и изучил много памятников, но лишь некоторые свои научные достижения изложил в своем труде «Мустафадель-ахбар фи ахвали Казан ва Булгар», изданном впервые в 1885 году [18]. Конечно же, ученый изучал надмогильные камни своего родного края – Заказанья, но, к сожалению, он ознакомил читателей только с результатами работы в современных Атнинском и Высокогорском районах. В д. Старый Узюм современного Атнинского района Марджани изучил памятник, относящийся к 1540–1541 годам [18, с. 131]. По его мнению, он мог быть установлен на могиле Ядегар хана, который правил Казанским ханством. Также Марджани выявил здесь памятники 1542, 1543–1544, 1610, 1611 гг. [3, с. 555–557]. В Высокогорском районе он изучил 2 памятника близ городища Старая Казань. Один из них относился к 1494 г., второй – к 1532 г. [18, с. 121]. Рядом с селом Куркачи к северу от р. Казанка на горе он обнаружил надмогильный камень 1546 г. [18, с. 122]. К сожалению, последние 2 памятника (1532 и 1546 гг.), которые он выявил, нам в ходе исследований найти уже не удалось.

В 1927–1928 гг. видный ученый Гали Рахим (1892–1943) вел научную работу в Обществе изучения Татарстана при Казанском университете, в Обществе истории, этнографии, археологии и участвовал в нескольких эпиграфических экспедициях. Он выявил, описал, изучил 61 надмогильный камень, сохранившиеся в его время на территории современных Высокогорского, Арского Атнинского районов и относящиеся 1494–1611 гг.: 2 древние надмогильные плиты в с. Чепчугово, 5 – в с. Куркачи, 8 – в д. Русский Урмат, 2 – в окрестностях Старо-Казанского городища, 10 – в д. Большая Серда, 15 – в д. Старый Менгер, 6 – в д. Малая Атня, 9 – в д. Старый Узюм, 3 – в д. Старый Ашит, 1 – в д. Нижняя Ура [4, с. 231–232]. Уже в те времена сохранность камней была неудовлетворительной, некоторые части текстов нами не были обнаружены.

Известный эпиграфист и этнограф Г.В. Юсупов (1914–1968) внес большой вклад в изучение эпиграфических памятников Заказанья. Он обнаружил древние надгробия XIII–XIV вв. в таких населенных пунктах как Старый Аишт, Старый Кишит (Арский район), Русский Урмат, Ямашурма (Высокогорский район), Русская Серда (Пестречинский район), Большой Ошняк (Рыбно-Слободский район), Дигитли, Нижние Яки, Татарские Кирмени (Мамадышский район), Большие Нырсы, Таутермень, Кибя-Кози (Тюлячинский район), Измя (Сабинский район) [27, с. 20–21]. Памятники XV в. им были выявлены в деревнях Старые Аты (Арский район), Нижние Верески (Атнинский район), Татарское Ходяшево, Урывкино (Пестречинский район), Большие Нырсы (Тюлячинский район), Камаево (Высокогорский район), Старый Мичень (Сабинский район) [27, с. 23], XVI в. – в 51 деревне Заказанья [27, с. 25–26], а XVII в. – в 18 населенных пунктах данного региона [27, с. 27]. Тексты некоторых из них полностью опубликованы в его фундаментальной книге «Введение в булгаро-татарскую эпиграфику».

Татарский филолог Ф.С. Хакимзянов выявил и изучил в Заказанье памятники XIII–XIV вв. [19, с. 320–323; 21; 22, с. 304–315].

Крупный татарский ученый М.И. Ахметзянов в ходе многочисленных эпиграфических и археографических экспедиций детально изучал надмогильные плиты не только Заказанья, но и в других регионах и областях нашей страны, приводил их прочтение, анализировал и делал интересные наблюдения в своих многочисленных научных и публицистических статьях. Особенно большое внимание ученый уделил эпиграфическим памятникам малой Родины своих предков – д. Старый Менгер и Большой Менгер [1, с. 26–28]. Также в ценном труде М.И. Ахметзянова «Татарские памятники XVII–XVIII веков» приводится описание 31-го надмогильного камня, сохранившихся в разных районах Заказанья [2, с. 49–83].

Сотрудники Национальной библиотеки Республики Татарстан Р.Ф. Марданов и И.Г. Хадиев в Кукморском районе выявили 305 [23, с. 5], в Мамадышском районе 342 [24, с. 5], в Атнинском районе 1477 [17, с. 4], Балтасинском районе 234 [25, с. 4] мусульманских надгробных камней. Но, по нашим наблюдениям, они изучали не все памятники, а фиксировали только те, которые могли визуально найти. Например, в Атнинском районе А.М. Гайнутдиновым было выявлено на 90 памятников больше [12, с. 4].

Эпиграфист А.М. Гайнутдинов с 2010 г. начал изучать сохранившиеся эпиграфические памятники. В 2011 г. он изучил памятники Кукморского [10, с. 62–64; 13, с. 3], а в 2013 г. в Мамадышского районов РТ [14, с. 29–50; 5, с. 45–51; 6, с. 8–15; 7, с. 105–119; 8, с. 254–258; 9, с. 54–57]. В 2015 г. во время научных экспедиций в Арском районе им выявлено 1288 [11, с. 4], в Атнинском районе 1567 [12, с. 4], в Зеленодольском районе 384 надгробных камня [15, с. 4], относящиеся к периоду с XV в. по 1939 г. включительно.

В 2021 г. сотрудники Иинститута языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова АН РТ В.М. Усманов, И.Г. Гумеров и А.М. Ахунов организовали эпиграфическую экспедицию в Пестречинский район РТ в рамках государственной программы РТ по сохранению идентичности татарского народа. В ходе этой экспедиции они обнаружили 53 памятника XV – начала ХХ вв. [20, с. 19].

В апреле 2023 г. сотрудниками Института истории им. Ш. Марджани АН РТ Х.М. Абдуллиным, А.М. Гайнутдиновым, И.И. Гайнуллиным и С.Р. Хамидуллиным в рамках реализации проекта Российского научного фонда «Булгаро-татарские эпиграфические памятники – изучение современными методами» была организована эпиграфическая экспедиция по региону Заказанья с целью изучения булгаро-татарских намогильных камней современными методами. Выбор региона исследования был обусловлен тем, что несмотря на то, что данная территория составляет примерно треть площади РТ, здесь находится половина эпиграфических памятников Татарстана (около 160 камней) (Рис. 1). На первом этапе в 2023 г. подлежат изучению 46 памятников в Арском и 32 памятника в Высокогорском районе Татарстана. В экспедиции 2024 г. планируется охватить 34 памятника в Атнинском, 3 памятника в Балтасинском, 18 памятников в Мамадышском, 4 памятника в Пестречинском, 6 памятников в Рыбно-Слободском, 5 памятников в Сабинском и 12 памятников в Тюлячинском районе Татарстана. Все эти известные памятники датируются XIV–XVII вв.

 

Рис. 1. Регион проведения исследований 2023 г.

Fig. 1. Research region, 2023

 

На этапе полевых исследований, для дальнейшего внесения пространственной информации об изучаемых памятниках в геоинформационную систему, фиксируется точное местоположение памятника с использованием высокоточного геодезического приемника (GNSS). В проводимых работах в качестве GNSS-приемника используется модуль EMLID Reach M+ со спиральной антенной TOPGNSS TOP508.

Современные методы исследования эпиграфических памятников заключаются в широком использовании возможностей 3D-сканирования, фотограмметрии, высокоточной фотофиксации, с размещением цифровых копий памятников на web-ресурсе. Всё это открывает новую страницу как в организации доступа к объектам историко-культурного наследия, так и предоставляет возможность для исследователей нового прочтения изображений и надписей без организации поездок на памятники. Стало возможным выявлять фрагменты, которые невозможно обнаружить традиционными методами – фотофиксацией и эстампажем.

Использование современных методов 3D-моделирования и виртуальная музеефикация объектов историко-культурного наследия позволяет сохранить памятники для будущих поколений, даже в случае их разрушения, а также стать надежным источником для исследователей. Размещение цифровых моделей эпиграфических памятников в сетевом ресурсе позволит прикоснуться к прошлому всех без ограничения интересующихся историей народов России, даже будучи на большом расстоянии от объектов. Кроме того, перевод в виртуальное пространство информации из архивов – рисунков, фотоматериалов, эстампажей и пр. – позволит дополнить информацию о камнях, в том числе о уже разрушенных.

Применение современных методов цифровой фиксации наземных материальных объёмных объектов для намогильных камней включает в себя взаимосвязанные этапы:

  1. Фотофиксация участков поверхности.
  2. Съемка для создания трёхмерных моделей.
  3. Координатная привязка.
  4. Нахождение атрибутивных сведений, характеризующих объект.

Первый этап включает в себя подробную фотосъёмку некоторых областей поверхности объектов, предположительно представляющих исследовательский интерес (надписи, орнаменты, дефекты и т.д.):

– Обычная съёмка при естественном или искусственном освещении;

– Съёмка с использованием направленного источника освещения, который подсвечивает необходимый участок сбоку (например, под углом в 30 градусов, так называемый «косой свет»). В этом случае более глубокие участки микрорельефа имеют большее затенение, что помогает контрастно показать контуры нанесения выбитых на камне элементов, что, возможно, позволит выявить в будущем новые фрагменты надписей и орнаментов.

Второй этап имеет два основных способа реализации:

– Сканирование с помощью структурированного света;

– Фотограмметрический способ построения трёхмерной модели из набора фотографий.

Каждый объект равномерно подсвечивается и снимается с заданным перекрытием снимков таким образом, чтобы обеспечить полное покрытие фотоматериалами. Для обеспечения точного определения размеров объекта выставляются специальные маркеры с известным расстоянием, на основе которых полученная в ходе фотограмметрической обработки модель будет скалирована. Для каждой модели рассчитывается сверхдетальная текстура, которая позволяет уловить самые незначительные углубления в камне, что, в свою очередь, помогает найти, в случае наличия, скрытые надписи.

Первые результаты изучения булгаро-татарского эпиграфического наследия современными методами можно представить на отработанном в ходе экспедиции Татарскоайшинском камне первой половины XVI века близ села Татарская Айша Высокогорского района Республики Татарстан (Рис. 2, 3, 4).

 

Рис. 2. Татарскоайшинский камень, натурная фотосъемка (май, 2023 г.)

Fig. 2. Tatar Ayshinsky stone, full-scale photography (May, 2023)

 

Рис. 3. Татарскоайшинский камень, карта высот, 10 млн точек

Fig. 3. Tatar Ayshinsky stone, elevation map, 10 million points

 

Рис. 4. Татарскоайшинский камень, 3D модель

Fig. 4. Tatar Ayshinsky stone, 3D model

 

Материалы исследований представляются на специализированном веб-ресурсе – геопортале. Создаваемый ресурс функционирует на основе уже работающего геопортала «Страна городов» [16, с. 482–494]. Для увеличения скорости работы системы и тематического разделения функционала веб-ресурса «Эпиграфические памятники Поволжья» было принято решение выделить описательную и картографическую части, веб-портал и геопортал соответственно. При этом для каждого камня создаются отдельные страницы согласно тематическим разделам:

а) блок с полевыми фотографиями объектов;

б) блок с основной описательной информацией;

в) блок с архивными материалами;

г) блок с развертками, полученными из плотного облака, а также интерактивная часть с текстурированными 3D-моделями.

Карта эпиграфических камней с атрибутами. Картографическая часть представляет собой классический геопортал, реализованный с использованием открытой библиотеки leaflet. Отличительной особенностью библиотеки является ее модульность, позволяющая наращивать функциональность без изменения основного содержания геопортала – исходной геоинформации в подготовленной базе геоданных о булгаро-татарских намогильных камнях. По нажатию на точку появляется доступ к основной атрибутивной информации, представленной в виде всплывающего окна, с изображением камня, текста на камне и его датировки.

Для удобства поиска сведений о конкретном намогильном камне и на веб-портале, и в веб-ГИС реализуется инструмент поиска, кроме того, геопортал предоставляет возможность фильтрации и организации запросов по характеристикам объектов. Для перехода к определенному археологическому памятнику добавлен список камней, разбитых по географическим районам и ранжированных по алфавиту, по нажатию на которые карта приблизится до границ объекта.

Таким образом, изучение булгаро-татарских эпиграфических памятников, начатое в XIX веке как прочтение и публикация текста камней, продолженное в XX веке с помощью эстампажей и фотофиксации, пришло в XXI веке к точной фиксации местоположение памятника с использованием геодезического приемника (GNSS), 3D-сканированию, фотограмметрии, высокоточной фотофиксации, с размещением цифровых копий памятников на специализированном web-ресурсе.

Для удобства поиска сведений о конкретном намогильном камне и на веб-портале, и в веб-ГИС реализуется инструмент поиска, кроме того, геопортал предоставляет возможность фильтрации и организации запросов по характеристикам объектов. Для перехода к определенному археологическому памятнику добавлен список камней, разбитых по географическим районам и ранжированных по алфавиту, по нажатию на которые карта приблизится до границ объекта.

Таким образом, изучение булгаро-татарских эпиграфических памятников, начатое в XIX веке как прочтение и публикация текста камней, продолженное в XX веке с помощью эстампажей и фотофиксации, пришло в XXI веке к точной фиксации местоположение памятника с использованием геодезического приемника (GNSS), 3D-сканированию, фотограмметрии, высокоточной фотофиксации, с размещением цифровых копий памятников на специализированном web-ресурсе.

×

Об авторах

Сайрус Русланович Хамидуллин

Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ

Email: tatartarih@mail.ru
ORCID iD: 0009-0001-8404-4611

научный сотрудник отдела новой истории

Россия, Казань

Айдар Марсилович Гайнутдинов

Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ

Email: aydargm@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7119-8830

кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела новой истории

Россия, Казань

Искандер Ильгизович Гайнуллин

Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ

Email: gainullis@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9224-6072
Scopus Author ID: 56150512700

научный сотрудник отдела истории Поволжья и Приуралья

Россия, Казань

Халим Миннуллович Абдуллин

Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ

Автор, ответственный за переписку.
Email: xalimabd@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0212-6953
Scopus Author ID: 56707127600
ResearcherId: F-6652-2018

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела новой истории

Россия, Казань

Алексей Валерьевич Касимов

Email: delaluna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8625-8309

независимый исследователь

Россия, Казань

Список литературы

  1. Әхмәтҗанов М.И. Олы Мәңгәр авылы тарихы. Казан: Идел-Пресс, 2000. 71 б.
  2. Әхмәтҗанов М.И. XVII–XVIII гасыр татар ташбилгеләре. Казан: [б.и.], 2011. 260 б.
  3. Вельяминов-Зернов В.В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии наук, 1863. Ч. 1. 502 с.
  4. Гали Рәхим: тарихи-документаль, әдәби һәм биографик җыентык. Казан: Җыен, 2008. 479 б.
  5. Гайнетдинов А.М. Түбән Ушмы авылы эпиграфик язмалары // Традиционная культура народов Поволжья: материалы Всероссийской научно-практической конференции (11–13 февраля 2014 г.). Казань: Ихлас, 2014. Б. 45–51.
  6. Гайнетдинов А.М. Түбән Ушма эпиграфикасы // Татарская фольклористика. Исследования молодых. Вып. 5. Казань: Ихлас, 2014. Б. 8–15.
  7. Гайнетдинов А.М. Мамадыш районы борынгы эпитафияләре // Татарская фольклористика. Исследования молодых. Вып. 5. Казань: Ихлас, 2014. Б. 105–119.
  8. Гайнетдинов А.М. Ташка язу осталары бертуган Солтанбәковлар // Гасырлар авазы – Эхо веков. 2015. №3–4. Б. 254–258.
  9. Гайнетдинов А.М. Мамадыш районының борынгы ташъязмалары // Түгәрәк уен. 2016. №1. Б. 54–57.
  10. Гайнетдинов А.М. Кукмара төбәге эпиграфик истәлекләре // Түгәрәк уен. 2016. №4. Б. 62–64.
  11. Гайнетдинов А.М. Арча районы эпиграфик истәлекләре. Казан: ТР ФА Ш. Мәрҗани исемендәге Тарих институты, 2016. 454 б.
  12. Гайнетдинов А.М. Әтнә районы эпиграфик истәлекләре. Казан: ТР ФА Ш. Мәрҗани исем. Тарих институты, 2017. 554 б.
  13. Гайнетдинов А.М. Кукмара төбәгенең кыйммәтле эпиграфик истәлекләре // Хезмәт даны. 2017. 18 октябрь (№77). Б. 3.
  14. Гайнетдинов А.М. Өйрәнелгән таш шомарыр, онытылган таш мүкләнер // Милли-мәдәни мирасыбыз: Мамадыш. Казан [б.и.], 2017. Б. 29–50.
  15. Гайнетдинов А.М. Яшел Үзән районы эпиграфик истәлекләре. Казан: ТР ФА Ш. Мәрҗани исем. Тарих институты, 2019. 226 б.
  16. Гафуров А.М., Усманов Б.М., Ермолаев О.П., Губайдуллин А.М., Хомяков П.В., Гайнуллин И.И. Картографический веб-ресурс «Страна Городов»: опыт разработки и используемые подходы при создании исторически-ориентированного геопортала // ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. 2021.Т. 27. Ч.4. С. 482–494. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-4-27-482-494
  17. Мәрданов Р.Ф., Һадиев И.Г. Әтнә төбәгенең ташъязма истәлекләре. Казан: Татар. кит. нәшр., 2018. 594 б.
  18. Мәрҗани Ш.Б. Әл-кыйсмел-әүвәли мин мөстәфадил-әхбари фи әхвали Казан вә Болгар. Казан: Б.Л. Домбровский типографиясе, 1897. 264 б.
  19. Мухаметшин Д.Г., Хакимзянов Ф. С. Эпиграфические памятники Болгара // Великий Болгар. Атлас из серии «TARTARICA». М., Казань: Феория, 2013. С. 320–323.
  20. Усманов В.М. Татарские эпиграфические памятники = Татар ташъязма ядкәрләре. 1280–2000 еллар арасы. Унбишенче китап. Казан: ИЯЛИ, 2022. 390 c.
  21. Хакимзянов Ф.С. Эпиграфические памятники волжских булгар и языковая стратификация в Волжской Булгарии: специальность 10.02.06: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. Алма-Ата, 1992. 44 с.
  22. Хакимзянов Ф.С., Измайлов И.Л. Язык и письменность в городе Болгаре // Великий Болгар. Атлас из серии «TARTARICA». М., Казань: Феория, 2013. С. 304–315.
  23. Һадиев И.Г., Мәрданов Р.Ф. Кукмара төбәгенең ташъязма истәлекләре. Казан: «Милли китап» нәшр., 2014. 199 б.
  24. Һадиев И.Г., Мәрданов Р.Ф. Мамадыш төбәгенең ташъязма истәлекләре. Казан: Татар. кит. нәшр., 2015. 198 б.
  25. Һадиев И.Г., Мәрданов Р.Ф. Балтач төбәгенең ташъязма истәлекләре. Казан: Татар. кит. нәшр., 2021. 211 б.
  26. Шәрәф Ш. Мәрҗанинең тәрҗемәи хәле // Мәрҗани: Шиһабеддин әл-Мәрҗани хәзрәтләренең вәлядәтенә йөз ел тулу (1233–1333) мөнәсәбәтилә нәшер ителде. Казан: «Мәгариф» матбагасы: Нашире Салих бине Сабит Гобәйдуллин, 1333 (1915). 159 б.
  27. Юсупов Г.В. Введение в булгаро-татарскую эпиграфику. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. 165 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Регион проведения исследований 2023 г.

Скачать (607KB)
3. Рис. 2. Татарскоайшинский камень, натурная фотосъемка (май, 2023 г.)

4. Рис. 3. Татарскоайшинский камень, карта высот, 10 млн точек

Скачать (676KB)
5. Рис. 4. Татарскоайшинский камень, 3D модель

Скачать (385KB)

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».