Добросовестность в частноправовых и публичных отраслях российского права
- Авторы: Федин ИГ1
-
Учреждения:
- Алтайский государственный университет
- Выпуск: Том 4, № 4 (2017)
- Страницы: 68-75
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2410-7522/article/view/18273
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18273
- ID: 18273
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена вопросам, связанным со способами и степенью внедрения категории «добросовест-ность» во все отрасли российской системы права. Актуальность исследования состоит в том, что в широком спектресовременных научных работ отсутствуют исследования, комплексно рассматривающие категорию «добросовест-ность» в частных и публичных отраслях российского права. Кроме того, потребность в разработке данной категориив публичных отраслях практически полностью игнорируется, что автор находит необоснованным и приводит доводыв пользу необходимости развития принципа добросовестности в публичной сфере российского законодательства.Целью статьи является комплексный анализ категории «добросовестность» для выявления общих признаков ее про-явления в различных сегментах системы российского права. Задачами исследования, исходя из действующего законода-тельства, являются: раскрыть общие признаки категории «добросовестность», применимые как для отраслей частно-го, так и для отраслей публичного права; определить какая природа в контексте разделения системы права на частноеи публичное является наиболее присущей категории «добросовестность».При разрешении поставленных в работе задач были использованы общенаучные методы, такие как анализ, синтез, сравне-ние, в том числе сопоставление и частнонаучные методы, среди которых необходимо выделить системный подход.Результатом проведенного исследования стали следующие выводы: как и в частноправовой сфере категория «добро-совестность» широко представлена в различных институтах и конструкциях публично-правовых отраслей права,в том числе отраслях налогового, административного, уголовного права, процессуальных отраслях; законодатель, не-зависимо от характера регулируемых им отношений, использует единую модель квалификации добросовестного по-ведения; категория «добросовестность» является общеправовой и имеет более существенную ориентацию на публич-ное регулирование, вытекая из которого и получая логическое развитие, принцип добросовестности распространяетсяна частное право.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаСписок литературы
- Аверьянова М.В. Защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2001. 215 с.
- Белов В.А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. М.: Волтерс Клувер, 2006. 96 с.
- Волков А.В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом // Юрист. 2013. № 8. С. 3-7.
- Зорькин В.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е издание, пересмотренное. М.: Норма. Инфра-М, 2011. 1008 с.
- Лошенкова Е.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с.
- Новикова Т.В. Понятие добросовестности в российском гражданском праве: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Краснодар, 2008. 192 с.
- Овсянников С.В. Есть ли место категории добросовестности в налоговом праве? // Арбитражные споры. 2004. № 3. С. 77-84.
- Ульянов А.В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 133-140.
- Юмашев Н.С., Юмашев А.Н., Солопов Н.С. О принципе добросовестности, обходе закона и запрете злоупотребления правом в нормах гражданского и уголовно-процессуального законодательства // Российский следователь. 2015. № 15. С. 34-40.
Дополнительные файлы

