Вопросы регулирования сферы общественных отношений, связанных одновременно со светским и канони-ческим правом, для исследователей представляют большой интерес, который, в частности, связан с конституционнойпрезумпцией отделения церкви от государства и в то же время с тенденцией всё большего сближения церкви с государ-ством в вопросах собственности, соотношения церковного и светского образования и ряду других. Обеспечение режимаинформации ограниченного доступа, субъектами оборота которой являются священнослужители, также являетсясферой общих интересов - государства и церкви. Использование сравнительно-правовых методов исследования, ме-тодов анализа и синтеза позволили соотнести положения норм канонического и светского права и выявить элементыих соотношения. Основной целью работы является комплексное исследование института тайны исповеди - понятий-ного аппарата, регулирования, судебной практики, форм и видов ответственности за нарушение режима.В работе исследуются исторические аспекты формирования института тайны исповеди, начиная с Духовного регла-мента и заканчивая современными церковными и светскими нормами. Указывается на особенность Духовного регла-мента, который исключал абсолютность тайны исповеди при условии, что информация касается безопасности выс-ших лиц государства.Раскрывается правовая конструкция института тайны исповеди как таковой, как профессиональной религиознойтайны, как правового режима, как нормативного режима, как вида информации ограниченного доступа. Со ссылкойна Основы социальной концепции РПЦ указаны требования к священнослужителю, каким образом квалифицироватьсказанное ему прихожанином.Представлены отдельные особенности практики регулирования режима тайны исповеди за рубежом, в частности,в Германии и США. Так, законодательство США предусматривает обстоятельства, при которых общение пред-ставителей духовенства с прихожанами должно оставаться конфиденциальным. В то же время существует требо-вание, направленное на беспрекословное обеспечение донесения о случаях жестокого обращения с детьми. Положениянорм, регулирующих институт тайны исповеди, подтверждаются судебной практикой. Предложен анализ трехпроцессов, подтверждающих выделение светского и религиозного права в самостоятельные отрасли, не зависимыеи не подменяемые друг другом.