LINGUOCOGNITIVE ANALYSIS OF A SCIENTIFIC TEXT: HYBRIDIZATION UNDER THE INFLUENCE OF MULTICHANNEL GENERATION

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The aim of the study is to show that the voicing of a written text is a discursive interaction of two materially different substances, each of which has its own cognitive mechanism for the formation of meaning and the specificity of its signification. The objectives of the study are to obtain and analyze linguistic material illustrating the interaction of oral and written channels in a situation where they demonstrate different determining potential when voicing a scientific written text: reading a text from a sheet of paper and a speech based on it in formal circumstances. The observability and measurability of the empirical properties of voiced texts will allow us to consider the main generation strategies that led to their creation. The results can be used in the practice of teaching foreign languages.

About the authors

Galina Ilyinichna Bubnova

Lomonosov Moscow State University

Author for correspondence.
Email: gboubnova@mail.ru

Doctor in Philology (Dr. habil.), Professor, Head of the Department of the French Language of the Faculty of Foreign Languages and Area Studies

Russian Federation

References

  1. Gal’perin, I. R. (1981). Tekst kak ob”ekt lingvisticheskogo issledovaniya = Text as an object of linguistic research. Moscow: Nauka. (In Russ.)
  2. Gasparov B. M. (1996). Yazyk, pamyat’, obraz. Lingvistika yazykovogo sushchestvovaniya = Language, memory, image. Linguistics of linguistic existence. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russ.)
  3. Kibrik, A. A. (2018). Russian multichannel discourse. Part 1. Problem statement. Psikhologicheskii zhurnal, volume 39, issue 1, 70–80. (In Russ.)
  4. Chernyavskaya, V. E. (2017). Tekst v medial’nom prostranstve = Text in the medial space. Moscow: Lenand. (In Russ.)
  5. Benveniste, E. (1970). L’appareil formel de l’énonciation. Langages, 17, 12–18. 10.3406/lgge.1970.2572.
  6. Adam, J.-M. (2012). Discursivité, généricité et textualité : Distinguer pour penser la complexité des faits de discours. Recherches, 1(56), 9–27.
  7. Ryko, A. I., Stepanova, S. B. (2009). Strategies for segmenting spontaneous speech into syntactic units. In Komp’yuternaya lingvistika i intellektual’nye tekhnologii (pp. 438–443): Proceedings of the annual scientific conference «Dialog 2009». (In Russ.)
  8. Blanche-Benveniste, Cl., Bilger, M. (1999). Français parlé-oral spontané. Quelques réflexions. Revue française de linguistique appliquée, IV(2), 21–30.
  9. Morel, M. A., Danon-Boileau, L. (2001). Grammaire de l’intonation, l’exemple du français. Paris: Ophrys.
  10. Deulofeu, H. J. (2007). La greffe d’un énoncé sur une construction: une combinaison originale de parataxe et de rection. Béguelin M.-J., Avanzi M., Corminbœf G. (éds.). La parataxe. Entre dépendance et intégration, 1, 175–208.
  11. Martin, Ph. (2013). La structure prosodique opère-t-elle avant ou après la syntaxe ? Travaux interdisciplinaires sur la parole et le langage, 29. (in French)
  12. Lacheret, A., Simon, A. C., Goldman, J. P, Avanzi, M. (2013). Prominence perception and accent detection in French: from phonetic processing to grammatical analysis. Language Science, 39, 95–106.
  13. Bubnova, G. I. (2000). Speech generation channel as a component of cognitive strategy. Eksperimental’nye issledovaniya ustnoi rechi i ovladeniya yazykom (pp. 3–32). Moscow: RAS. Institute of Linguistics. (In Russ.)
  14. Broadbent, D. E. (1975). The magical number seven after fifteen years. In Kennedy, R. A., Wilkes, A. (Eds.), Studies in Long-Term Memory (pp. 3–18). New-York: Wiley.
  15. Gaonac’h, D., Larigauderie, P. (2000). Mémoire et fonctionnement cognitif. La mémoire de travail. P.: Armand Colin.
  16. Bubnova, G. I. (2020). Linguistic and cognitive strategies that determine the transformation of written text in reading and speaking situations. Moscow State University Bulletin. Series 19. Linguistics and Intercultural Communication, 4, 9–19. (In Russ.)
  17. Boubnova, G. (2002). Une stratégie d’utilisation de la prosodie: Difficultés d’encodage. L’Information Grammaticale, 95, 38–41. 1. Gal’perin, I. R. (1981). Tekst kak ob”ekt lingvisticheskogo issledovaniya = Text as an object of linguistic research. Moscow: Nauka. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».