СЕМИОТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ КУЛЬТУРНОГО КОДА: ТРАНСЛЯЦИЯ И ИНФЕРЕНЦИЯ ЦЕННОСТНО-МОТИВАЦИОННЫХ СМЫСЛОВ
- Авторы: Гуревич Л.С.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 12(893) (2024)
- Страницы: 148-153
- Раздел: Культурология
- URL: https://journal-vniispk.ru/2542-2197/article/view/291886
- ID: 291886
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обсуждается проблема трансляции и инференции ценностно-мотивационных смыслов, кодируемых в культурных кодах различных этнокультур. Целью данного научного исследования является уточнение понятия «культурный код» и изучение процессов трансляции и инференции культурной информации, кодируемой в культурных кодах наций. Используются концептуальный, аксиологический, классификационный и аналитический методы исследования. Материал исследования - дискурсивные практики различных этнокультур. Результатом исследования стало уточнение понятия «культурный код», выявление причин неверного прочтения культурного кода, а также способов нивелирования негативных последствий неудачной межкультурной коммуникации.
Об авторах
Любовь Степановна Гуревич
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: gurevich_ls@mail.ru
доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры лингвистики и профессиональной коммуникации в области гуманитарных и прикладных наук Московского государственного лингвистического университета
РоссияСписок литературы
- Бабосов Е. М. Культурный код нации: сущность и особенности // Наука и инновации.2016. № 3(157). С.48-50.
- Бабосов Е. М. Культурный код нации: бережное воспроизводство прошлого и устремленность в будущее // Экономика. Социология. Право. 2023. № 1 (29). С. 35–39.
- Изотова Н. Н. К вопросу о прочтении «культурного кода» в лингвокультурологии // Культура и цивилизация. 2020. Т. 10. № 4. С. 5–11.
- Котляров И. В. Культурный код: к новой системе ценностей (социально-философские тренды) // Мир науки. Социология, филология,культурология. 2022. Т. 13. № 3. С. 1–9.
- Горлова И. И., Бычкова О. И. Культура как «мягкая сила»: инструменты и точки приложения // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. С. 268–272.
- Денисов И., Зуенко И. От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР. М.: (ИМИ) МГИМО МИД России, 2022.
- Батыршин Р. И. К вопросу о понятии культурного кода нации: лингвистический и культурологический подходы // Вестник культуры и искусств. 2024. № 1 (77). С. 46–54.
- Гуревич Л. С., Батыршин Р. И. Культурный код нации: принцип национальной ценностной ориентации // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2024. № 67. С. 13–23.
- Barker Ch., Jane E. A. (2016). Cultural Studies: Theory and Practice. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Melbourne.
- Hall S. Cultural Studies and its Theoretical Legacies’ // Cultural Studies / Ed. by L. Grossberg, C. Nelson, P. Triechler. London and New York: Routledge, 1992. P. 96–109.
- Кассирер Э. Логика наук о культуре / пер. с нем. и комм. С. О. Кузнецова, Б. Вимера. В кн.: Кассирер Е. Избранное. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998. С. 7–140.
- Флиер А. Я. Символ в культуре: генезис – функции – значимость // Обсерватория культуры. 2016. Т. 1 № 1. С. 94–99.
- Р. Взгляд на развитие семиотики. М.: Гнозис, 1996.
- Батыршин Р. И., Гуревич Л. С. Феноменологические аспекты понятий «национальная культурная идентичность» и «культурный код нации» // Культурная жизнь Юга России. 2024. № 1 (92). С. 7–18.
- Алпатов В. М. История лингвистических учений: учебное пособие. 2-е изд., испр. М.: Языки русской культуры, 1999.
- Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000.
- Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация: учебное пособие. М.: Слово / Slovo, 2000.
Дополнительные файлы
