The influence of social capital on subjective well-being

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article reviews mechanisms of influence that development of social capital may have on subjective well-being at the conceptual and theoretical level as well as at the level of empirically confirmed research practice. The relevance of the study is defi ned by importance of subjective well-being appropriate level increasing and maintaining both for various social groups and the population in general. Th us, identifying and analyzing factors that contribute to positive socio-economic dynamics is signifi cant not only from the point of view of the research discourse development but also in the context of country’s productive development. Subjective well-being is considered as category of quality-of-life research that allows us to overcome limitations of welfare assessment objective parameters focusing on human needs and the degree of their satisfaction. Social capital has been analyzed as a resource of exceptional social signifi cance as it acts both to strengthen social integrity and to enhance efficiency of interactions of various natures. Considerable social capital encourages enhancement of subjective well-being as well as acts as barrier to negative dynamics in life satisfaction. Th e impact of social capital on subjective wellbeing acquires particular significance in periods of turbulence when population faces the challenge of overcoming various shocks.

 
 

Full Text

 

 
×

About the authors

Vlagimir Titov

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Author for correspondence.
Email: titov-vn@ranepa.ru
ORCID iD: 0000-0002-7185-2070

Dr. Sci. (Econ), Leading Researcher

 
Russian Federation, Russia, Moscow

Dmitry Loginov

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Email: loginov-dm@ranepa.ru
ORCID iD: 0000-0002-2717-6909

 

Russia, Moscow

References

  1. Avraamova E.M., Loginov D.M. (2002). Socio-Economic Adaptation: Resources and Opportunities.
  2. Anikin V.A., Nagernyak M.A., Voronina N.D. (2024). The Concept of Well-Being in Social Sciences. doi: 10.14515/monitoring.2024.6.2800.
  3. Antipina O., Miklashevskaya N., Orlova E. (2025). Economic Sense and Application Significance of Life Satisfaction Indicators. doi: 10.52342/2587-7666VTE_2025_1_7_22.
  4. Binykova I.S. (2014). Social Capital in Russia: Problems and Prospects of Development (Social and Philosophical Analysis).
  5. Bourdieu P. (2002). Forms of Capital.
  6. Vinogradsky V.G. (2010). Social Capital of Rural Communities: The Concept, Dynamics and Prospects.
  7. Gorshkov M.K. (2024). Subjective Well-Being in the Context of Quality of Life (Based on the Results of Sociological Measurements). doi: 10.31857/S0869587324020031.
  8. Dudin I.V., Tikhonova N.E. (2024). Subjective Well-Being of Russians Through the Prism of Their Identities: State and Factors. doi: 10.19181/snsp.2024.12.3.1.
  9. Durkheim E. (1994). Suicide: A sociological study.
  10. Ivanov V.V., Komarov V.M., Pavlov P.N. Rumiyantsev N.A. (2014). Modernization Issues: The Role of Social Capital.
  11. Inglehart R., Welzel C. (2011). Modernization, Cultural Change, and Democracy. The Human Development Sequence.
  12. Karavay A.V. (2021). Social Networks in Modern Russia: Scale, Structure and Functioning Mechanisms. doi: 10.19181/snsp.2021.9.4.8605
  13. Karavay A.V. (2023). The Social Capital of Russian Society: A Year Under a Special Military Operation // Terra Economicus. Vol. 21. No. 4. Pp. 91-105. doi: 10.18522/2073-6606-2023-21-4-91-105
  14. Loginov D.M. (2021). Non-Material Resources of the Population in the New Adaptation Cycle. doi: 10.31857/S086904990017876-5.
  15. Mareeva S.V. (2018). Subjective Well-Being and Ill-Being Zones in the Russian Society. doi: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-695-707
  16. Nemirovsky V.G., Nemirovskaya A.V. (2011). Social Structure and Social Capital of the Population of Krasnoyarsk Region.
  17. Pavlenko B.V. (2025). Social Capital and Economic Inequality in Russian Towns: Social Network Analysis. doi: 10.52342/2587-7666VTE_2025_2_144_163.
  18. Putnam R. (1996). To make democracy work: Civic traditions in modern Italy.
  19. Pliskevich N. (2012). Human capital in transforming Russia.
  20. Polishchuk L.I. (2011). Social Capital in Russia: Measurement, Analysis, Impact Assessment.
  21. Radaev V.V. (2003). The Concept of Capital, Forms of Capital and Their Conversion.
  22. Skachkova L.S., Klimenko L.V., Gerasimova O.Ya., Krivosheeva-Medyantseva D.D. (2024). Happy People in Russia: The Role of Economic and Social Capital. doi: 10.17835/2076-6297.2024.16.3.126-146.
  23. Strel’nikova L. V. (2003). Social Capital: A Typology of Foreign Approaches.
  24. Sushko P.E. (2024). Specificity of Subjective Well-Being of Russians from Different Types of Settlements. doi: 10.19181/vis.2024.15.4.4.
  25. Fukuyama F. (2004). Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity.
  26. Aknin L.B., Dunn E.W., Whillans A.V., Grant A.M., Norton M.I. (2013). Making a difference matters: Impact unlocks the emotional benefits of prosocial spending // Journal of Economic Behavior and Organization. No. 88. Pp. 90-95.
  27. Borgonovi F. (2008). Doing well by doing good. The relationship between formal volunteering and self-reported health and happiness // Social Science & Medicine. No. 66(11). Pp. 2321-2334.
  28. Bjørnskov C. (2003). The happy few: Cross-country evidence on social capital and life satisfaction. // Kyklos. No. 56(1). Pp. 3-16.
  29. Bjørnskov C. (2008). Social capital and happiness in the United States // Applied Research in Quality of Life. No. 3(1). Pp. 43-62.
  30. Campbell A. (1972). Aspiration, satisfaction and fulfilment. // The human meaning of social change / A. Campbell & P.E. Converse (Eds.). — New York: Russell Sage Foundation. Pp. 441-446.
  31. Coleman J. (1990). Foundations of social theory. – Cambridge, MA: Harvard University Press.
  32. Dolan P., Peasgood T., White M. (2008). Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being // Journal of Economic Psychology. No. 29 (1). Pp. 94-122.
  33. Donovan N., Halpern D., Sargeant R. (2002). Life satsfaction: The state of knowledge and implications for government. – London: Prime Minister’s Strategy Unit.
  34. Felce D., Perry J. (1993). Quality of life: A contribution to its definition and measurement. – Bangor: University of Wales.
  35. Florida R. (2002). The Rise of the Creative Class. And How It's Transforming Work, Leisure and Everyday Life. — N.Y.: Basic Books
  36. Fowler J., Christakis N. (2008). Dynamic spread of happiness in a large social network: Longitudinal analysis over 20 years in the framingham heart study // British Medical Journal. No. 4(337). Pp. 677-691.
  37. Gallup, Healthways. (2014). State of global well-being. Results of the Gallup–Healthways Global well-being index. URL: https://www.miqols.org/resources/Gallup-Healthways_State_of_Global_Well-Being_vFINAL.pdf (access date: 20.08.2025)
  38. Glatzer W. (2004). Challenges for the quality of life in contemporary societies. // Challenges for quality of life / W. Glatzer, S. Below & M. Stoffregen (Eds.). – Dordrecht: Kluwer. Pp. 3-10.
  39. Haller M., Hadler M. (2006). How social relations and structures can produce happiness and unhappiness: An international comparative analysis // Social Indicators Research. No. 75. Pp. 169-216.
  40. Halpern D. (2005). Social capital. – Cambridge: Polity.
  41. Helliwell J.F. (2001). Social capital, the economy and well-being. // The review of economic performance and social progress / K. Banting, A. Sharpe & F. St-Hilaire (Eds.),. – Montreal: Institute for Research on Public Policy and Centre for the Study of Living Standards. Pp. 43-60.
  42. Helliwell J.F., Huang H., Harris A. (2009). International differences in the determinants of life satisfaction. // New and enduring themes in development Economics / T. Ray, E. Somanathan & B. Dutta (Eds.). – Singapore: World Scientific.
  43. Helliwell J.F., Putnam R.D. (2004). The social context of well-being // Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B-Biological Sciences. No. 359(1449). Pp. 1435-1446.
  44. Inglehart R., Rabier J.R. (1986). Aspirations adapt to situations – but why are the Belgians so much happier than the French? A cross-cultural analysis of the subjective quallty of life // Research on the quallty of life / F.M. Andrews (Ed.). – Ann Arbor: University of Michigan. Pp. 1-56.
  45. Kahneman D., Krueger A.B., Schkade D., Schwarz N., Stone A. (2004). A survey method for characterizing daily life experience: The day reconstruction method // Science. No. 306. Pp. 1776-1780.
  46. Kroll C. (2008). Social capital and the happiness of nations. The importance of trust and networks for life satisfaction in a cross-national perspective. – Frankfurt a.M.: Peter Lang Publishing.
  47. Lelkes O. (2006). Knowing what is good for you. Empirical analysis of personal preferences and the «objective good» // The Journal of Socio-Economics. No. 35. Pp. 285-307.
  48. Li Y., Ferraro K. (2006). Volunteering in middle and later life: Is health a benefit, barrier or both? // Social Forces. Vol. 85. No.1. Pp. 497-519.
  49. Lin N. (2001). Building a network theory of social capital. In L. Nan, K. Cook & R. S. Burt (Eds.). Social capital: Theory and research. – New York: De Gruyter. Pp. 3-30.
  50. Lin N., Erickson B. H. (2008). Theory, measurement, and scope of social capital research. // Social capital. An international research program / N. Lin & B. H. Erickson (Eds.). – Oxford: Oxford University Press.
  51. Morrow-Howell N., Hong S.I., Tang F.Y. (2009). Who benefits from volunteering? Variations in perceived benefits // Gerontologist. Vol. 49. No1. Pp. 91-102.
  52. OECD (2015). How’s Life? 2015: Measuring Well-being. OECD Publishing. URL: https://www.oecd.org/en/publications/how-s-life-2015_how_life-2015-en.html (access date: 20.08.2025).
  53. Portes A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology // Annual Review of Sociology. No. 24. Pp. 1-24.
  54. Powdthavee N. (2008). Putting a price tag on friends, relatives, and neighbours: Using surveys of life-satisfaction to value social relationships // Journal of Socio-Economics. Vol. 37. No.4. Pp. 1459-1480.
  55. Putnam R.D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. – New York: Simon & Schuster.
  56. Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.P. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. – Paris: CMEPSP.
  57. The Herald/Age (2011). Lateral Economics Index of Australia’s Wellbeing. URL: https://lateraleconomics.com.au/wp-content/uploads/2014/02/Fairfax-Lateral-Economics-Index-of-Australias-Wellbeing-Final-Report.pdf (access date: 20.08.2025)
  58. Thomas P.A. (2009). Is it better to give or to receive? Social support and the well-being of older adults. // The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences. No. 65B(3). Pp. 351-357.
  59. Yip W., Subramanian S.V., Mitchell A.D., Lee D.T.S., Wang J., Kawachi I. (2006). Does social capital enhance health and well-being? Evidence from rural China // Social Science & Medicine. No. 64. Pp. 35-49.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Note

 

 
 
 


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».