О детстве и юности в их метафизико-педагогическом измерении

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. В статье рассматривается проблема детства и юности в их соотнесении с метафизической природой человека. Отмечается, что в современной психолого-педагогической литературе указанные периоды жизни индивида понимаются лишь в аспекте социализации человека, что обедняет знание о последнем в его становлении и развитии.

Целью работы является описание метафизического контента в психике и поведении растущей духовности и формулирование стратегии педагогической поддержки его развертывания в детской психике.

Материалы и методы. Предмет осмысления в статье – исследования в области антропологии, гносеологии (как зарубежные, так и отечественные), возрастной психологии, психологии развития, педагогики детства и юности (позитивистской и идеалистической направленности).

Методология работы – субстратная рефлексия А.А. Гагаева, согласно которой в предмете исследования удерживается его едино-множественная основа и характерное для него стремление к персонификации. Методы в работе – феноменологический анализ, предполагающий удержание в абстракции зримых черт исследуемой реалии, и субстратный синтез (совмещение всех выявленных оснований объекта постижения на едино-множественной основе).

Результаты. Детство в работе трактуется как период открытия человеком в себе вселенского начала (понимание человека восходит к трудам Платона) – особых смыслосемантических образований и интенций, необусловленных внешним окружением и выводящих индивида из его социального бытия (стремления удержать в себе все и вся, не быть обусловленным ничем, искание привнесения согласия во все и вся и др.). Детство понимается как период встречи человека с самим собою, познания себя самого как вселенской духовности, осознания общей блаженности и драматичности своего бытия.

Познание в детстве осуществляется на созерцательной (не деятельностной) основе. Созерцание трактуется как идеалистическо-интуитивистская форма постижения мира.

Детство в работе соотносится с педагогикой невмешательства – поддержанием органичного для юной духовности сосредоточения на себе самой и познания на этой основе своего вселенского. Важнейшей дидактической единицей в педагогике невмешательства избирается классический текст – философский, художественный, научный, другой.

Педагогика невмешательства востребует учителя-философа, способного на идеалистическо-интуитивистской основе взаимодействовать с учеником.

Об авторах

Павел Александрович Гагаев

Пензенский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: gagaevp@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8904-420X
SPIN-код: 2976-7610

доктор педагогических наук, профессор, профессор кафедры педагогики и психологии

 

Россия, ул. Красная, 40, г. Пенза, 440026, Российская Федерация

Список литературы

  1. Аристотель. (1976). Сочинения в четырёх томах (Т. 1). Москва: Мысль, 550 с.
  2. Гагаев, А. А. (1994). Теория и методология субстратного подхода в научном познании. Саранск: МГУ, 47 с. EDN: https://elibrary.ru/ZJYUFL
  3. Гагаев, А. А., & Гагаев, П. А. (2022). О созерцательной основе бытия человека. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке, 11(6–1), 29–36. https://doi.org/10.34670/AR.2022.96.77.022. EDN: https://elibrary.ru/LBMIRZ
  4. Гагаев, А. А., & Гагаев, П. А. (2014). Педагогика невмешательства. Санкт-Петербург: Алетейя, 284 с.
  5. Зеньковский, В. В. (2002). Проблемы воспитания в свете христианской антропологии. В Педагогические сочинения (сс. 206–339). Саранск: Красный Октябрь.
  6. Лосский, Н. О. (1991). Интуитивисты. В История русской философии (сс. 320–380). Москва: Высшая школа.
  7. Лыгина, М. А., Гаврилова, М. А., & Гагаев, П. А. (2022). Классический текст на занятиях по педагогике в вузе. Педагогическое образование, 3(2), 54–60. EDN: https://elibrary.ru/KEJBKG
  8. Махабхарата. Рамаяна. (1974). Москва: Художественная литература, 606 с.
  9. Ницше, Ф. (2012). Несвоевременные размышления (Т. 8). Москва, 319 с.
  10. Пирогов, Н. И. (1985). Избранные сочинения. Москва: Педагогика, 496 с.
  11. Платон. (2011). Диалоги. Москва: Астрель, 349 с.
  12. Тейяр де Шарден, П. (2001). Феномен человека. Москва: Устойчивый мир, 232 с.
  13. Феофан Затворник. (1994). Начертание христианского нравоучения (Т. 1). Издание Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря и издательство Паломник, 330 с.
  14. Франк, С. Л. (1990). Непостижимое (Онтологическое введение в философию религии). Москва: Правда, 608 с.
  15. Buler-Niederberger, D. (2010). Introduction: Childhood sociology – defining the state of art and ensuring reflection. Current Sociology, 58(2), 155–164. https://doi.org/10.1177/0011392109354239
  16. James, A., & Prout, A. (Eds.). (1997). Constructing and Reconstructing Childhood. New York: Psychology Press, 269 p.
  17. Elkind, D. (1995). School and Family in the Postmodern World. The Phi Delta Kappa International, 77(1), 8–14. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/20405475 (accessed: 06.06.2016). EDN: https://elibrary.ru/CBDKUD
  18. Lanca, R., & Berman, B. (2009). Biocentrism. How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe. Bendella BOKS, LNC. Dallas, TX, 215 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).